Re: [討論] 房租房貸超過收入37%是不是比佃農還不如
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: ※ 引述《school5566 (千年大嫌者)》之銘言:
: : 以前佃農要交租給地主,
: : 因為交太多農民苦不堪言,
: : 後來政府實行三七五減租才讓農民比較舒適,
: : 那如果你房租房貸占你月收入37.5%以上,
: : 那你豈不是比佃農還慘嗎?
: 你把房租和房貸一起談就表示你完全沒概念
: 繳房租是佃農
: 繳房貸可是地主了
: 那因為那相當於地主再繳土地貸款的意思
: 差別在哪?
: 房租是消費
375減租還有一個條款 小學課本沒寫啊
承租多少時間之後 佃農也可以選擇買下這塊地
當時農地還可以就地蓋農舍
付田租等同於在繳房貸的概念
知道了回去重寫一下
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.175.205 (臺灣)
※ PTT 網址
推
修但幾類 買下這塊地 當初繳租金能抵地價??
→
這頂多是優先承購權而已吧
擬修但幾勒的時間可以去爬一下條文 爬文再來推文比較合適一點 關鍵字:已繳田租
推
※ 編輯: douge (140.112.175.205 臺灣), 08/25/2023 11:10:16
XD
→
看起來地主沒違反合約不用補償佃農
→
啊?
→
有沒有以繳地租的法條可參考
→
→
→
我也沒看到法條有寫佃農租了幾年之
→
後就可以直接買下,都是有但書什麼
→
條件下,佃農有優先購買權
推
應該不能抵吧,那我是地主就故意幾年
→
就不續租,不讓你買
→
而且也沒有強迫一定要賣吧
X
首Po以前佃農要交租給地主, 因為交太多農民苦不堪言, 後來政府實行三七五減租才讓農民比較舒適, 那如果你房租房貸占你月收入37.5%以上, 那你豈不是比佃農還慘嗎?23
你把房租和房貸一起談就表示你完全沒概念 繳房租是佃農 繳房貸可是地主了 那因為那相當於地主再繳土地貸款的意思 差別在哪?6
這個前提是房價永恆上漲, 而且漲幅比你去投資股票高, 因為過去二十年來確實房地產完全打趴其他投資管道, 所以其實不能說你錯, 但是你說房價再漲四倍我是覺得不太可能啦,7
你喔 不只對房租房貸沒概念 對物價和基本工資也沒概念 阿伯我住院醫師的時候 幾乎天天吃7-11國民便當1
這樣講吧,你買的房子繳房貸,每月還的房貸有一部份是本金,另外1.8~2.0%的利息。 如果房子不要了,你可以賣掉房屋,在多頭市場時收回你的本金,可能還會賺一點,賺 到的部分頂多被通膨吃掉。 但是佃農和房客繳再久的租金,房地都不是你的,你缺錢也不能賣掉地主或屋主的房地 呀,佃農和房客只有優先承買權而已。1
四十年房價喔~~~~~ 我記得我拿我家去起造的時候,才發現我家第一次登記移轉公告地價是 246/m^2 然後我從我娘手上買我家房子的時候公告地價是 37xxx /m^2 1975 -> 2016 不多啦,政府漲了一百五十倍而已。
17
Re: [問卦] 沒人發現台灣房價不課持有稅根本不會跌!: : 沒有什麼年輕人要生小孩 人家房子就要便宜賣你的道理 : 生了孩子還不是繼承房子 那下下一代的正義又在哪 : 笑死 那你是不是叫你兒子以後房產也要便宜賣 阿不然就一個循環 : 再講了 房地產一垮 經濟垮 金融風暴最慘的是誰?14
[問卦] 40年房貸是不是以前佃農的感覺?古代台灣有佃農 地主給你地。你就每年繳租 好處是 地主尾牙還會請你吃飯 現在房貸族 還要繳租50%收入 銀行跟建商也不會請你吃尾牙13
[問卦] 農地有佃農,如何趕走?「375減租」在歷史課本上才會看到的詞 活生生被我遇到了 最近繼承了一塊地 價值約300w左右,詳細就不多說了。 每年地的租金是依照佃農農作物的收入做分配。6
[問卦] 何者才有房子375減租及住者有其屋?KMT 敗退來台 因為已有228 導致 大地主人人自危 所以375 減租就推行很順利 減輕佃農們負擔 再推耕者有其田 讓佃農們都有自己的農地 讓KMT 在1990之前 農業縣市都是大勝為區多4
Re: [新聞] 共有人噩夢!外人不到30萬買走0.86坪現在來看375減租地主超可憐 但早年地主欺壓佃農 種100斤有80斤是地主的 收成差還可能被要回土地 但要怪就怪長輩沒在日本人走後去圍地2
Re: [問卦] 有“耕者有其田”,怎麼沒“住者有其屋大家有沒有想過耕者有其田的整個政策,包括375減租在內有多嚴格。 我叔叔有一塊祖先留下的農地想收回來自己做園藝生意,那時跟登記375減租的佃農談用 一坪1萬補償,解除375減租的租約,付了幾百萬。 因為375減租是固定幾年就換約,除非佃農不租,不然地主要收回要付補償金。很多農地 改地目,因為375減租的租約,地主都被搞得很煩。X
Re: [問卦] 以前 why有人土地一堆 有人兩手空空?以前貧富懸殊的狀況不會比現在好 佃農就是做到死才能換得微薄的收入餬口 生活環境遠劣於組頂樓加蓋雅房的社畜 應該聽過375減租和耕者有其田吧 很多恨死KMT的就是這些地主
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊11
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天1
[討論] 為什麼政府會停止運作?14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了