Re: [討論] 黃國昌不打算在法律圈混了？

Rimi5566 07/23 04:10「對象」跟「事項」限制，我看你也是半

Rimi5566 07/23 04:10桶水響叮噹

Rimi5566 07/23 04:13也就是立法院有調查權，沒超出「對象」

Rimi5566 07/23 04:13跟「事項」即可

dos01 07/23 04:17藍白智障真的是最垃圾的那種 拿585當浮木

dos01 07/23 04:17打抓起來把頭顱砍掉之後又換個方式繼續凹

Rimi5566 07/23 04:17立法院調查的「對象」同時也可以是監察

Rimi5566 07/23 04:17院調查的「對象」

dos01 07/23 04:17浮不起來了啦 滾去化糞池裡溺斃吧

dos01 07/23 04:17哈哈哈哈!

Cocochia 07/23 04:17所謂對象跟事項其實就是有沒有超出立法

Cocochia 07/23 04:18院本來的立法職權，立法院本來的職權本

Cocochia 07/23 04:18來就有，所以所謂部分調查權增加了什麼

Cocochia 07/23 04:18？

Rimi5566 07/23 04:19不會因為監察院能調查這個「對象」立法

Rimi5566 07/23 04:19院就不能「調查」只要立法院不超出「對

Rimi5566 07/23 04:19象」跟「事項」範圍

Cocochia 07/23 04:19立法院的「對象」跟「事項」不能超出立

Cocochia 07/23 04:19法院的職權，然後調查權現在在監察院手

Cocochia 07/23 04:19上，請問你所謂「部份調查權」指的是什

Cocochia 07/23 04:19麼？ 不就是原來立法院就有的立法職權嗎

Cocochia 07/23 04:19？

Rimi5566 07/23 04:22你確定本來就有嗎？資料都拿不到耶，笑

Rimi5566 07/23 04:22死人了

Astromancer 07/23 04:22Rimi偷換概念啊，立法院如果只是要原

Astromancer 07/23 04:22有的立法聽證，會被批評挑戰585嗎？

Rimi5566 07/23 04:23而且要資料只是「調閱」權還不是「調查

Rimi5566 07/23 04:23」權

Astromancer 07/23 04:24你當時法條寫嚴格一點那就不會有事啊

Astromancer 07/23 04:24，誰不知道你們藍白煉銅垃圾舉著聽證

Astromancer 07/23 04:25大旗想搞批鬥的事情？

Astromancer 07/23 04:26就是因為你們修的法條有擴權濫用的可

Astromancer 07/23 04:26能，說個故事，你知道為何中介法1450

Astromancer 07/23 04:26也不太支持？因為一個沒搞好就是政府

Astromancer 07/23 04:26完全言論管控了

Rimi5566 07/23 04:27調查範圍是既有的，幹嘛寫笑死人，是你

Rimi5566 07/23 04:27自己硬扯不能逾越監察院

Cocochia 07/23 04:27不是啊，先生。 監察院的文件跟立法院的

Cocochia 07/23 04:27職權有什麼關係？ 既然沒有關係，有什麼

Cocochia 07/23 04:27理由調閱？

Rimi5566 07/23 04:29調查立法院可以調查的「對象」跟「事項

Rimi5566 07/23 04:29」 不要扣帽子可以調查監察院所有的一切

Astromancer 07/23 04:30舉聽證大旗搞擴權之實，法條當時限縮

Astromancer 07/23 04:30好不就沒事了？可惜煉銅垃圾有一點優

Astromancer 07/23 04:30勢就歐硬再歐硬，賠死活該

Cocochia 07/23 04:32立法院的職權是立法、預算、戒嚴、大赦

Cocochia 07/23 04:32、宣戰、媾和、條約及國家其他重要事項

Cocochia 07/23 04:32職能。 並沒有偵查、起訴、審判、定罪啊

Cocochia 07/23 04:32！

Cocochia 07/23 04:33你連立法院基本的職權範圍都不知道嗎？

Rimi5566 07/23 04:34起訴是刑法 不懂不要裝懂 刑法修正條文

Rimi5566 07/23 04:34不是一起修了嗎？

Rimi5566 07/23 04:35連起訴是刑法都不知道的人 講話還有公信

Rimi5566 07/23 04:35力嗎？

Cocochia 07/23 04:35「並沒有」三個字看到了嗎？ 既然沒有，

Cocochia 07/23 04:35那要調閱什麼？

Rimi5566 07/23 04:37是調查不是調閱 又在亂講

Rimi5566 07/23 04:37經濟系的 不會法律就不要裝懂

Cocochia 07/23 04:39調查權裡面就有文件調閱權啊！ 文件調閱

Cocochia 07/23 04:39權也是調查權的一種。

Rimi5566 07/23 04:44調閱根本不用修啊 調閱沒人說不存在 就

Rimi5566 07/23 04:44是連調閱都不給資料 才要聽證不是 連起

Rimi5566 07/23 04:44因都不懂 你...

win8719 07/23 04:45你要資料一定要給也違憲了好嗎

timeriver235 07/23 04:46雞昌都說了他要的調查權包括民眾

win8719 07/23 04:46誰告訴你調查權=要資料就一定要給

timeriver235 07/23 04:46https://i.imgur.com/twDswvs.jpeg

Rimi5566 07/23 04:47要資料 刑法也有規定 第三人有義務

win8719 07/23 04:47就像上次媽寶一樣要營業秘密能給嗎

win8719 07/23 04:47你哪時辦刑事案件

Cocochia 07/23 04:47對啊 立法院要在職權範圍內行使才是合

win8719 07/23 04:47然後要經過法官才可以強制給

Cocochia 07/23 04:47憲的，說了半天他一個字都看不懂啊！

win8719 07/23 04:47拿刑法規定來說?他是立法院

win8719 07/23 04:48立委沒有這樣大~要啥資料就要給啥資料

Rimi5566 07/23 04:48只不過那是刑事案件 所以才要聽證 聽證

Rimi5566 07/23 04:48不給就交給司法機關偵辦

win8719 07/23 04:48要看要的是啥東西

timeriver235 07/23 04:48所以立院用刑法來傳喚人民？

Cocochia 07/23 04:49重點是那不是立法院的職權範圍啊！ 你立

Cocochia 07/23 04:49法院去幹監察院本來要幹的事情就是違憲

Cocochia 07/23 04:49啦！

win8719 07/23 04:49所以你就是違憲~你更本不該碰司法機關

win8719 07/23 04:49偵辦的東西

FishJagor 07/23 04:49為什麼立委能用刑法傳喚啊?

win8719 07/23 04:49聽證會~在立法院來說~是要聽證立法的東西

win8719 07/23 04:49說了一大堆你就是連權利都不知道

Cocochia 07/23 04:50立法院可以調查，但是只能在立法院的職

Cocochia 07/23 04:50權範圍內。 超過就是違憲啦！

win8719 07/23 04:50還說初聽正是要交給司法機關偵辦的

Rimi5566 07/23 04:50所以才要修法啊 我的天啊 你們連為什麼

Rimi5566 07/23 04:50修法都不知道 還在討論 講給鬼聽

FishJagor 07/23 04:50要不要乾脆讓立委來釋憲算了？

win8719 07/23 04:50我的天阿~你現在就是違憲阿~所以先去修

win8719 07/23 04:50憲阿

win8719 07/23 04:50你不修憲在修啥法都沒用

win8719 07/23 04:51你知不知道你在說啥阿

win8719 07/23 04:51你修出一部違憲法幹嘛

timeriver235 07/23 04:51修法這樣修的？真他媽好笑

win8719 07/23 04:51顯示你這當立委的很落七嗎立法者不懂遵法

Rimi5566 07/23 04:51沒有討論的必要了 你們連修法目的都不懂

Rimi5566 07/23 04:51 就在講

Cocochia 07/23 04:51那不是修法可以解決的，請修憲。 說了半

Cocochia 07/23 04:51天你還在那邊說修法就可以，修法不行啦

Cocochia 07/23 04:51！

Cocochia 07/23 04:52修法不能違憲否則就是無效！

win8719 07/23 04:52你真的沒有討論的必要

win8719 07/23 04:52任何法律修出來都不能違憲

win8719 07/23 04:53然後最好笑的事你們憲在砲專業的大法官

FishJagor 07/23 04:53笑死 先亂修然後發現漏洞一堆 還跟五權

FishJagor 07/23 04:53體制牴觸 然後再理所當然的說這就是為

FishJagor 07/23 04:53什麼要修法的原因XD

clarkyoona 07/23 04:53你看不懂585可以去多看看別人怎麼說，

clarkyoona 07/23 04:53看了怪可憐的

win8719 07/23 04:53然後相信最不中立的有案底的立委可以好好

win8719 07/23 04:53調查

win8719 07/23 04:54585黃國昌的解釋可是沒有人趕挺的

win8719 07/23 04:54連藍色都不敢像黃國昌這樣解釋

win8719 07/23 04:55去看看別人是看黃國昌嗎?

timeriver235 07/23 04:55某人是低能吧，黨產條例不是也經過

timeriver235 07/23 04:55釋憲挑戰

aragorn747 07/23 04:56rimi最懂了 那你怎不代替國蔥或給建

aragorn747 07/23 04:56言挑戰釋字585

sln5112 07/23 04:56出一隻槓精誒 立法院的調查權是屬於輔助

sln5112 07/23 04:56性質且要合於立法院的職權 麻煩看一下憲

sln5112 07/23 04:56法63條好嗎

timeriver235 07/23 04:56怎麼你們覺得擴權案就能繞過憲法

win8719 07/23 04:57到底誰給你們立委調閱資料可以不受限制得

sln5112 07/23 04:57不要看到585前面寫立院有調查權就高潮到

sln5112 07/23 04:57後半部不看好嗎

win8719 07/23 04:57觀念阿

win8719 07/23 04:57就連司法也不能不受限制了~還要法官批准

win8719 07/23 04:58一群最不中立的~立場偏到死~還給他們不

win8719 07/23 04:58受限制

Rimi5566 07/23 05:00「對象」跟「事項」故意混淆視聽的人 水

Rimi5566 07/23 05:00準堪憂

win8719 07/23 05:01對像跟事項都會受到限制

win8719 07/23 05:03就像之前海訓金門撞船翻覆

timeriver235 07/23 05:03雞昌要的對象是包括普通民眾 這沒超

timeriver235 07/23 05:03出嗎

win8719 07/23 05:04他還要連軍人都可以我沒記錯的話

Rimi5566 07/23 05:05跟政府做生意的 不能調查 那我們送錢給

Rimi5566 07/23 05:05他 沒人能調查？

win8719 07/23 05:05他只要合乎招標規定就可以了

timeriver235 07/23 05:05笑死他可沒有說只跟政府做生意的人

win8719 07/23 05:05誰告訴你跟政府做生意的一定要調查祖宗

win8719 07/23 05:0618代

Rimi5566 07/23 05:06對象 跟 事項 你自己去翻翻解釋 不是你

Rimi5566 07/23 05:06以為

win8719 07/23 05:07現在是你以為

pinacolada 07/23 05:075566品質

win8719 07/23 05:07說出修法就可以改變的~不鳥憲法的

Rimi5566 07/23 05:07課本裡面就有 去翻翻看啦

win8719 07/23 05:08還有你學到黃一半嗎解釋不出來叫人回去

win8719 07/23 05:08看影片

Rimi5566 07/23 05:08別跟我說你沒念過法律

win8719 07/23 05:08解釋不出來就可以走了

win8719 07/23 05:08有唸過法律的~說修法可以不理憲法

win8719 07/23 05:09然後權利分制也不懂

win8719 07/23 05:09說聽正在調查可以送司法機關案件

Rimi5566 07/23 05:09對象 事項 我就一直說一直說

win8719 07/23 05:09你一直說有啥用~你自己都解釋不好了

win8719 07/23 05:09黃一半嗎

win8719 07/23 05:10除了自己信之外有啥用

Rimi5566 07/23 05:10對象 事項

timeriver235 07/23 05:10我建議你去自願當他們的訴訟代表

sln5112 07/23 05:11你覺得要查弊 現階段不是去監察院要馬地

sln5112 07/23 05:11檢署 不爽麻煩去修憲廢掉監察院 不是在那

RodrigueZ810 07/23 05:11碰到蔥粉扯585回一句就好

sln5112 07/23 05:11邊修芭樂

RodrigueZ810 07/23 05:11為啥585出來後真調會要解散END

RodrigueZ810 07/23 05:12如果585認為有完整那真調會解散三小

jajujo 07/23 05:28憲法第171條 任何法律與憲法牴觸者無效 藍

jajujo 07/23 05:29白不去修憲 怎樣修法都沒有用

aryyang 07/23 05:32沒人能調查?雜草不知道有司法院這個機關

aryyang 07/23 05:32?凹到不知道自己在說什麼了笑死

plus203ft 07/23 05:32還在那邊跳針對象事項，解釋文後面那

plus203ft 07/23 05:32幾句就打死了還在跳針

camp0102 07/23 05:36煉銅草整天跳針

vaizravana 07/23 05:36智障槓精 浪費我時間 56帳號真的廢物

vaizravana 07/23 05:36一堆

plus203ft 07/23 05:38解釋文內你最愛跳針的對象事項後面接

plus203ft 07/23 05:38的一段尾跟二段看兩遍你就不會來這丟

plus203ft 07/23 05:38人現眼了啦

louis82828 07/23 05:38一個585 各自表述

shoeii 07/23 05:43沒各自表述啊 蔡大法官就電過蔥了

plus203ft 07/23 05:45585就跟你說立院有調查權可是不能侵犯

plus203ft 07/23 05:45別的憲政機關權力，智障蔥粉就只會說

plus203ft 07/23 05:45你看585說有調查權，真的是的有夠弱智

nepenthes7 07/23 05:48卡提諾法學派的畜牲敢在那吵也是夠好

nepenthes7 07/23 05:48笑的

ayaneru 07/23 06:19就說立院調查權不能侵犯到別的院會的權力

ayaneru 07/23 06:19 到底是哪裡看不懂 五權憲法很難理解嗎

luoqr 07/23 06:20又在自慰了

forgr202 07/23 06:22這原po文字解讀都有問題 跟他討論浪費時

forgr202 07/23 06:22間

wensjeng23 07/23 06:34戰國廁的下作噓噓大軍又上工了嗎？

asorcat 07/23 06:36蔥哥以為自己網路聲量可以帶風向，結果

allpass1983 07/23 06:37現在又要推修憲，藍綠連廢考監都會縮

allpass1983 07/23 06:37了，拉G

hrak49 07/23 06:47違憲組合拳

sheo99 07/23 06:50585都看不懂的通通去問你們憲法老師啦

sheo99 07/23 06:50還是你們憲法跟藍國昌學的，笑死人

ImBBCALL 07/23 07:06你讀的憲法好想跟大家不一樣

autumn06095 07/23 07:07這群白痴整天洗 早安了沒 一群智障

AnderinSky 07/23 07:08槓槓槓不停 反正等大法官判決

cttw19 07/23 07:10遵守先修憲再修法的原則就沒有這些問題了

cttw19 07/23 07:10，直接硬幹被判違憲有什麼奇怪的

AnderinSky 07/23 07:10藍白粉到時候不要裝死嘿

jskblack 07/23 07:14真浪費時間，網軍故意反駁討論衝流量

ktpp 07/23 07:18修法不能超出憲法，煉銅草連國小公民都知道

ktpp 07/23 07:18的事情都不懂，還煉銅，人渣敗類耶

jansan 07/23 07:27這合理多了

ilovptt 07/23 07:30噗哧，擴張調查權違憲，所以修立委職權

ilovptt 07/23 07:30法，卡提諾學派的法學觀念就是這麼獨特

ron19 07/23 07:31立法院的調查權就局限在為了立法所做的調

ron19 07/23 07:31查行為

st936904 07/23 07:38綠色性騒支持者想法總是轉來轉去 很符合

st936904 07/23 07:38性騒預備犯特徵 反正只是生理需求

hank11431 07/23 07:42修了又違憲等於不用修 都給智障傻鳥陪

hank11431 07/23 07:42綠共畜牲演戲就飽了笑死

massi013 07/23 07:45繞不過憲法被打臉不是剛好而已哈哈

alexliao2027 07/23 07:47上街展現民意啦

bobby94507 07/23 07:48小草看不懂啦

Croy 07/23 07:55我就問 藍白為什麼不肯修憲？

qwerbote 07/23 07:57立法院的調查僅限於為立法而調查而已。

qwerbote 07/23 07:57而不是打著揭弊而調查，這本身就違憲，

qwerbote 07/23 07:57要揭弊去當檢查官啦。一堆智障草被智障

qwerbote 07/23 07:57蔥帶著跑，打著接弊旗號純粹就是想羞辱

qwerbote 07/23 07:57政敵而已。最後還不是要藉由司法機關調

qwerbote 07/23 07:57查才算數。網紅900蔥整天要流量嘴砲罷

qwerbote 07/23 07:57了

hua2022lien 07/23 08:04是限定在立法院職權，立法只是其中之

hua2022lien 07/23 08:04一，還有預算決算案也適用於調查範圍

finalpage 07/23 08:07黃國昌就是個槓精，從他回應大法官的問

finalpage 07/23 08:07題就知道他只想訴諸民粹支持，修的法違

finalpage 07/23 08:07憲肯定都是執政黨在打壓，從根本迴避掉

finalpage 07/23 08:07為什麼這個法會違憲

Kilnnt 07/23 08:13然後你各位被騙那麼多年

ocwandu 07/23 08:16快點幫民進黨眾政客找回初衷 廢監察院

ocwandu 07/23 08:16國會改革

BlowjobFace 07/23 08:16阿就修憲啊 假老二白藍教還在違憲 憲

BlowjobFace 07/23 08:16法有給立院修憲的權力 沒用的60席可

BlowjobFace 07/23 08:16以提啊 笑死

malisse74 07/23 08:16偷換概念就是小草的水準嗎

hsshkisskiss 07/23 08:18其實政黑哥布林說謊成性也不是一天

hsshkisskiss 07/23 08:18兩天

RLH 07/23 08:33法律就是在比誰更會玩文字遊戲

Sinkirou 07/23 08:44歷史文件，好熟悉的名詞

t21 07/23 08:51一堆低能智障綠狗看不懂585又再鬼扯

Mgthok68 07/23 09:06推

CALLING 07/23 10:06某樓扯到刑法是要說立法院有檢察官的職

CALLING 07/23 10:06權嗎？公三小喔？

roy2monu 07/23 10:09立法院立這法就是沒有明確訂定調查範圍

roy2monu 07/23 10:09，卻有罰則，就是惡搞

Orisinal 07/23 10:18新修的45條有說限於相關議題與職權相關

Orisinal 07/23 10:18之事項 哪沒有限定範圍

Orisinal 07/23 10:18修得好不好可以討論 但明明就有訂範圍

youplease 07/23 11:11一群法盲草急著出來教育別人

sleepingyes 07/23 11:35某樓是不是法盲啊？原來修法可以牴

sleepingyes 07/23 11:35觸憲法？國小有畢業嗎？