Re: [討論] 北檢到底查到什麼重要證據?
※ 引述《jimlexus (鍵盤嗆王,現實儒生)》之銘言:
: 北檢到底查到什麼重要證據?
: EXCEL PAY 1500?
: 公務員不坐牢?
: 清涼照?
: USB?
: KO?
: https://i.imgur.com/VDtqBXt.png
: 看來還是找不到啊~
: 各位憨鳥
: 回答我
: looking in my eyes
英文很菜
可是我怎麼記得
look 後面是接 at
然後
命令句、祈使句的句型
應該是用原形動詞
而不是用Ving的形式阿!
政黑英語教室
我們下次見
補個政黑點
到底為什麼柯文哲這麼罪大惡極
會被北檢搞到羈押一年
然後青鳥說的證據確鑿
怎麼跟柯文哲說的差異這麼大
如果證據確鑿
柯文哲又為什麼能被放出來
28年的求刑
對照柯文哲的年紀
當然是一路關押阿!
到底為什麼?
: why 憨鳥 why
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.120.204 (臺灣)
※ PTT 網址
→
照智障白藍的邏輯 林益世 7000萬 交保 一
→
定也是無罪放出來囉?
→
選總統
→
啊 林益世5000萬啦 哈哈 劉泰英6000萬 這
→
兩個一定是無罪嘛
→
014都還沒定讞呢...
→
是是是 劉泰英呢 繼續掰啊
→
林益世都被抓包 在院子燒錢 你都還要幫他
→
開脫啊 不愧是白藍呢 智商真的很高
→
犯罪嫌疑重大才會7000萬交保。
→
洨草,金流在這,看清楚再吃柯萊爾
→
的洨,亂吃貪腐洨會生病,還在柯
→
萊爾沒A錢,舔貪腐舔到不知羞恥,
→
唾面自甘 哈
41
首Po北檢到底查到什麼重要證據? EXCEL PAY 1500? 公務員不坐牢? 清涼照? USB?![[討論] 北檢到底查到什麼重要證據? [討論] 北檢到底查到什麼重要證據?](https://i.imgur.com/VDtqBXtb.png)
3
騎飛輪收300 真的有人看懂北檢告什麼嗎? 如果是收賄的話行賄的不用告 傻鳥都不看起訴書在幻想 套一句潘大律師的話![Re: [討論] 北檢到底查到什麼重要證據? Re: [討論] 北檢到底查到什麼重要證據?](https://i.imgur.com/aiEN8sjb.jpeg)
5
我應該算小草,先前有自介過 我是在羈押開庭期間變成民眾黨支持者的 我好奇去請chatgpt幫忙查一下 台灣以貪污罪來說 羈押時長排名前10名有誰?X
京華城案 朱亞虎從沈慶京取210萬元 以7名人頭分別捐給民眾黨 民眾黨多次透過木可公司 以各種名目將錢轉移至柯文哲個人![Re: [討論] 北檢到底查到什麼重要證據? Re: [討論] 北檢到底查到什麼重要證據?](https://i.imgur.com/aiEN8sjb.jpeg)
2X
小草們最愛問的一句話就是: 「有什麼證據?」 拜託,現在在法官審理階段,檢察官偵查階段在去年12月早就結束了。 檢察官查到什麼證據,早就寫在起訴書裡面,公開擺在那裡。 現在已經九月了,證據在起訴書裡躺了九個月,沒有人藏,也沒有人遮。![Re: [討論] 北檢到底查到什麼重要證據? Re: [討論] 北檢到底查到什麼重要證據?](https://i.imgur.com/aiEN8sjb.jpeg)
X
那幾個檢察官現在已經走到窮途末路 在最後的垂死掙紮 全台灣大多數的人都覺得這是政治辦案 只剩下28趴不覺得 多數正常人腦袋沒有障礙的人都覺得台灣司法被侮辱了 這幾個檢察官擺明2028以後會完蛋 連本帶利追討回來 現在民進黨關柯文哲也不是 不關也不是 怎樣都是死17
欸那個 朱安排人頭匯政治獻金有問題的是朱干阿比屁事 好笑的是朱自己還承認210萬與京華城的關係是「自己臆測的」表示已下車 然後六張便條紙 前三張是柯交代林欽榮要依法辦理 後三張分別是![Re: [討論] 北檢到底查到什麼重要證據? Re: [討論] 北檢到底查到什麼重要證據?](https://i.imgur.com/5K27jWab.jpeg)
柯文哲被控「被控違背職務收受賄賂罪及圖利罪」 重點不在於有沒有收錢,誰不收錢? 這個不是爭議點。 整個爭議在於是否有違背職務, 那現在證明柯文哲「違背職務」的證據是什麼?2
為什麼關那麼久?因為阿比智障 對所有筆錄都提出異議,法院只好每個證人都傳來問一次 證據在哪裡?在法院 請加入柯文哲律師團就可以閱卷,有一份證據的目錄清單,跟好幾箱文件 柯文哲交保,小草:賴清德怕了![Re: [討論] 北檢到底查到什麼重要證據? Re: [討論] 北檢到底查到什麼重要證據?](https://i.imgur.com/aiEN8sjb.jpeg)
爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲交保北檢提抗告!高院「明早這一局發展到現在北檢已經處在下風了 前期動作這麼大 各種搜索 找媒體放消息 一副證據確鑿的樣子 結果起訴書連個決定性的證據都沒有 撇開青鳥跟綠師 藍營許多討厭柯文哲的人都覺得這樣搞真的太難看 檢察官傳票都不發 就直接在監獄提訊被告 剛交保馬上提抗告 為什麼這麼急 很簡單因為真的差不到東西 今天一開始柯文哲假設被查到金流 證據確鑿的那種 反而柯還不會被關這四個月 因為柯在這種狀況下已經達到政治性死亡的目的 現在檢察官的手段就很明確 「威逼利誘」 沒證據是吧 我讓這群被告都認罪 哪怕是為了自保而抹黑 一樣可以當成日後柯文哲被判刑的工具 同時北檢跟後面的高層還有一個極度害怕的事情 一旦柯真的交保成功 這幾個月一定會出一次很深度 且收視率極高的專訪 講述北檢為了套人罪名 在過程中的荒腔走板 這次專訪一定會引起極爲巨大的社會爭議 連帶執政黨在2026選舉都會被影響 眼下之計 絕對不能讓柯這顆炸彈爆炸 不信可以等著看 為了讓柯回監獄閉嘴 接下來的司法操作噁心到一個你無法想像的地步 -- Sent from nPTT on my iPhone 14 Plus![Re: [新聞] 快訊/柯文哲交保北檢提抗告!高院「明早 Re: [新聞] 快訊/柯文哲交保北檢提抗告!高院「明早](https://i.imgur.com/sK9qsnsb.jpeg)
6
[黑特] 北院證明柯文哲無罪,綠圾蟾蜍別躲了北院決定讓柯文哲回家 證明北檢指控都是子虛烏有 柯文哲是清白從政 綠圾蟾蜍別躲了 罵了柯文哲整整四個月![[黑特] 北院證明柯文哲無罪,綠圾蟾蜍別躲了 [黑特] 北院證明柯文哲無罪,綠圾蟾蜍別躲了](https://i.imgur.com/bRtKXHPb.jpeg)
5
[討論] 為什麼青鳥對於1500嘴這麼硬!前天 謝長廷:證據薄弱 昨天 北檢自己也承認 今天 桃檢偷酸 結果這邊的青鳥,證據確鑿趕快把柯文哲關到死 誰要有意見就瘋狂噓不得討論![[討論] 為什麼青鳥對於1500嘴這麼硬! [討論] 為什麼青鳥對於1500嘴這麼硬!](https://i.imgur.com/mcage82b.png)
6
[討論] 綠粉青鳥願意放下對柯文哲的仇恨了嗎?如題 柯文哲關押一年了 不是坐牢那種,而是最嚴苛的羈押 一年了 牢都做了![[討論] 綠粉青鳥願意放下對柯文哲的仇恨了嗎? [討論] 綠粉青鳥願意放下對柯文哲的仇恨了嗎?](https://i.imgur.com/LHvcTS3b.gif)
[黑特] 上一個沒證據的政治犯關了多久?柯文哲這次關押期間也太長了 通常政治犯只要羈押一次就會被放出 在外面等待判刑後收押入監服刑 可是這次柯文哲也被羈押的太久了吧 不停的延押一直延押![[黑特] 上一個沒證據的政治犯關了多久? [黑特] 上一個沒證據的政治犯關了多久?](https://i.imgur.com/MYTMyBWb.jpeg)
5
Re: [爆卦] 北檢說柯文哲一直用臉書來帶風向真的越來越覺得 民進黨 賴清德 非常非常非常怕柯文哲出來 現在光是連小編發臉書 這種都可以當成羈押理由 有沒有這麼廢物阿3
Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿我有一個方法證明柯文哲圖利 檢察官就直接問 柯文哲知不知道560%放寬到840%是違法 1.柯文哲說不知道 那柯文哲就是說謊3
Re: [新聞] 檢察總長擬為30死囚提非常上訴證據確鑿的死刑犯有檢察總長幫忙提非常上訴(不包含有冤案疑慮的死刑犯) 但是柯文哲沒有證據證明他犯罪 卻被北檢北院聯手羈押即將四個月 這就是中華民國在民進黨執政下的司法啦 不過看向會以考察業務的名目讓記者們吃喝玩樂的法務部![Re: [新聞] 檢察總長擬為30死囚提非常上訴 Re: [新聞] 檢察總長擬為30死囚提非常上訴](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
[黑特] 北檢的羈押理由政黑真的能接受??什麼 “司法奇觀” “以科技突破法律禁令”![[黑特] 北檢的羈押理由政黑真的能接受?? [黑特] 北檢的羈押理由政黑真的能接受??](https://i.imgur.com/hdIptP6b.jpeg)
1
Re: [黑特] 阿燦與柯文哲續押之我見!真的笑死 有人說避風頭 鄭文燦證據確鑿有金流有錄影音 他當然乖乖自己閉嘴避風頭啊 今天你沒做的事情
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符