Re: [討論] 北檢到底查到什麼重要證據?
※ 引述 《jimlexus》 之銘言:
: 北檢到底查到什麼重要證據?
京華城案
朱亞虎從沈慶京取210萬元
以7名人頭分別捐給民眾黨
民眾黨多次透過木可公司
以各種名目將錢轉移至柯文哲個人
其他款項
於選舉及非選舉期間,市長任內
多次收取不合法律規定範圍內的政治獻金
已有數人承認直接或間接交付款項
且金額與USB所起出Excel內容相符
: 推 ciplu: 有證據早就進審判了,那會在那邊無限羈押 49.217.196.212 09/09 00:19
雜草是不是連現在在一審都不知道…
--
第一段就錯誤 懶得吐槽
這個上色方式好眼熟喔
洨草,金流在這,看清楚再吃洨,亂
吃貪腐洨會生病
好可憐 鶄障的幻想金流
還在說幻想,都沒看新聞,這些都是
當事人承認給的錢,柯萊爾也沒否認
,也交代不出錢的去向,就是私吞
笑死 金流咧!????
原來新聞媒體綠共側翼製造的圖卡就是金
流,厲害了
難怪excel pay真的有死忠仔相信XDDD
太好笑了,這些金流都是新聞有報,
隨便查都查得到,檢察官拿出來的證
據,柯文哲也沒否認,小草只會吃洨
不會看新聞
結論還是新聞跟北犬給的金流,我快笑死
210w還要分5人匯,去說給狗聽比較快
馬記者還有給1500顆比特幣的金流,怎麼
沒有寫上去啊?
等到你看到一審判決書,你再來笑吧
,看你能不能邊笑邊吃洨,哈
7個人都已經出面作證,承認30萬捐款是
朱亞虎安排的了,還在新聞 XD
我吃不吃還不知道,不過你已經笑著吃萊
爾的,是確定的
我都不知道一審法官原來是在PTT審判的
洨草來吃柯萊爾師父的精流囉
笑死,你們先把萊爾送到你們嘴巴的擦乾
淨啦
訊問過程亂七八糟 excel檔斷鏈證據 這
也可以? 你是來亂的吧
30萬七人是進什麼帳戶?青鳥就是智障
北檢怎不找你?
哈,洨草敢打賭嗎,柯一審一定有罪
,沒罪我捐10萬給慈善機構,你敢對
賭嗎,我猜你只敢吃洨,不敢賭,哈
Jason0122好純喔,精品鳥鳥耶
chasegirl 敢賭嗎
一群智障邪教徒還在喊沒金流
笑死,你哪根蔥,憑什麼跟我賭啊?憑著
你嘴巴裡含著的東西?
我就問你,你哪根蔥?
妳是議員還是立委還是什麼部長嗎?
吳百萬賭了500萬,有捐嗎?什麼洨都不
算的咖還要跟我賭,笑死
太好笑了,不敢賭就是孬種,還在大
言不慚呢,連一審都沒信心,這樣有
資格吃柯的洨嗎?你白粉漆吸的不夠
純喔,連跟人家賭都不敢,只會嘴砲
,笑死人,要嘴砲記得吃口香糖,因
為你洨吃太多了,嘴巴很臭
所以你提到的哪一件跟京華城案有關?
朱亞虎自己都說跟京華城無關了。
我提的這些哪一個不是侵佔罪,侵佔
也是重罪,不是京華城案,柯萊爾就
清清白白嗎?太好笑了
210萬捐政治獻金給民眾黨 變成給木
可公司 因果關係也太遠好嗎
好了啦,你自己也知道自己連根蔥都不算
,不要說我不給你機會讓你當個咖,你只
要能讓吳子嘉,先把欠人家的500萬捐出
來,證明你們綠營支持者不會說話不算話
,我馬上跟你賭,你先讓他們說話算話,
證明自己是個咖,懂?不要只當個嘴巴裡
含著洨,說話不算話的人,OK?
笑死人了,吳子嘉關我屁事喔,不敢
賭就講一聲啊,你才算哪根蔥,連賭
都不敢賭,這樣也敢自稱吃洨的蚵粉
,丟死人了
笑死,結果真的是什麼咖都不是的傢伙,
滾一邊去吧
不敢賭的孬種,去照照鏡子吧,可恥
喔,只敢嘴砲不敢賭,哈哈哈
鶄神病人該吃藥囉
洨草,我就是要一直洗,看洨草崩潰
就是爽,金流在這,看清楚再吃柯萊
爾的洨,亂吃貪腐洨會生病,還在柯
萊爾沒A錢,舔貪腐舔到不知羞恥,
唾面自甘 哈,有哪隻吃洨的洨草敢
跟我對賭,我賭柯萊爾一審一定有罪
,沒罪我捐10萬給慈善機構,有沒有
洨草敢跟我賭?不要只會嘴砲挺貪腐
,拿出行動來跟我對賭,用行動捍衛
柯萊爾的清白啊
笑死,你先說服你們綠營支持者的吳子嘉
欠人家的500萬先還出來,再來叫別人跟
你們這些沒信用的傢伙賭啦
笑死人了,要我講幾次,吳子嘉關我
屁事啊,不敢賭的孬種就是下賤可恥
,不知羞恥 唾面自乾 哈
好了啦,一群沒信用的傢伙
好了啦,孬腫的洨草,大概就是連10
萬也拿不出來的魯蛇,可憐喔,果然
是無知底層才會支持柯萊爾
我這三個月賺的
那要不要賭啊?孬種洨草
但我不跟沒信用的垃圾們賭,回家洗洗睡
吧
就等法官判囉!國民黨都說尊重司法了
笑死人了,不敢賭說人家沒信用,你
說說我哪裡沒信用了,你不要扯吳子
嘉,我根本就不認識吳子嘉,吳子嘉
關我屁事,我就賭你跟我,敢不敢啊
孬種?哈
草也說了,柯違反廉政公約而已,只是
不清廉,又不是貪污。
青鳥除了拿黨作的圖安慰自己還會什麼
,對價關係金流到底哪裡。問問chatgpt
?
哈,洨草都只會用嘴砲捍衛柯萊爾
清白,有哪隻吃洨的洨草敢跟我對賭
,我賭柯萊爾一審一定有罪,沒罪我
捐10萬給慈善機構,有沒有洨草敢跟
我賭?不要只會嘴砲挺貪腐,拿出行
動來跟我對賭,用行動捍衛柯萊爾的
清白啊
還在政治獻金?是有病嗎,這些錢都
被私吞了,政治獻金可以私吞嗎,不
懂侵佔罪嗎,可悲的洨草,只會吃洨
,不會思考
屎吃多
分析得很好,下次別分析了
沒人跟你賭,看你氣成這樣,越看越爽,
滾回家洗洗睡吧,沒人會跟你們這些沒有
信用的綠營支持者賭啦
可悲青鳥
我笑到快要肚子痛了,看到一個不敢
賭孬種在耍小丑,我見你一次就要笑
你一次不敢賭孬種,哈
還敢講信用,柯萊爾五漢廢言,白紙
黑字都可以反悔說謊,柯萊爾的洨草
還敢跟我講信用,真是不知羞恥 唾
面自乾 哈
對啊民進黨都沒收政治獻金
越講越坐實北檢辦案問題
你講的這些 哪一條正常會被羈押一整年?
??
要講政治人物的信用喔?
信用?
一群沒信用的垃圾
藍白網軍要壓這篇了
笑死人了,不敢賭的孬種又在鬧笑話
,賴還有三年的時間,如果連任還有
7年的時間,你怎麼知道他做不到,
柯萊爾白紙黑字反悔說謊,很有洨草
的風格啊,洨草舔貪腐,夏夕夏景
這樣沒信用的垃圾還要給他7年喔?你乾
脆說70年好不好,這樣比較有機會成功啦
可恥的孬種,要不要賭啦,不要下夕
下景
我原則就是不跟沒信用的垃圾們賭,滾回
家洗洗睡吧
說人家沒信用,也講不出我哪裡沒信
用,孬種就是孬種,哈哈
現在司法權在執政黨手上賭這個沒意義,
柯P一定一審有罪
我敢賭一審到三審,柯萊爾都是有罪
,有洨草敢跟我賭嗎
好了啦
建議賭2028換人當家後的判決,哈
太好笑了,還在吳子嘉,我根本就不
認識這個人,你拿他的事,說我沒有
信用?那我可以說你吃柯文哲的洨,
所以也是貪腐集團嗎
依照洨草的邏輯,洨草全部舔貪腐,
所以洨草也都是貪腐集團的成員,哈
哈哈
特地來看J鳥,真的是特有種
阿你這時候怎麼不提陳水扁跟阿燦?
還是不敢提?
這篇標準混淆視聽
太好笑了,又要扯別人了,反正你就
是說不出我哪裡不講信用,孬種又講
不出我哪裡沒信用,不敢賭,只好亂
扯說我沒信用,可悲可笑,夏夕夏景
,哈哈哈,我等著你拿出來我不講信
用的證據
整篇只有兩行跟京華城案有關,你細說210
萬壓一年在找什麼?還是你真不把應曉薇和
沈慶京當人?
是朱安排的沒問題,然後呢?有罪?
其實看陪跑的待遇才明顯阿
笑死,就你可以提別人,別人不能提?你
怎麼不證明你自己有什麼信用,你哪根蔥
?
Jason很純欸 該推薦去民進黨當幹部了吧
總之,你各位水母文到底在吵什麼?
還是真有小年輕以為打工人能熬出頭當高管
?
圖卡都寫不明了.有種點寫確定金流
好慘 有一個被民進黨洗成白癡的
笑死人,你說我沒信用是你要提證據
吧,洨草都這麼不要臉的嗎,指控別
人要還要對方提證據,難怪是法盲會
支持柯萊爾,不敢賭的孬鐘,哈哈哈
現在沒跑多案合併的流程真以為媒體資料有
檢警背書阿?台灣可是一證據不開兩庭的
一早就一堆低端留言出來帶風向,柯收錢
=贈與,民眾黨以外的人收錢都是賄賂,
真的是腦子有問題才會相信柯
台灣腥聞看久了還真能以為自己知道什麼ww
w
跟被某黨洗腦的愛國小粉紅九成像,唉
說吳子嘉無關 但賴清德就有關 呵呵
腦殘鳥
可悲 東扯西扯 一堆無關且錯誤的資訊
少看點黨養的政論節目好嗎
41
首Po北檢到底查到什麼重要證據? EXCEL PAY 1500? 公務員不坐牢? 清涼照? USB?![[討論] 北檢到底查到什麼重要證據? [討論] 北檢到底查到什麼重要證據?](https://i.imgur.com/VDtqBXtb.png)
英文很菜 可是我怎麼記得 look 後面是接 at 然後 命令句、祈使句的句型![Re: [討論] 北檢到底查到什麼重要證據? Re: [討論] 北檢到底查到什麼重要證據?](https://i.imgur.com/aiEN8sjb.jpeg)
3
騎飛輪收300 真的有人看懂北檢告什麼嗎? 如果是收賄的話行賄的不用告 傻鳥都不看起訴書在幻想 套一句潘大律師的話![Re: [討論] 北檢到底查到什麼重要證據? Re: [討論] 北檢到底查到什麼重要證據?](https://i.imgur.com/aiEN8sjb.jpeg)
5
我應該算小草,先前有自介過 我是在羈押開庭期間變成民眾黨支持者的 我好奇去請chatgpt幫忙查一下 台灣以貪污罪來說 羈押時長排名前10名有誰?2X
小草們最愛問的一句話就是: 「有什麼證據?」 拜託,現在在法官審理階段,檢察官偵查階段在去年12月早就結束了。 檢察官查到什麼證據,早就寫在起訴書裡面,公開擺在那裡。 現在已經九月了,證據在起訴書裡躺了九個月,沒有人藏,也沒有人遮。![Re: [討論] 北檢到底查到什麼重要證據? Re: [討論] 北檢到底查到什麼重要證據?](https://i.imgur.com/aiEN8sjb.jpeg)
X
那幾個檢察官現在已經走到窮途末路 在最後的垂死掙紮 全台灣大多數的人都覺得這是政治辦案 只剩下28趴不覺得 多數正常人腦袋沒有障礙的人都覺得台灣司法被侮辱了 這幾個檢察官擺明2028以後會完蛋 連本帶利追討回來 現在民進黨關柯文哲也不是 不關也不是 怎樣都是死17
欸那個 朱安排人頭匯政治獻金有問題的是朱干阿比屁事 好笑的是朱自己還承認210萬與京華城的關係是「自己臆測的」表示已下車 然後六張便條紙 前三張是柯交代林欽榮要依法辦理 後三張分別是![Re: [討論] 北檢到底查到什麼重要證據? Re: [討論] 北檢到底查到什麼重要證據?](https://i.imgur.com/5K27jWab.jpeg)
柯文哲被控「被控違背職務收受賄賂罪及圖利罪」 重點不在於有沒有收錢,誰不收錢? 這個不是爭議點。 整個爭議在於是否有違背職務, 那現在證明柯文哲「違背職務」的證據是什麼?2
為什麼關那麼久?因為阿比智障 對所有筆錄都提出異議,法院只好每個證人都傳來問一次 證據在哪裡?在法院 請加入柯文哲律師團就可以閱卷,有一份證據的目錄清單,跟好幾箱文件 柯文哲交保,小草:賴清德怕了![Re: [討論] 北檢到底查到什麼重要證據? Re: [討論] 北檢到底查到什麼重要證據?](https://i.imgur.com/aiEN8sjb.jpeg)
33
[討論] 朱亞虎這樣搞 法官判柯有罪不就也變猜的?7個人頭給民眾黨的政治獻金 跟其他一些違反政治獻金法的 那塊比較單純 都有罰則 給的人也承認 都有相關的行政罰規定 但重點是要把柯文哲關到死的 收賄 罪 白話文:也就是7人頭210萬不僅是給民眾黨的違反政治獻金![[討論] 朱亞虎這樣搞 法官判柯有罪不就也變猜的? [討論] 朱亞虎這樣搞 法官判柯有罪不就也變猜的?](https://i.imgur.com/JzG0apyb.jpeg)
19
[問卦] 這樣算是金流嗎?如題,本肥看到北檢貼的新聞稿,裡面有好多數字 但我不是圖利專家,所以想問問各位大大,以下的數字算是金流嗎? 京華城案:1,710萬 柯文哲違背職務收受賄賂之犯罪所得 1,710 萬元(計算式:210萬+1,500萬=1,710萬) 210 萬賄賂部分7
[討論] 小草贏了,根本沒金流阿北沒貪汙‧京華城 1。210 萬元 是京華城 給 阿北的政治獻金 2。1500萬只找到EXCEL 檔案 ‧政治獻金公益侵占案![[討論] 小草贏了,根本沒金流阿北沒貪汙 [討論] 小草贏了,根本沒金流阿北沒貪汙](https://i.imgur.com/bVAqOFRb.jpeg)
6
Re: [新聞] NONO被控7性犯罪 士林地院一審1罪判刑2: : ---- : Sent from BePTT on my Sony XQ-DE72 間接證據ok啊 陳水扁龍潭購地案也是查不到贓款仍然定罪5
Re: [討論] 如果柯文哲到時候被放出來沒有【一刀斃命】? 京華城改建獲得840%是柯文哲多方奔走弄出來的, 朱亞虎坦承捐給民眾黨的210萬元是受威京集團指示, 這就是很明確的一刀斃命證據啊! 你覺得這210萬的金流和公文奔走紀錄,4
[轉錄] 時力FB民眾黨主席柯文哲今日正式遭北檢起時力臉書 民眾黨主席柯文哲今日正式遭北檢起訴四大罪,求刑28年6個月: 【 #違背職務收賄 15年 併科罰金5,000萬元 褫奪公權10年 】 柯文哲一路護航京華城公司,最終使鼎越公司取得本案 土地最高 20%容積獎勵之建造3
[討論] 朱亞虎的供詞到底有沒有這回事?柯文哲京華城弊案,北檢起訴11人,其中被告朱亞虎坦承犯行,匯款210萬元包裝成政治獻金 給柯文哲,起訴書中朱亞虎與李文宗的簡訊對話也曝光,他表示小沈十分小氣,並附上匯款 明細,而黃國昌也透露,是朱亞虎與沈慶京有私人恩怨,把柯文哲拖下水。 有匯款人、匯款金額、有受款人 同時不符合政治獻金法X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣原文太冗長 直接END 丟給ChatGPT 你也可以用CheatDPP來回我 1. 對價關係不存在 (1) 210萬元的政治獻金 ‧ 合法性與用途的解釋:
[討論] 案子依法通過為何要「捐錢謝謝」市長?在勘驗朱亞虎錄音的不知哪來的筆記手稿記載 朱說210萬只是沈慶京要「捐錢謝謝」柯文哲的美意 210萬太少 不會有行賄的意思![[討論] 案子依法通過為何要「捐錢謝謝」市長? [討論] 案子依法通過為何要「捐錢謝謝」市長?](https://i.imgur.com/4XCi0iIb.jpeg)
X
Re: [討論] 所以,威京集團找人捐210萬的理由是對於原文推文中 不斷跳針沒選舉不能收政治獻金的那些人 還有說什麼民眾黨應該要證明有收到政治獻金的 你們八成是活在只有三民自的世界 關於210萬起訴書是這麼寫的:
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯