PTT評價

Re: [討論] 北檢到底查到什麼重要證據?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 北檢到底查到什麼重要證據?作者
cigaretteass
(NONE有給予正向回饋)
時間推噓17 推:21 噓:4 →:144

※ 引述《tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)》之銘言:
: 小草們最愛問的一句話就是:
: 「有什麼證據?」
: 拜託,現在在法官審理階段,檢察官偵查階段在去年12月早就結束了。
: 檢察官查到什麼證據,早就寫在起訴書裡面,公開擺在那裡。
: 現在已經九月了,證據在起訴書裡躺了九個月,沒有人藏,也沒有人遮。
: 只是你們不敢看、不願信,還裝傻問同樣的問題。
: 這不是荒謬,而是自我催眠到可笑。
: 你們當然可以選擇活在信仰裡,閉眼、摀耳、裝聾作啞,然後大聲宣布:
: 「我不看,就代表沒有證據!」
: 行行行,這就是宗教自由。
: 只是別忘了,判決不是靠你們的小草祈禱。
: 真正會看證據的人,叫做法官。
: 而最後決定柯文哲有罪無罪的人,也恰恰就是法官。
: 你們拒絕承認,再怎麼喊破喉嚨,也不會對判決有一絲一毫影響。
: 還有啊,你們最愛講的那句:
: 「沒有證據,怎麼可以羈押一年!」
: 不好意思,正是因為法官看過證據,認定犯罪嫌疑重大,才會批准羈押。
: 我甚至可以提前寫好你們未來的台詞:
: 「沒有證據,怎麼可以判有罪!」
: 到時候,證據依然乖乖躺在那,
: 只不過你們選擇一輩子閉眼不看,繼續在鍵盤前自high。
: 結論很簡單:
: 法官會看,會判就夠了。
: 小草不看,一點都不重要。
: ※ 引述《jimlexus (鍵盤嗆王,現實儒生)》之銘言:
: : 北檢到底查到什麼重要證據?
: : EXCEL PAY 1500?
: : 公務員不坐牢?
: : 清涼照?
: : USB?
: : KO?
: : https://i.imgur.com/VDtqBXt.png
: : 看來還是找不到啊~
: : 各位憨鳥
: : 回答我
: : looking in my eyes
: : why 憨鳥 why

https://i.imgur.com/5K27jWa.jpeg

欸那個 朱安排人頭匯政治獻金有問題的是朱干阿比屁事

好笑的是朱自己還承認210萬與京華城的關係是「自己臆測的」表示已下車

然後六張便條紙 前三張是柯交代林欽榮要依法辦理

後三張分別是

1.指定彭擔任pm

2.京華城對容積率已死心(因為監察院檢討報告出來了)交辦加速行政流程

https://i.imgur.com/jk52EUE.jpeg

3.問結論是啥(代表根本不知道過程)強調公務員不坐牢(不要違法)

你舉一個打爆自己臉的論述然後說別人都不回應

我覺得大家是疑惑你幹嘛拿石頭砸自己腳吧

這年頭越是沒料的人越喜歡在網路上大放厥詞喔?

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
posted from my fuking fingers on my Nokia 3310

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.226.194 (臺灣)
PTT 網址

sobiNOva 09/09 09:01萊爾區特粉基本上沒有思考能力

sobiNOva 09/09 09:01上面給什麼就講什麼啊

sobiNOva 09/09 09:01也不會更新版本只會跳針

sobiNOva 09/09 09:02常常混在一起亂說不然就是LAG到爆

jason0122 09/09 09:03洨草,我就是要一直洗文,洗到你們

jason0122 09/09 09:03這些舔貪腐的都崩潰,哈哈,金流在

jason0122 09/09 09:03這,看清楚再吃柯萊爾的洨,亂吃貪

jason0122 09/09 09:03腐洨會生病,還在柯萊爾沒A錢,舔

jason0122 09/09 09:03貪腐舔到不知羞恥,唾面自甘 哈,

jason0122 09/09 09:03有哪隻吃洨的洨草敢跟我對賭,我賭

jason0122 09/09 09:03柯萊爾一審一定有罪,沒罪我捐10萬

jason0122 09/09 09:03給慈善機構,有沒有洨草敢跟我賭?

jason0122 09/09 09:03不要只會嘴砲挺貪腐,拿出行動來跟

jason0122 09/09 09:03我對賭,用行動捍衛柯萊爾的清白啊

jason0122 09/09 09:03 https://i.imgur.com/aiEN8sj.jpe

jason0122 09/09 09:03g

兄弟看你大概是新來的朋友 我知道你很急但大量重複內容一樣的推文在政黑是要吃桶的 善意提醒 帳號也是要成本的

jason0122 09/09 09:04https://i.imgur.com/aiEN8sj.jpeg

pandp 09/09 09:06公務員不坐牢那張便條不是就是強調別違法

pandp 09/09 09:06嗎,怎麼感覺老被解讀成不要被抓包了

tomet 09/09 09:12你講的這個證據是在取得容積之前,他的目

tomet 09/09 09:12的是在證明阿北很可能知道容積不該給才會

tomet 09/09 09:12這樣寫,目的是在證明圖利中「明知」的部

tomet 09/09 09:12分,如果一路沒給容積,那當然沒問題,但

tomet 09/09 09:12是最後還是給了!

都計#24的適法性各說各話暫且不談 就算給了也不是檢方來認定該不該給 檢方的職權在查明事實的背後是否有不法 而不是自己跳下來定奪適法性 所以羈押人一年還在討論圖利的「明知違法」是違反哪一條法 才會顯得如此可笑

herrowui 09/09 09:36就是知道違法才要下條子,合法的東西彭

herrowui 09/09 09:36直接蓋章即可

這什麼奇怪的邏輯 活在簡化的世界裡真好

SS159 09/09 09:36朱亞虎特別用規避限制的方式用了七人頭湊

SS159 09/09 09:36了210萬 簡訊裡赤裸裸的對價7人210感謝5

SS159 09/09 09:3660% 最難賴的是 阿北掌管財務的心腹高

SS159 09/09 09:36中同學文宗哥 面對市府重要開發案的權利

SS159 09/09 09:36人直接了當說特別弄了違反規定的7人頭210

SS159 09/09 09:36萬詩要感謝市府協助讓容積率560%順利完成

SS159 09/09 09:36 當公務員多年的李文宗沒有一點道德操守

SS159 09/09 09:36去回絕這個赤裸裸的對價捐贈 還笑嘻嘻地

SS159 09/09 09:36收下甚至幫柯文哲感謝將軍厚愛?這麼多違

SS159 09/09 09:36背常理的事 可以一句公關答謝來呼攏過去

SS159 09/09 09:36 當法官是低能小草喔XDDD 而且重點來了

SS159 09/09 09:36 朱亞虎在審查庭講一堆前後矛盾維護沈慶

SS159 09/09 09:36京的話 但重點他還是沒下車啊 一樣認罪X

SS159 09/09 09:36DDD

SS159 09/09 09:38整件事情違背常理的地方多到靠北 換做其

SS159 09/09 09:38他藍綠政治人物早就社死 就只有小草還在

SS159 09/09 09:38幫貪污阿北想各種理由巧合來圓一堆狗屁倒

SS159 09/09 09:38灶的事 偉哉奇觀

SS159 09/09 09:39阿北這條不違背職務收賄真的避不開啦

法律講的是證據 不是「我覺得」、「我觀落陰觀到」 基本法學概念有待加強

SS159 09/09 09:50真可愛的小草 沒親眼看到阿北收錢就不算

SS159 09/09 09:50 要件都符合了 還蒙著眼睛說不算不算

SS159 09/09 09:50來 喊一句柯文哲清清白白讓大家笑一下

你真的懂「要件」二字是指什麼嘛?

funliung 09/09 09:55等一下,27樓,560%是監察院糾正的,是

funliung 09/09 09:55“本來就應該給至少560%”,朱要感謝也

funliung 09/09 09:55是應該感謝監察院主持公道。這210萬要

funliung 09/09 09:55說成給840%時間點又對不上,金額也少到

funliung 09/09 09:55可憐

SS159 09/09 09:56我講的朱亞虎感謝560%是不違背職務收賄

SS159 09/09 09:58沒人跟你講840%

那麼請問不違背職務收賄的要件「期約對價關係」去哪了? Yooooo是你觀落陰觀到的?

SS159 09/09 09:58朱亞虎清清楚楚講了這7人210是感謝560%

SS159 09/09 09:58還用說什麼

你知道朱亞虎說這是他自己猜測的嗎 說你觀落陰都客氣了

SS159 09/09 10:03朱亞虎的出庭在耍賴啊 但再怎麼耍賴

SS159 09/09 10:03送錢當下的簡訊就是賴不掉 都說了小沈很

SS159 09/09 10:03小氣 錢是小沈的 也就是小沈給的 這

SS159 09/09 10:03跟他出庭時講的臆測有多矛盾 除了小草之

SS159 09/09 10:03外都能看出來 但畢竟還是怕偽證 所以

SS159 09/09 10:03回過頭來重點還是堅持認罪行賄喔

給政治獻金不違法啊重點是 況且你是不是沒看起訴書 小沈只有交代要給政治獻金 人頭是朱自己安排的 Yooooooooooooo觀落陰了

LEBRON99 09/09 10:06青鳥基本上腦子轉得過來就不會叫青鳥了

要先確定他們有那玩意兒欸

SS159 09/09 10:08有明確對價感謝560%的錢還叫政治獻金 哈

SS159 09/09 10:08哈哈 你跟法官說

SS159 09/09 10:09你的邏輯是所有對價賄款只要兩邊都堅持是

SS159 09/09 10:09政治獻金那就是政治獻金 小草的世界真的

SS159 09/09 10:09無貪污罪 感謝阿北

我的邏輯是你找不到期約對價關係 人家說是政治獻金你還真的無可奈何 頂多就是行政罰罰錢 這是基本的法治精神 而不是「我覺得」 反過來說照你邏輯有給錢就是期約對價 怎麼妙天陳盈助謝國樑母王令麟都還在外面趴趴走 通通抓起來啊沒王法了是嗎 就你大聰明北檢會比你笨?

SS159 09/09 10:20妙天陳盈助這些都是有跟阿北說好說要捐贈

SS159 09/09 10:20裝修競選辦公室才給的 阿北很賊啊 這理

SS159 09/09 10:20由還勉強跟政治活動有相關 你朱亞虎明明

SS159 09/09 10:20白白感謝560% 監察院糾正歸糾正 但實

SS159 09/09 10:20際執行仍是北市府啊 赤裸裸用錢來感謝行

SS159 09/09 10:20政作為 沒有比這更明顯有對價關係的行賄

SS159 09/09 10:20收賄了啦 都寫在臉上了 你以為法官比你

SS159 09/09 10:20笨啊

真有趣 朱說是他自己臆測的 你跟著信他的猜測 所以說基本的法律觀念要有 不然就會像這樣鬧笑話顯智商

SS159 09/09 10:22還扯陳盈助妙天 人家可沒直接簡訊感謝阿

SS159 09/09 10:22北做什麼事好嗎 哈哈哈 還想凹啊

所以你的意思是認同政治獻金?

SS159 09/09 10:32小草智商好像無法理解 朱亞虎說他覺得小

SS159 09/09 10:32沈想弄 但那只是幫老闆小沈洗白一點攬到

SS159 09/09 10:32自己身上 但實際物證簡訊裡的證據力大於

SS159 09/09 10:32庭上胡說八道啊 「小沈很小氣」白紙黑字

SS159 09/09 10:32 錢就是小沈給的 而且還很小氣給了這一

SS159 09/09 10:32點 這語意都清清楚楚 還想凹啊小草

SS159 09/09 10:32小草最可憐的是都忘了 行賄者赤裸裸的對

SS159 09/09 10:32價語意感謝你北市府幫忙560% 還送錢感謝

SS159 09/09 10:32 但收錢方不只完全沒鄭重否認糾正朱將軍

SS159 09/09 10:32講的對價感謝560% 反而還直接感謝將軍欣

SS159 09/09 10:32然接受行賄者的對價語意唷XDDD 等於以李

SS159 09/09 10:32文宗(柯文哲)立場 認為朱亞虎的那句感謝

SS159 09/09 10:32560%的話很讚 完全欣然接受沒問題喔

SS159 09/09 10:32這點跟小草的法治觀念很像啦

SS159 09/09 10:33政治獻金不能有對價 小草先念一百次好不

SS159 09/09 10:33好哇

https://i.imgur.com/wWhXAe7.jpeg

你從哪裡看出「與京華城的對價關係」? 朱亞虎說是自己猜的 本人都下車了你才急著上車 全部都是「我覺得我猜」 建議你游到對岸 那邊的法律比較貼近你的想像

mojono 09/09 10:45會發出這種講法的人您還真有耐心回應打他

mojono 09/09 10:45臉,笑死,正常人都懶得理他

最好笑的是560是監察院糾正的 所以他的意思是有對價關係的其實是監察院 但朱亞虎這個天兵把功勞認作柯市府? 完全邏輯錯亂耶

SS159 09/09 10:50開頭講了210萬為整篇主旨,弄成560、不會

SS159 09/09 10:50再麻煩你來做,這前後語意明明白白意指這

SS159 09/09 10:50次弄成560是麻煩市府,之後不會再找市府,

SS159 09/09 10:50好可憐啊還需要說文解字是不是,小草是不

SS159 09/09 10:50是都沒出過社會啊這些文意都還看不懂,還

SS159 09/09 10:50是以為法官真的比你笨,還有朱亞虎一樣認

SS159 09/09 10:50罪行賄根本沒下車好嗎XDDD夢裡什麼都有你

SS159 09/09 10:50再去睡一覺好了

京華城最早的容積率是392% 經過監察院糾正才提高到560% 你不會以為北市府可以逕自提高容積率吧 再拗真的醜了兄弟

SS159 09/09 10:54監察院給560%但實際執行仍是北市府啊 北

SS159 09/09 10:54市府執行單位角色之大小草真的要有基本常

SS159 09/09 10:54識再來討論耶 不然李文宗幹嘛接受朱亞虎

SS159 09/09 10:54說的內容沒有任何反駁 沈慶京和朱亞虎會

SS159 09/09 10:54特別違反上限規定找了7人頭都要向北市府感

SS159 09/09 10:54謝560%這還用多說甚麼 小草太可愛了啦

所以你的意思是北市府應該不理監察院的糾正維持392%?

SS159 09/09 10:56小草以為監察院給了560%就立刻有560%不用

SS159 09/09 10:56任何行政程序嗎 運氣不好不會被擱置被卡

SS159 09/09 10:56嗎 一點點常識都沒XDDD

監察院糾正為560%是2017年的事 看起來沒有很「立即」餒

SS159 09/09 11:03在沈慶京這邊標準還是很順利地被北市府通

SS159 09/09 11:03過核定了啊 所以讓雅虎送錢且說了感謝56

SS159 09/09 11:030% 李文宗也代阿北表示小事一樁感謝將軍

SS159 09/09 11:03 大家開開心心

所以依法行事照流程跑 你他媽對價關係勒?

SS159 09/09 11:15政治獻金不能用來感謝職務行為啦大哥 都

SS159 09/09 11:15特別說了這筆錢是要感謝麻煩你幫忙的這件

SS159 09/09 11:15事這還不夠對價啊 重點 職務行為合法

SS159 09/09 11:15也不行啦 不違背職務收賄這幾個字聽過沒

SS159 09/09 11:16對價定義還要我講 不違背職務收賄也不知

SS159 09/09 11:16 你是不是來亂的

SS159 09/09 11:18所以在前兩個禮拜開庭最後 法官也特別告

SS159 09/09 11:18知阿北小沈應曉薇 要準備不違背職務收賄

SS159 09/09 11:18的抗辯 這都暗示洩題了啦

SS159 09/09 11:19你公務員收錢去做別人要求的事 就算那事

SS159 09/09 11:19是合法的 也是收賄不是政治獻金啦

兄弟 「不違背職務收賄」也是要有對價關係的 你是不是完全就字面意思去想像啊 要件看了沒?

SS159 09/09 11:26對價就是感謝了北市府對於560%的行政作為

SS159 09/09 11:26呀 很明顯的

SS159 09/09 11:27北市府這邊也同意了亞虎簡訊的感謝說法

SS159 09/09 11:27接受了210萬喔

我感謝你依法行政所以賄賂你? 要不要聽看看你自己在說什麼 要件查了沒?

SS159 09/09 11:31監察院糾正了560%之後 北市府要讓它順利

SS159 09/09 11:31完成 也是要刪除之前的舊計畫文字 受理

SS159 09/09 11:31 公展 審議 最終核定發布實施很多流程

SS159 09/09 11:31喔 所以雅虎覺得麻煩了北市府 辛苦了

SS159 09/09 11:31 北市府這邊表示謝謝將軍 小意思

SS159 09/09 11:33你不違背職務收賄要件要不要先看一下啊兄

SS159 09/09 11:33弟 你捐的錢不能帶目的性去感謝對方的職

SS159 09/09 11:33務行為 這個感謝就叫對價 就算這職務

SS159 09/09 11:33行為合法的也不行 一旦這樣就不能算政治

SS159 09/09 11:33獻金 政治獻金不能有對價 這麼簡單的

SS159 09/09 11:33要件和邏輯 怎麼你就是學不會

不是啊 你不賄賂這些事北市府也還是得做啊 有對價=賄賂 沒對價=政治獻金的前提之下 這很明顯就沒有對價啊 你沒發現邏輯自打臉了嗎? 要件查了沒 照你這個邏輯 我今天隨便給個政治人物政治獻金 然後去他臉書留言謝謝你奉公守法 他就收賄了?

SS159 09/09 11:431.政治獻金不能針對個案或任何特定職務行

SS159 09/09 11:43為 朱亞虎簡訊感謝了北市府在560%這整件

SS159 09/09 11:43事的職務行為(收件、公展、審理、核定公告

SS159 09/09 11:43) 這筆210萬就注定不算政治獻金 因為

SS159 09/09 11:43它違背了我前面說的政治獻金要件 2.不違

SS159 09/09 11:43背職務收賄是只要是因職務上的行為而收受

SS159 09/09 11:43利益就可以成罪 你合法幫做了560%但收了

SS159 09/09 11:43對方針對這件事給的錢 就是不違背職務收

SS159 09/09 11:43賄 懂了嗎

SS159 09/09 11:47你舉的鳥例子需要有行賄人知會這筆金錢是

SS159 09/09 11:47為了感謝對方某個職務行為讓行賄方有獲得

SS159 09/09 11:47利益 形成對價關係 且對方明知情況下

SS159 09/09 11:47收受了那筆金錢 那就很有機會中獎

前面不都說了朱認為這筆政治獻金與京華城有關是他自己臆測的 說穿了你的論點全部都是連連看 在法律上根本毫無證據力 所以說要信你觀落陰還不如信我是秦始皇勒

SS159 09/09 11:47你先去查一下不違背職務收賄這條 從第一

SS159 09/09 11:47個字念到最後一個字好不好

SS159 09/09 11:47順便再念一下政治獻金的定義好不好

SS159 09/09 11:48哪一個政治獻金可以感謝特定行政作為的

SS159 09/09 11:48這不叫政治獻金了啦 政治獻金很嚴格的喔

這個案件初期就吵過一輪了 錢不是朱出的他也無法代表沈的態度 甚至簡訊說只是照命令辦事 連210萬是為了京華城都是朱自己猜的 所以這政治獻金跟京華城的關係純粹就是你觀落陰 法律不是讓你觀落陰的兄弟

kirajam4139 09/09 11:50對 阿比就是個白癡 什麼都不懂 使選

kirajam4139 09/09 11:50這種低能兒當總統的是不是要考慮全部

kirajam4139 09/09 11:50自殺?

你當執政團隊跟幕僚都是塑膠?

※ 編輯: cigaretteass (101.10.226.194 臺灣), 09/09/2025 11:56:24

etset 09/09 12:22阿比因為清所以白 因為乾所以淨

obelisk 09/09 13:17柯文哲違法圖利京華城!沈慶京違法給柯

obelisk 09/09 13:17文哲政治獻金!有對價關係!違背職務收

obelisk 09/09 13:17賄罪!十年以上有期徒刑!結案!