[討論] 民主初選的方法
既然大家擔心民主初選會有綠粉反串亂投灌票（其實民調也可能吧），建議藍白把柯、侯、郭甚至韓國瑜都納進來，這樣正副組合有12種，如此一來除非綠營「不當動員」而且指導選民要投哪一個組合，不然很難灌票吧
而且初選要耗費的人力財力物力就可以仰賴郭了，一方面幫藍白省點錢，另一方面又能選出真正的在野最強組合，484很有道理
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.247.130.17 (香港)
※ PTT 網址
推
如果一直擔心的綠營灌票這麼有影響力
→
那他們還合闢合 XDDDD
推
保全辛苦了
→
粗這個也癢，粗那個也癢。
爆
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直金溥聰真的是老奸巨滑，金小刀就是金小刀。 講得好聽用認同卡跟實名制做實體初選，但這兩項完全無法阻止灌票。 1.以國民黨跟民眾黨的規模跟資源，黨內動員人數完全無法相比。 2.柯文哲的選民多為年輕人且不一定入民眾黨，不是外地讀書就是外地工作， 為了只是初選而返鄉投票動力不高。![Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直](https://i.imgur.com/GIACjcpb.jpg "Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直")
28
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直這是日本NTV News的政論節目 討論目前台灣的選情 各位可以先看美麗島(綠) 民意基金會(綠) TVBS(藍)的10月初民調整理 三家民調 侯幾乎都是第三 1X%![Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直](https://img.youtube.com/vi/wPwly3o_iy8/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直")
10
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直民主初選 只有我覺得這方法不錯嗎 先不說灌票不公什麼的 這個方法能展現聲勢和支持者的行動力就夠了 就看到時到場的人多不多嘛 人不多 大家包袱款款 四年後再見吧8
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直實名初選只是拖台錢的機制 嘴巴說防灌票， 實際上把灌票的時間地點昭告天下 實名制、認同卡根本沒屁用 今天我全部拿真實個資登記![Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直](https://i.imgur.com/hwOrxlVb.jpg "Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直")
2
[討論] 柯文哲應喊：贊成民主初選 投票率要有50%我認為柯文哲不接招民主初選就弱掉了 應該跟著加碼，贊成納入民主初選，但投票率要50% 原因1: 低投票率，會有民進黨動員可能，影響選舉結果 原因2:4
Re: [新聞] 侯友宜喊「民主初選是最佳解」陳智菡柯文哲民眾黨的回應真的弱掉了啦 民主初選本來就是很好的制度可以反應民意 說到底，不管民調多高，願意出來投票的才算數 只是民主初選還是要有一些機制 否則如果初選完，投票率太低的話5
[討論] 辦民主初選會被灌票，民調就不會被灌票？如標題 最近看柯粉反對民主初選是因為會被灌票 難道比民調就不會被灌票？ 是忘記洪秀柱是如何被灌票灌到突破防磚條款嗎？![[討論] 辦民主初選會被灌票，民調就不會被灌票？](https://s.newtalk.tw/media/news/src/news_2__850589816.jpg "[討論] 辦民主初選會被灌票，民調就不會被灌票？")
1
Re: [新聞] 金溥聰提「開放式初選」 學姐黃瀞瑩花瓶就是花瓶，難怪民眾黨被笑沒有人才了 國民黨為什麼認為開放式初選可以讓綠的不容易反串 因為開放式初選投票的人會遠高於民調的人數 就算民進黨想要反串搞藍白合 也要動員個幾萬人以上去灌票才有可能吧X
Re: [討論] 實體投票會說灌票，民調就不會？？來 : 辦總統大選。電話民調本身代表性不足 1、電話民調代表性不足 電話民調代表性不足 不代表用_____方式調查代表性更足![Re: [討論] 實體投票會說灌票，民調就不會？？](https://www.upmedia.mg/upload/article/20190110180924248716.JPG "Re: [討論] 實體投票會說灌票，民調就不會？？")
1
Re: [討論] 實體投票會說灌票，民調就不會？？1.民調已經有共識的，因為是科學統計抽樣，一定會有，只看占比需要佔到多少而已 看是要50/50 還是 70/30 2.民主初選的型式要看得是政黨實力 優點是讓主動能力量化。缺點是擔心不當動員。 如果投票人數太少，就會讓人頭，不當動員的問題被放大
30
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
13
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
3
dpp為什麼不要白的財劃法？5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲9
[討論] 計算罷免藍委到過半![[討論] 計算罷免藍委到過半](https://i.imgur.com/GW9UuD1b.jpeg "[討論] 計算罷免藍委到過半")
6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://img.youtube.com/vi/LDL8uZl01Gc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")