Re: [討論] 現在網軍洗IWIN只管兒色?

aa1052026 02/04 12:46言論自由本就沒用 自焚都沒人理了

kougousei 02/04 12:47我也覺得打言論自由有點危險 因為上

kougousei 02/04 12:47次猥褻物釋憲大法官就沒有用最嚴格標準

kougousei 02/04 12:47審查

sanae0307 02/04 12:47女權和保守派本來就反對任何形式的色

sanae0307 02/04 12:47情

kougousei 02/04 12:47而且像SM還被大法官列為不須保護的低價

kougousei 02/04 12:47值言論

kougousei 02/04 12:47我是覺得兒少也很有機會被大法官列入

kougousei 02/04 12:47不須保護的低價值言論

kougousei 02/04 12:48就算玩釋憲我也覺得打法律明確性（創

kougousei 02/04 12:48作者不可預見自己創作是否會被罰）比

kougousei 02/04 12:48較有機會成功

dash007 02/04 12:49可以找TMD主政的新竹市政府提釋憲啊

dash007 02/04 12:49不是很多人說台北市政府去提同婚，同婚才

dash007 02/04 12:49過的?wwwww

kougousei 02/04 12:50只要38個立委就能提釋憲 藍白一定行

proletariat 02/04 12:51只怕他們連訴願行政訴訟都不想打

imagewind 02/04 12:51推樓上。請黃國昌來推動XDDD

proletariat 02/04 12:52只是被罰被禁之後在鍵盤上哀哀叫

purue 02/04 12:52百分之百言論自由的那個男人只是拿來攻擊

purue 02/04 12:52別人的相罵本 黨本身就不支持

ken1990710 02/04 12:52反色應該是要禁A片才對

rahim03 02/04 12:54明確性在猥褻釋憲就解釋過了

rahim03 02/04 12:55結論不就是引起和激起性慾 然後社會通念

rahim03 02/04 12:55嗎？

rahim03 02/04 12:56地球上不存在支持百分百言論自由的國家

rahim03 02/04 12:56本來就有分高價值和低價值言論 不然造謠

rahim03 02/04 12:56歧視 仇恨言論都不能限制了

g9122xj 02/04 12:57你以為他們不想禁啊？沒能力而已，現在AC

g9122xj 02/04 12:57G就是支持的立委被自己人幹掉了，他們自

g9122xj 02/04 12:57己又沒能力做出好的論述，這個法案在立院

g9122xj 02/04 12:57應該會毫無爭議順順的就過了

CGary 02/04 12:57台灣很衛道不是早就知道了嘛?性專區都不知

rahim03 02/04 12:57鄭南榕你確定給他精確論述 會支持兒少色

rahim03 02/04 12:57情不用管制嗎？

CGary 02/04 12:57道還有多久才會有 還想去把這種議題拉到台

CGary 02/04 12:58面上談 簡直就是找死中的找死...

CGary 02/04 12:58然後竟然以為什麼100%言論自由可以幫忙把這

CGary 02/04 12:58種議題過關 Zzzzzzz

proletariat 02/04 12:59己願他力 只想搭言論自由便車

phoinixa 02/04 13:00推CGary，一早看那群人在跳針就好笑

phoinixa 02/04 13:01反正就是不看現實風向自己在網路上狂怒

foolfighter 02/04 13:28鄭南榕應該會放火燒掉戀童癖的鳥毛

foolfighter 02/04 13:29鄭南榕有女兒 戀童癖應該會被他打死

foolfighter 02/04 13:30幹你娘低能戀童白狗

dante110059 02/04 13:31日本也沒什麼真正性產業 都嘛游走灰

dante110059 02/04 13:31色地帶 不要見光死就好說

hcgwu 02/04 13:49就很奇怪啊，小草宅是動漫看的不夠多嗎？灰

hcgwu 02/04 13:49色地帶本來就不該高調的，我倒是很想知道是

hcgwu 02/04 13:49什麼作品可以將他們的觀念誤導成這樣？