Re: [轉錄] 台灣民眾黨FB:改善缺失 必須推動「不在
※ 引述《YouGot5566 ( )》之銘言:
: ※ 引述《freeclouds (創造自己新的人生)》之銘言:
: : 塔綠斑 似乎都很抗拒不在籍投票 這件事情
: : 明明台灣海外有一大堆留學生 僑胞 整天都在喊抗中保台的
: : 不在籍投票 這些人也一定投給民進黨 不曉得在擔心啥
: : 全世界有很多國家實行電子投票 跟 通訊投票 台灣為什麼不能做?
一張一張亮票唱名 6個監票員 全程讓民眾手機錄影
都可以有抖音柯粉大喊作票了
不在籍投票 郵寄選票
我看今天柯粉不是在看抖音 大概已經衝中選會了
整天喊這些不切實際的政策
好了拉 超可悲
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.8.54 (臺灣)
※ PTT 網址
→
假老二不是不知道不切實際
→
假老二就是要搬出這個議題出來吵的
→
吵越大聲 就越少人檢討假老二搞假民
→
調騙信徒這件事 順便還可以抹黑紙本
→
投票在作票
→
民主之賊就是白賊黨,用高中生炒作作票
→
真的是下三濫政黨,民主之恥
推
明知這次投開票很公平公正公開,沒弊
→
端舞弊事件發生,卻故意在那小丑跳樑
→
哭天喊地,配合中國大內宣,表面啥改進
→
缺陷@@實則再搞政治鬥爭操作,柯這群
→
黨賊人註定要再亂台個10年跑不掉的
→
假民調、假老二、輸不起
→
不要隨這些人渣敗類起舞
推
上天給台灣的一次磨練,能經得起柯黨
→
之亂,挺住後,國運必將昌隆
推
選藍綠是立場問題 選白是腦子問題
→
小共產黨搞鬥爭 破壞社會的
1X
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰台灣民眾黨FB 3.轉錄內容︰ 相信制度,而不是相信個人,每一張選票都彌足珍貴,投開票制度必須更有公信力,減少計4
所以這波炒作票列車 就是哭黨背後操作的 目的就是推"不在籍投票"跟"電子投票" 我的理解應該沒有錯吧~ 影片哭黨拍的,剪接哭黨剪接的4
話說回來 不是前幾年才在吹說 台灣投票模式雖然偏向傳統 但非常公開也非常安全 有什麼問題通常第一時間都能發現3
幹 讓我想起 台北市老人打疫苗 別的縣市都造冊造好好 柯文哲就偏偏要老人上網登記 老人不會用再忙翻晚輩或里長9
老實講 現行投票制度已經算是最好 最少爭議的 人工開票 根本不可能百分百完美 根本不可能零瑕疵 就是因為根本避免不了 零瑕疵 所以總統副總統選舉罷免法 才會寫 票數差距在有效票千分之三以內 可以申請驗票 看到一些人 在那喊 "1票都不能有錯"7
推動遠距電子投票 我就問,你要怎麼做到秘密投票與選票的可驗證性? 這兩個在電腦的世界上,可以說是互斥的 你要匿名,就無法驗證真實性 你要真實性,就無法匿名3
感覺有趣的來了 現在不是政黑很愛喊藍綠合邊緣白 在國民黨民眾黨都要推不在籍狀況下 你民進黨要怎麼跟藍合 你他媽有種來合說我也支持國民黨啊38
若說要改善投開票效率 那推動電子投票其實我沒啥意見 可是現在TMD是說「投開票制度必須更有公信力」 那為啥會想推電子投票? 電子投票的最大缺點就是信任問題了7
簡單就是政府懶得想解決方法 照舊花錢就能解決的問題 什麼瑕疵都可以接受 然後再說選務很辛苦 人很難找 問題都找到了為什麼不想解答1
問題根本都還輪不到不在籍投票 1.依照戶籍法 兩年內你要回台灣一次才能屬於台灣戶籍 這就像外配要住在台灣兩年 才能依親居留改成長期居留 兩年就是一個定居的證明
42
[轉錄] 中央選舉委員會FB:網路直播室造謠作票1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中央選舉委員會FB 3.轉錄內容︰28
[討論] 柯粉的選務改革具體怎麼改柯粉現在好像不喊作票了 改喊 選務改革 了喔? 但通常要用到改革 表示整個流程方法都要大改吧 這次幾個柯粉拿來指控作票的影片14
[討論] 老是有人喊作票 到底哪來底氣推電子化這次選舉電子化跟不在籍投票一直被柯粉拿出來討論 就連現在都還有相關的推動風聲 可是現在就連最傳統的一張一張在家投票 都有人在喊政府作票了 如果改成不在籍投票5
[討論] 實體投票柯粉都不信,不在籍柯粉會信嗎?柯粉女神,愛利莎莎選後公開質疑作票, 柯粉群情激憤,認為阿伯選票是被做掉的, 太離譜了! 可是捏,柯粉們連實體投票,一張一張回戶籍地投票出來的都不相信了, 柯粉會相信電子,通訊投票的不在籍投票嗎?3
Re: [新聞] 藍疑大選恐作票 中選會:各政黨可派監察剛好看到某些東西 所以想嘴一下這個 話說你這樣害怕會有作票事情發生的話 在現在要回戶籍地 一張都要對過身分證 然後票箱在大庭觀眾開票的情況下都害怕作票的話3
[討論] 所以台灣不能玩郵寄投票如題 現在連轉移投票都不准 還一張一張亮票給大家檢查 柯粉都可以一堆做票陰謀論了 如果今天搞了郵寄投票X
Re: [轉錄] 台灣民眾黨FB:改善缺失 必須推動「不在我柯黑 贊成不在籍投票 但必須有所限制特定地點,且需負擔相對費用 只是我不懂這個垃圾黨 之前為啥公投反對18歲投票 然後現在再來說要不在籍- 我懷疑你在臭愛哭莎莎喔 實行電子投票 通訊投票? 目前用實體一張一張亮票給你看 柯粉都能輸不起 那電子投票輸了的話 最好是不會吵啦… 台灣就那麼小 四年一次總統 算上縣市長好了也就大概兩年投一次
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲