Re: [討論] cheap開戰台南牛肉湯
※ 引述《yabition0411 (最初的夢想)》之銘言:
: 早上起床
: 我的臉書河道上不是在討論選舉
: 而是在討論cheap
: https://i.imgur.com/RL2fuQI.jpg
本人不是cheap粉 也只看過他教封快的影片
不過單看這張圖片
哪來的弱智覺得他在損台南牛肉湯阿
上ptt至少滿18 依舊滿山的文盲
討論前提:
台南牛肉湯贏在這個價位你卻能吃到很棒的牛肉
一碗100還附肉燥飯甚至魯蛋的都有
有人(網友?)說: 我們牛肉湯不輸A5和牛
一碗100的牛肉湯去和一片好幾百的牛肉比較
這根本不是同量級的選手是要比屁阿
拿這兩者來比較不是弱智是什麼 <= Cheap的論點
何錯之有...
結果整串討論 台南版八卦版
還有腦殘說因為和牛是食材 牛肉湯是料理所以不能比...
竟然還討論得起來
到底是多蠢才能這樣
只能說以前推菁英政治還是有原因的
連號稱智商最高的ptt也如此
難怪台灣會被藍綠把持
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.219.193 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
牛肉湯就是那樣
噓
閱
→
說文解字廉價粉?
噓
重點他拿兩種不一樣的東西對比,有人說有
→
人是誰?別人是不是也可以說有人說便宜仔
→
怎樣怎樣
噓
是喔
噓
塔綠班畜牲都玻璃心不能容忍自己的飼料被
→
批評
噓
請勿自我介紹
噓
可悲便宜粉。都可以超譯他的留言
推
柯粉跟廉價粉重複度很高,連超譯的部分
→
都一樣
噓
廉價粉跟柯粉一樣都不敢承認自己是粉欸,
→
還有廉價網紅在po這篇文之前,根本沒有人
→
提到堪比A5和牛,廉價就是自己紮稻草人自
→
己打
噓
他就愛捧一踩一
爆
首Po早上起床 我的臉書河道上不是在討論選舉 而是在討論cheap 不過原文是在討論台南牛肉湯的來由X
認真回 肉類並不是新鮮就好吃 不論海鮮還是牛肉 都是需要時間熟成 在那邊新鮮就是好吃 我看還是巷口最好吃 木舌就閉嘴8
「台灣牛肉湯不輸日本A5和牛」 乍聽之下很可笑,覺得這是豪小的幹話, 所以便宜仔像一般人一樣嗤之以鼻不奇怪。 但牛肉湯用的牛肉跟A5和牛本來就不是一個比較基準, 因為用來熬煮牛肉湯的牛肉部位可能是牛腱之類適合4
cheap之前去吃一人上千元的燒烤吃到飽店 結果端上桌的「國外冷凍進口專門飼養肉牛」油花長這樣 建議便宜粉假日不要再去台南人擠人了,都去吃國外冷凍牛25
好了,又到了週末專案管理惡棍的嘴砲時間。今天我來嘴砲一下牛肉湯,至於政黑點我會放 在最後。 如果是以大塊牛肉為主軸的菜色,牛肉上的挑選及功夫就是重點,但因為不是今天的主題, 所以忽略。 那麼,如果是以牛肉湯呢?這時候湯的組成就變成重點,讓我們來看看一個魯蛇肥宅形成的20
發文先附圖 Cheap不知道為什麼最近膨脹起來4
就中立的立場來看 我也看完那篇 那個人寫的 台南牛肉湯 困境 但我看完給我的感覺就是 就是在哭說 台南牛肉湯的優勢 就是在成本便宜 用乳牛不用黃牛 因為黃牛換肉率太差了9
這有啥問題? 我是真的看不出來這樣說有什麼問題 : 然後還有人很不要臉的說 台南牛肉湯 "不輸日本A5和牛" 人家覺得台南牛肉湯比A5和牛好吃有啥問題? 我也覺得Prime級美牛比A5和牛好吃又高CP值啊8
如果cheap真的跟你說的一樣,在吵台灣要養高級肉牛,那就更智障了 高級肉牛從零到有養起來成本多少?柯粉難道要負責出錢嗎? 之前陳明文的兒子扛貸款經營養豬場 明明是用整個養豬場土地、建物、設備器材全部抵押才貸到一億 結果居然被柯粉最愛的黃國昌抹黑成什麼拿三千萬土地超貸一億3
Cheap的問題是打錯文字亮點,重點是A5和牛的供應鍊 牛肉湯的原文是牛肉產業供應鍊討論,只是不小心掀開 台南牛肉的匠人工藝與專用新鮮牛肉供應的過度吹需 牛肉湯因為承載南部文青的驕傲,牛肉湯淘汰乳牛原料的斷炊不太能拿上台面上講 如果真的要比應該要比
爆
Re: [爆卦] cheap大戰台南牛肉湯麵==大家好我是廉價網紅 便宜 開場還是那句 生為八卦人 死為八卦魂 我之前沒有上來 是因為我遭到有系統、有組織的攻擊 太多不實的抹黑造謠 我只有一個人一張嘴 我怎麼打? 這是他們黨內跟我比較好的人跟我說的 各種製圖抹黑 鋪天蓋地78
[轉錄] Cheap:我從沒說牛肉湯不好1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※8
Re: [爆卦] cheap大戰台南牛肉湯麵==這叫做不學無術的人 因為說書獲得了點關注度後 就以為世界繞著他轉 到處參與議題 到處公審別人5
Re: [爆卦] cheap大戰台南牛肉湯麵==A5和牛是什麼意思? 精肉等級A級(可食用率72%以上) 四大品比5級分: 油花夾雜豐富(均勻) 肉質組成非常細緻3
[問卦] Cheap沒看過小當家的鳳凰水晶嗎??八卦板和Cheap 是不是以為食材高級就是好吃阿? 酸說台南牛肉湯 比不上A5和牛 還酸說台南人心態膨脹 以前不是小當家播很多次嗎6
Re: [爆卦] cheap大戰台南牛肉湯麵==呃...所以台南人自豪的牛肉湯,最近幾年有入選米其林嗎? 喔忘了,台南最近連米其林都沒有0.0 A5和牛台北還有燒肉店蟬聯米其林一星,台南牛肉湯有什麼? 對啊0.0 0.0...
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席50
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領34
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧24
[討論] 啊辭職信呢?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領14
[討論] 起訴書應該就是雜草的智力測驗