Re: [討論] cheap開戰台南牛肉湯
※ 引述 《reticentcrow (沉默鴉)》 之銘言：
: 推 h80733: 他那篇是在討論為什麼台灣沒在養殖 36.224.214.226 11/26 16:06: → h80733: 高級肉牛啦。被帶風向成戰牛肉湯好 36.224.214.226 11/26 16:06: → h80733: 不好喝，我也是笑了。（cheap本身 36.224.214.226 11/26 16:06
如果cheap真的跟你說的一樣，在吵台灣要養高級肉牛，那就更智障了
高級肉牛從零到有養起來成本多少？柯粉難道要負責出錢嗎？
之前陳明文的兒子扛貸款經營養豬場
明明是用整個養豬場土地、建物、設備器材全部抵押才貸到一億
結果居然被柯粉最愛的黃國昌抹黑成什麼拿三千萬土地超貸一億
你他媽的只靠一塊空地，什麼建物設備器材都不用就能養豬喔？
而且陳明文的兒子採用是新型密閉式水簾無臭豬舍
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4356771
也不會有黃國昌之前吵屏東養雞場的那種臭味問題
看到屏東傳統雞舍就罵太臭有污染，看到高級無臭豬舍又罵貸太多
讓民眾黨上台的話，台灣畜牧業真的會被搞死
這些沒進過畜舍的柯粉還好意思出來叫台灣農民養高級肉牛喔？
--
我蠻想問柯文哲什麼產業不會作死的
題外話我一直不懂 為啥會有台北市長
這種網紅就跟林北好油一樣 認識幾個業
內的吃飯聊天喀唬爛就可以寫一篇騙流
量了 他真的有念農校領過豬回去養嗎?
努力推OBIKE去打自家BOT的UBIKE的?
不過阿輝伯那個牛算嗎？
evangelew 4%蟾蜍哭就白癡阿
台灣安格斯算不算高級牛？
程度低的白癡柯糞才會把一個高職仔當神
來信仰
李登輝不是有自己研發和牛品種？
那算高級牛了吧
而且我記得有獲得日本認證的樣子
源興牛目前只養了300頭肉牛而已，尚未大規模量產， 所以目前該公司還在虧損狀態，不太可能指望一般農民都去養這種牛
你希望牛肉湯變成一碗三片肉賣上千元
的均價嗎?各種價位的牛有各種吃法 你
當然可以吃A5和牛級的 但是這樣還叫台
南人的庶民早餐嗎??
别再給屁孩給搞內部矛盾對立了
那種肉源 越來越貴 還在庶民
黃國昌就連連看大師啊，只會網路上煽動
一碗湯250的庶民小吃
一般吃的還是120左右啦
本來就庶民早餐 可憐的失根族群 連牛
肉湯的來源都不知道
阿堂鹹粥當初也沒那麼貴 也是台南人的
早餐 都是被觀光客寵出來的 好意思說?
原來商家把觀光客當盤子，都是觀光客的
問題。
哪個國家的商家不把觀光客當盤子？中國嗎
？
原來台南人把觀光客炒起來的東西當驕傲
無知就不要秀下限了 本來就是早餐的東
西是你不知道而已
日本也是有地方把觀光客當盤子啊
(例:黑門市場)
推
爆
首Po早上起床 我的臉書河道上不是在討論選舉 而是在討論cheap 不過原文是在討論台南牛肉湯的來由![[討論] cheap開戰台南牛肉湯](https://i.imgur.com/RL2fuQIb.jpg "[討論] cheap開戰台南牛肉湯")
X
認真回 肉類並不是新鮮就好吃 不論海鮮還是牛肉 都是需要時間熟成 在那邊新鮮就是好吃 我看還是巷口最好吃 木舌就閉嘴![Re: [討論] cheap開戰台南牛肉湯](https://i.imgur.com/oszR28Kb.jpg "Re: [討論] cheap開戰台南牛肉湯")
8
「台灣牛肉湯不輸日本A5和牛」 乍聽之下很可笑，覺得這是豪小的幹話， 所以便宜仔像一般人一樣嗤之以鼻不奇怪。 但牛肉湯用的牛肉跟A5和牛本來就不是一個比較基準， 因為用來熬煮牛肉湯的牛肉部位可能是牛腱之類適合![Re: [討論] cheap開戰台南牛肉湯](https://i.imgur.com/eyW0bdJb.jpg "Re: [討論] cheap開戰台南牛肉湯")
4
cheap之前去吃一人上千元的燒烤吃到飽店 結果端上桌的「國外冷凍進口專門飼養肉牛」油花長這樣 建議便宜粉假日不要再去台南人擠人了，都去吃國外冷凍牛![Re: [討論] cheap開戰台南牛肉湯](https://i.imgur.com/zqPaycFb.png "Re: [討論] cheap開戰台南牛肉湯")
25
好了，又到了週末專案管理惡棍的嘴砲時間。今天我來嘴砲一下牛肉湯，至於政黑點我會放 在最後。 如果是以大塊牛肉為主軸的菜色，牛肉上的挑選及功夫就是重點，但因為不是今天的主題， 所以忽略。 那麼，如果是以牛肉湯呢？這時候湯的組成就變成重點，讓我們來看看一個魯蛇肥宅形成的![Re: [討論] cheap開戰台南牛肉湯](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2017/01/23/20170123-022649_U6077_M241660_c0d3.jpg?itok=CvkWoS9- "Re: [討論] cheap開戰台南牛肉湯")
20
發文先附圖 Cheap不知道為什麼最近膨脹起來![Re: [討論] cheap開戰台南牛肉湯](https://i.imgur.com/JvvZc8Hb.jpg "Re: [討論] cheap開戰台南牛肉湯")
4
就中立的立場來看 我也看完那篇 那個人寫的 台南牛肉湯 困境 但我看完給我的感覺就是 就是在哭說 台南牛肉湯的優勢 就是在成本便宜 用乳牛不用黃牛 因為黃牛換肉率太差了9
這有啥問題？ 我是真的看不出來這樣說有什麼問題 : 然後還有人很不要臉的說 台南牛肉湯 "不輸日本A5和牛" 人家覺得台南牛肉湯比A5和牛好吃有啥問題？ 我也覺得Prime級美牛比A5和牛好吃又高CP值啊3
Cheap的問題是打錯文字亮點，重點是A5和牛的供應鍊 牛肉湯的原文是牛肉產業供應鍊討論，只是不小心掀開 台南牛肉的匠人工藝與專用新鮮牛肉供應的過度吹需 牛肉湯因為承載南部文青的驕傲，牛肉湯淘汰乳牛原料的斷炊不太能拿上台面上講 如果真的要比應該要比![Re: [討論] cheap開戰台南牛肉湯](https://img.youtube.com/vi/Vq3Ftd06HVE/mqdefault.jpg "Re: [討論] cheap開戰台南牛肉湯")
X
本人不是cheap粉 也只看過他教封快的影片 不過單看這張圖片 哪來的弱智覺得他在損台南牛肉湯阿 上ptt至少滿18 依舊滿山的文盲 討論前提:
76
Re: [新聞] 遭爆養豬場超貸 陳冠廷直播公開資料邀黃幹你娘柯粉是腦袋裝太多屎 還是聽不懂人話是不是 不是靠土地貸到一億 是靠土地+地上的養豬場價值一億多 這樣才貸到一億![Re: [新聞] 遭爆養豬場超貸 陳冠廷直播公開資料邀黃](https://i.imgur.com/u1isEaMb.jpg "Re: [新聞] 遭爆養豬場超貸 陳冠廷直播公開資料邀黃")
爆
[討論] 奇怪 沒人討論陳冠庭的豬舍？陳冠庭昨天發文澄清 但怎麼這裡沒人想檢驗阿 1. 土地貸二千萬，那就表示設備貸到八千萬，價值至少要一億耶 2. 所以陳冠庭這豬舍是不是在你名下，不要再那避重就輕說很多豬農都有申請 3. 農委會專案真的有人可以申請到這個金額？![[討論] 奇怪 沒人討論陳冠庭的豬舍？](https://i.imgur.com/GYVVKFlb.jpg "[討論] 奇怪 沒人討論陳冠庭的豬舍？")
63
[討論] 陳明文兒子陳冠廷的養豬場是不是弊案？參考資料： 黃國昌爆陳明文用兒名義買地超貸 陳冠廷回應了 遭爆養豬場超貸 陳冠廷直播公開資料邀黃國昌看現場![[討論] 陳明文兒子陳冠廷的養豬場是不是弊案？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/07/07/4356436_3_1.jpg "[討論] 陳明文兒子陳冠廷的養豬場是不是弊案？")
57
Re: [新聞] 遭爆養豬場超貸 陳冠廷直播公開資料一般來說，銀行鑑價會依照市價打個八折再貸款給你 這樣你故意不還錢的話 你的房產拿到市面上賣個八折 銀行還可以把錢拿回來 請問那個狗屁豬舍拿到市場上可以賣1.2億是嗎？![Re: [新聞] 遭爆養豬場超貸 陳冠廷直播公開資料](https://i.imgur.com/VfiDAC0b.jpg "Re: [新聞] 遭爆養豬場超貸 陳冠廷直播公開資料")
18
Re: [討論] 陳明文兒子陳冠廷的養豬場是不是弊案？實際上就是出資1300萬買一塊地 農會貸2000萬給他 所以土地價值3300萬 然後政府專案貸7280萬給他買設備做現代化豬舍 所以土地+建物+設備品可以擔保9280萬的融資 也就是1300萬最後變10580萬 據他本人說"新型畜牧場總價金是一億一千萬" 也就是他實際上貸超過8成![Re: [討論] 陳明文兒子陳冠廷的養豬場是不是弊案？](https://i.imgur.com/Cf4JD48b.jpg "Re: [討論] 陳明文兒子陳冠廷的養豬場是不是弊案？")
19
Re: [新聞]遭黃國昌踢爆養豬場超貸 陳明文:退休當豬農依據台灣「公職人員利益衝突迴避法」 陳明文為民意代表，屬於第二條定義公職人員；他兒子則是第三條定義公職人員關係人 農委會為陳明文所在立法院經濟委員會 預算監督之直接監管單位，農委員跟陳明文之間有顯然的利益迴避關係 然後陳明文，自承豬舍跟農委會管理的百億養豬基金申請補助？18
[討論] 如果陳冠廷的豬舍非現代豬舍一堆藍白仔靠北豬舍不值錢， 問題是人家明明就說，一共是 五座豬舍 污水處理槽 管理棟9
Re: [爆卦] 黃國昌準備爆陳明文土地貸款的料「如果有畸零地想改停車場等等的法律問題需要律師諮詢的話，歡迎來電預約阿文（陳明 文）法扶，預約資訊請看賴或留言」。短短48字吸引不少人留言，其中前嘉義大林鎮長、 現任嘉義縣農會總幹事黃貞瑜也留言，「這一定是頂級的檸檬才會這麼高級酸」 黃國昌爆料疑似陳明文用兒子的名義用三千萬的地跟農會貸款一億 結果...![Re: [爆卦] 黃國昌準備爆陳明文土地貸款的料](https://i.imgur.com/8ZIzZLGb.jpg "Re: [爆卦] 黃國昌準備爆陳明文土地貸款的料")
6
[討論] 阿文的養豬場在哪阿文兒子出來澄清說貸一億不是只有憑3300萬的土地 還有蓋豬舍跟設備等工程款 沒想到阿文還是養豬大戶 他的養豬場在哪啊 我很好奇6
Re: [討論] 可以期待養豬場直播吧？: 不是已經直播了嗎? 我不會鑑定養豬場價格啦 不過他的養豬場看起來有一定規模![Re: [討論] 可以期待養豬場直播吧？](https://scontent.fmaa10-1.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/357692449_290285336832049_8027053857271298322_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=efd48c&_nc_ohc=E44msKjRMfYAX9SpI1n&_nc_ht=scontent.fmaa10-1.fna&oh=00_AfAS9ZXs_4NaxwYIUcB9M4YSDEtiAIq8S9UzKzHr0F_NFg&oe=64ABBBC4 "Re: [討論] 可以期待養豬場直播吧？")
![Re: [新聞]遭黃國昌踢爆養豬場超貸 陳明文:退休當豬農](https://i.imgur.com/A04wAA7b.png223.139.235.195 "Re: [新聞]遭黃國昌踢爆養豬場超貸 陳明文:退休當豬農")
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/5SGbLmVb.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？![[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？](https://i.imgur.com/4oKzxpab.jpeg "[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？")
53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？![[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/DVT3DNeb.jpg "[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？")
47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席50
[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？![[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？](https://i.imgur.com/9vAj3APb.jpeg "[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？")
42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
26
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
34
Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人![Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人](https://i.imgur.com/78aYhlEb.jpeg "Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人")
28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》![[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》](https://i.imgur.com/nuKlOFGb.jpeg "[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》")
46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草![[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草](https://i.imgur.com/dTn2EDNb.jpeg "[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草")
27
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/N9cAGn0b.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
22
[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？![[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？")
17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？![[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？](https://i.imgur.com/UKiwkx7b.jpeg "[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？")
19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
24
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/uAAeclNb.jpeg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男![[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男](https://i.imgur.com/IRL04Yxb.jpeg "[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男")
21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧![[討論] 朱立倫才是始作俑者吧](https://i.imgur.com/jCciGVub.jpeg "[討論] 朱立倫才是始作俑者吧")
24
[討論] 啊辭職信呢？29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)![[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)](https://img.youtube.com/vi/Di-xs_5OXsw/mqdefault.jpg "[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)")
91
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
14
[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？![[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？](https://i.imgur.com/9zQvAOEb.jpeg "[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？")
14
[討論] 起訴書應該就是雜草的智力測驗12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")