Re: [討論] 公衛文堅持不認罪是護高虹安嗎?
※ 引述《taiwannext (2016綠營重新執政 )》之銘言:
: 其他幾個認罪的助理都被檢察官幫忙求緩刑了,
: 只有不認罪的公衛文被起訴,檢察官也不幫忙求緩刑,
: 不管高虹安最後有罪無罪,認罪的那幾位助理應該最後都會緩刑
: 公衛文堅持不認罪是護高虹安嗎?
: 除非高虹安真的無罪,
: 不然公衛文有罪的機會很大
: 公衛文這樣是不是賭太大了?
: z9跟其他助理都跳船了
: 高虹安當新竹市長後好像也沒重用公衛文當部會首長吧?
: 為什麼公衛文會對高虹安那麼死忠?
她在拚自己沒前科,因為目前所知申報作業她沒經手,
我猜她的律師策略就是針對公衛文自己的加班部份沒問題來脫身,
檢察官要成罪必須先拿出她某一天申報加班其實沒有來指證,
若公衛文可以拿出對話紀錄等,下班後被賦予工作的證據,
在法院上就可以往有實際加班非詐領來處理,
另外對於實際加班的認定,勞動部有解釋,除非明確指出要立即作業,
不然只是提醒隔天上班工作重點不算加班。
就算被指出所謂對話交辦事項非屬加班,
也可以採用誤解勞動部下班後接獲解釋來辯,
屆時就看法院採不採信其加班是否有事實。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080.
--
就照你見解辦理 結案!
退庭
白廢工 本薪低薪高報就中了
本薪浮報 加班必然也浮報 因為是乘法
法官問說為何要領加班費後再退錢給高
怎說?
我爽不行逆
你法官就確認有加班事實就可,問人家怎麼用
私人錢
是擔心被詐騙嗎
事前約定要回繳就打死了還要凹什麼Y
打死啥?慣老闆?
我高興送5000兩給何知縣花不行嗎?
是不是賄賂 有信為證
前面的案例很多也都這樣凹 凹不過的啦
是啊,你有證據證明她沒有加班嗎
哪個案例啦
對價關係不是一句 我爽不行嗎 就沒事
每個立委助理幾乎報滿啦
重點不在有沒加班啊 而在爽送錢這件事
立委助理工作性質就是如此啦
有加班人家領加班費不行膩
還是你現在想證明一小時拖到報十小時
還是你想證明立委助理工作沒有那麼辛苦
所以大部分的立委都和助理上下交賊
屬於你好我也好,大家報滿偷錢的
你認為高底下的助理到底是辛苦不辛苦,有沒
有被凹的?
都交相賊沒錯啊 但就有人顧人怨被舉報
以前不是笑她是鴻海血汗出身的慣老闆
這種事本來就共犯結構 大家有得分
通常就不會爆開 會爆開的都是吃人夠夠
現在助理工作沒有錢,然後你在喊他們貪污
沒錯吧,沒錯吧
你都說吃人到到了
不是沒花到就不算貪啊 參與就是了
錢就是助理的,看助理怎麼被凹了
到底是要憤慨什麼 你是公衛文本人嗎
看不慣你這種人啊
被凹也要給點糖吃啊 完全不給就過份了
老是想媾人入罪啊
看不慣什麼這裡不就政治黑特板
所以啦,你懂啊,瞎喊啥貪污
我是有何能耐讓人入罪 大家講看法罷了
最後還是法官去宣判啊
人家就是我有加班加班費就是我的啦
去正面人家沒有加班啦
去證明人家沒有加班啦
沒錯啊 所以我說重點在有沒有事前約定
要說她加班費愛怎麼花是她自由可以啊
其實就我看起來 高虹安的辦公室已經算是
高薪
但如果從領薪水前 事前就講好要給多少
那就不行啊 有很難懂嗎?
那有何證據證明事前有講好 就對話紀錄
比較像是
還有每月回捐金額都一樣 就證明有協議
事前有協議 事後有拿回扣 這就有罪啊
如果回捐金額每個月不同還可以凹說
她看心情給的 她高興給辦公室錢
結果每個月都一樣 那更難凹她爽就好
低薪高報的話 討論加班有無沒意義
有加班領加班費沒事這只是第一層沒事
事後怎麼花 就有證據顯示是事先喬好的
其他三人白認罪了
領九月加班費就爆炸了啊
其他三個助理都說自己加班有虛報,她們應
該也會指證高辦公室的業務沒有重到需要加
班到滿。到時候法官會相信公衛文是真的有
加班到滿?
拼不到1 %的機會,另外這律師費不便宜
吧
40
[討論] 柯粉:塔綠班翻車了!公衛文說有加班如題 今天 柯粉興奮 因為 塔綠班翻車了24
[討論] 公衛文拚無罪 其實很正常吧?他真的有加班的情況下 那就沒有詐領問題 不論他是否自願給老闆洗頭用 都沒有詐領犯意 因為他真的有加班工作 所以不需要讓自己身上多一條罪阿22
Re: [討論] 公衛文做到8月底、但9月份卻繼續報加班對啊 阿文就是拚真的有加班事實、捐給誰是個人意志。 雖然捐加班費不合常理,但現在看來,阿文就真的是高虹安信徒,信仰值不下徐千晴。 信徒捐錢,還真的沒什麼奇怪的。 這招其實滿難抓的,- 今天政黑看板一片哀嚎 原來是公衛文今天開庭,然後在法庭上堅持不認罪 政黑鄉民對此答案 有的不解。有的困惑。有的遺憾各種情緒 總結就是集體崩潰了。
7
Re: [新聞] 高虹安遭訴 律師喊「公衛文很勇敢」:妳這個律師怎麼講到後來開始竹篙湊菜刀了啊? 難道檢查官律師都是拿這招混淆視聽恐嚇助理套話的嗎? 根據前面一篇專業鄉民分析,這件事應該分兩部份 第一:有無浮報加班費 第二:是否自願捐出加班費10
Re: [新聞] 高虹安涉貪案 台大「公衛文」出庭辯:有公衛文覺得自己有加班不認罪 其他認罪的是覺得自己在鬼混 所以自己承認詐領助理加班費? 很少看到自己承認上班鬼混的ㄟ5
[討論] 笑死這種政治打手檢察官公衛文說她有加班也自願捐 結果檢察官單憑老兔單方面對話就認定公衛文沒加班浮報加班費 不認罪就起訴 證據好弱笑死這是重罪耶真隨便 請舉證好嗎X
Re: [討論] 公衛文 會不會最後也翻供阿 ???蠻奇怪的..不能真的有加班嗎?加班的認定是高,現在高認定全部都有真的在加班,畢竟 助理工作的認定很寬鬆,開車都能算在工作了。一個助理可以堅持自己沒加班被浮報,但 要怎麼認定同事沒加班也是浮報? --3
Re: [討論] 台大公衛文為什麼不肯認罪協商?我認為很簡單啊 因為是檢方要證明他沒有加班然後還申請加班費 就立委辦公室員工的特性而言 要證明這點其實滿困難的 由小兔的帳本4
[討論] 王郁文沒有翻供,柯文哲高虹安是不是穩了我們的水母,公衛文,高虹安前助理,王郁文, 今天法院開庭時沒有翻供, 王郁文說她真的有加班,自願捐給高虹安, 檢察官根本沒辦法證明公衛文沒有加班, 公衛文無罪,
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了7
[討論] 計算罷免藍委到過半