Re: [討論] 扁8年、馬8年、小英8年…你會排名嗎?
從真實數據馬一定是最後
從印象分數
扁一定最後~畢竟海角七億
但是我只想談馬
因為純粹用大觀來說扁英都沒有他的謀略強
以總統角度來探討
國防外交內政這三個面向來看
先講結論
針對個人利多卻可能長期傷害國家為主要政策
這個面向幾乎可以隱藏各種有意或無意的行為
國防
執行4個月兵役(當然要說Dpp也不反對)
爽了役男但是現在回頭看就是個傷害軍力的行為
外交
外交休兵,並且無限擴張奧運用詞"Chinese Taipei"至國際組織
用進入各國際組織的成果洗腦國人認為這是條路
但是真實現象卻是讓別國人認為台灣已經用"中國台北"為核心價值
最後衍伸的問題就是當中國打台灣的時候會定義為"內戰"
內政
22k-無薪價-對當時不斷渲染因為金融風暴會倒閉的公司導致裁員續命
卻導致原本自由經濟下的均薪下滑
也讓各慘業根本無代謝與進步能力
只靠政府政策就續命還能用更便宜人工
也導致轉型時程整個被延後
對個人而言也沒有警惕應該要進修甚至思考加強自身能力
政府應該只要針對短期因金融風暴影響的個人與企業做出支援與輔導才對
至於遺產稅直接從40%->10%直接做球給大戶連節稅都不用節了
也導致資金直接轉移到房市等等都是後續傷害國家的政策
爽過的政策要修正都是對執政黨的傷害
Dpp絕對也不是什麼正義之師
要改絕對先以民調為中心
所以現在要罵Dpp為何不改回來就知道難度很高
因此要執行爽民政策之前絕對要三思
而馬的八年執政就是以此為中心在執行
講好聽就是馬只是單純沒能力而已
但是不好聽就是他就是個老謀
各動作都是有其含義
當時都已經準備推簡體字進入台灣就知道他要幹嘛了
真的是運氣不好打到王金平
所以扁英的謀略根本輸馬不只一個檔次
如果今天我只是旁觀者我必須說他真的是個人才
※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言:
: 從2000年的阿扁首次政黨輪替,為台灣開創一個新的民主政治格局
: 大家也開始真的會去認真投票選出自己的台灣總統!
: 整整經歷了24年,這三個都是我們大家投票選出來的總統為我們老百姓管理政府!
: 24年,真的是一個漫長的歲月啊
: 如果你的小朋友是阿扁執政第一年生的,現在也有23歲了吧…
: 如果你當時20歲,現在也快44歲,是中年老漢了吧…
: 阿扁8年,印象中有高鐵開通、房價低、薪水不知道高不高,後來還有紅衫軍倒扁。
: 馬八年,有22k、油電雙漲、薪水好像也不高、房價要開始衝上去,最後也有太陽花。: 小英8年,冒出一個柯文哲,股市破萬、科技業半導體賺翻天、疫情、軍公教年改、房價: 衝翻天、物價這兩年有感漲漲漲,執政現在進行式…
: 以上都是印象啦,大家何其有幸經歷了快24年3個總統執政
: 你們心目中的排名是如何啊?
--
陳水扁贏在硬推高鐵,要不然國民黨本來是要放棄的
經濟面來說,陳水扁也沒特別強,跟美國關係也最差
(極高機密性的瑞士帳戶直接被曝光,教訓意味濃厚)
陳水扁執政前半段仍延續李登輝留下來的戒急用忍,
十幾年後來看,台灣的產業技術確實一定程度留在了台灣
扁比較好地方在於 軍隊國家化(李也有功)、教改去中國化
扁留不住台商去中國啊,馬後期才開始台商回流
阿扁執政初期國民黨憑藉立法院優勢玩焦土戰術,阿扁
的成績其實是綁著一隻手做出來的
阿扁敗在一個字 貪
阿扁做最好的是處理掉以前的金融呆帳,不然2008的時候
,馬英九會更慘
國防不止兵役,還有遠程飛彈研發被中止,軍備採購大幅度
縮減,軍隊換裝現代化被迫延後8年,導致蔡政府現在只能
苦苦追趕進度軍隊改造
台灣以前銀行有給立委無息貸款,立委們爽爽借錢不用還
,另外農漁會地方合作社也有一堆呆帳,金融體系中一堆
炸彈,當時阿扁如果不處理,依照馬英九的能力,台灣在
2008的金融風暴大概要學韓國宣佈破產了
to indium. 另一個觀念去看,讓他們直接爆掉可能還比較好
汱弱扶強,可能轉型的比較快
不過這也無法證實了
馬英九讓年輕人開始關心政治參與政治 一手扶植太陽花
運動 還催生出時代力量 台獨教父當之無愧
以統一大業角度看 馬超神的好嗎? 連公安都被討論來台灣
阿扁敗筆 扁嫂
馬不是謀略神,他是鐵了心往統一推,馬習會他都敢3
天前才告知美國就知道了
從統一大業來看馬英九是毒瘤啊 培養出一堆天然獨
原來馬的政策這麼好喔 好到民進黨不敢改 改了民調下降???
放長線做空台灣的高手 馬英九當之無愧
爆
首Po從2000年的阿扁首次政黨輪替,為台灣開創一個新的民主政治格局 大家也開始真的會去認真投票選出自己的台灣總統! 整整經歷了24年,這三個都是我們大家投票選出來的總統為我們老百姓管理政府! 24年,真的是一個漫長的歲月啊 如果你的小朋友是阿扁執政第一年生的,現在也有23歲了吧…2
我覺得是扁>馬>蔡, 內政看物價漲多少、貧富差距多少。 外交就看我們邦交國剩多少?CPTPP、Recp有加入嗎? who連邀請都沒有。 整天在說台日友好,二十年經濟最好。
71
Re: [新聞] 兵役延長 綠傳雜音, : 不宜直接由總統拍板定案。本報資料照片 : 民進黨九合一選舉大敗,延長兵役政策被認為是關鍵因素之一。據透露,國防部恢復徵 兵 : 制、延長役期為一年政策還是打算繼續推動,啟動關鍵將落在十二月中旬,只要經過蔡19
Re: [問卦] 看新聞被4個不同意綁架==DPP現在就是鐵了心要硬幹,什麼知識分子的反對根本就不在乎, 只要能用口號洗腦大部分不思考的人就夠了,就夠讓選舉勝利, DPP現在垃圾至極成這德行還有渾蛋在那邊講不然你要票投KMT嗎? 他媽我現在就嗆,投阿有啥不敢的? KMT只是軟爛無能而已,讓KMT執政總比DPP直接往壞的方向硬幹還好,8
Re: [新聞] 5兒童染疫病逝!馬英九轟「你怎能不馬就是太廢物 他媽的什麼都搞民主 幹他媽的當個總統 什麼都聽刁民的 覺得正確的事情,卻因為愚民不敢去執行6
Re: [新聞] 柯文哲認了突然取消重陽金是錯的 爆氣這哈 所以才說柯要用柯1.0與柯2.0來看 而從之前他自己講述的"他從來沒變" 代表 柯1.0 = DPP包出來的 柯2.0 = 柯8
Re: [新聞] 柯建銘批高虹安高傲 與市長還有一段距離你說DPP是最會選舉的政黨 這句話我絕對同意 因為就連講出這句話的人 都要情不自禁的投 DPP 柯文哲給人的印象就是1
Re: [討論] 前板主KERO你講話不用這麼閃躲吧?其實我覺得這件事讓DPP當權者膨脹到無以復加 才造成今年一連串看起來像失智列車班的決策 但關於4個不同意,DPP能大逆轉的關鍵卻無人去探討 講白點 4個同意其中幾個點 其實是DPP當年在野因政治利益洗出來的風向 並非指鹿為馬的那種失智對撞的決策- 就我的觀察 以台灣來說 民選政府制度的問題是真的很多 而其實民選也不是完美無缺的制度 因為選民百姓本身就是短視近利 你是要選一個對國家好 還是對百姓好的人
- 核心問題在於:年輕人都是會投給反對黨。 從54運作、太陽花到白紙運動等等,都是以年輕人/大學生為主。原因包括 了很多,像是:階級鬥爭(年輕人是社會上沒有資源的)、生理上的理智區域 未成熟(理智腦要25歲才完成發育)、沒有小孩要養(死了影響小)等等。 ~~~~~~~~~~~~~
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?