Re: [討論] iwin怎麼燒不起來
不太懂iwin 會燒起來的想法
iwin 簡言之就是戀童癖
好比同婚法簡稱屁精法一樣
當年公投是改專法
就連同婚這件事都過不了了
靠著民進黨強過
現在藍白最大立院黨 你要藍白喊支持戀童癖自由？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.148.248 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.ZgX90hElKgRA
噓
亂講 又不全是戀童癖在反
屁精法也不只是屁精支持啊 還不是過不了
噓
現在不是 被強迫拉上車的一堆
→
#1bqnQQL_ (C_Chat) 可以看看律師怎麼
→
說的
律師講的根本就不重要 律師也只能就法律來攻防 今天戀童癖被win走了 律師也只能辯稱這行為不是戀童、有悔意 而不是說戀童癖是自由
→
就算不是煉銅屁在反，起手來個因黑白公社
→
的緣故引起、然後曬個抱枕圖，我保證這些
→
人永無翻生之地，誰管你現在誰在反，笑死
→
，要有創作自由要嘛就是連後遺症一起承擔
→
，要嘛就是主動跟iWin畫清介面把那些煉銅
→
割掉做前提，結果現在是那些煉銅躲在後面
→
要一般的人幫他們用創作自由理由來擋，反
→
而忽視到事情的起因，我只能說這就是智商
→
的問題而已。
→
律師講的變不重要……
→
這是法律層面的問題耶
是呀 律師如果用應然面 實然面來論述 那的確有他的專業 那篇內容就是個人意見而已 律師身份不重要
噓
可憐啊，搞清楚狀況再來
推
律師講的也不一定全對，更不一定符合當事
→
人利益，客觀來說不是不重要、而是先檢討
→
爭點是否符合需求，又不是甚麼王牌大律師
律師專業應該是在於哪些狀況有爭議 或是可攻防 不是他覺得這條法好不好、合不合理
※ 編輯: myIDis7 (1.200.148.248 臺灣), 02/19/2024 18:04:42噓
民進黨就是沒種選前禁啊，笑死
31
首Po除了發幾則網路新聞外 傳統媒體上幾乎看不到iwin事件的消息 日常生活中也鮮少有人提到iwin 可是在DCARD、PTT上討論卻很熱烈，說政府在管控言論自由 聽起來很嚴重才對，那為什麼會燒不起來呢7
因為說實在宅宅們， 對於要不要管制二次元蘿莉色圖也沒共識， 比較主流的一派iWin好好管制三次元就好， 三次元案件就夠這個組織忙不完了， 二次元不管發揮什麼大小創意都不許插手，6
其實要看傳統媒體是否一直報導 判斷燒起來與否 我認為是不準確的 譬如中天一直嗆ABCD 但三立民視絕對不會討論這些玩意20
iwin事件，老實說 就是一群想在普遍級論壇貼色圖的人 騙到了一些不明就裡的人上車 為什麼我這麼講齁 因為![Re: [討論] iwin怎麼燒不起來](https://img.youtube.com/vi/HnkcpKBkaTA/mqdefault.jpg "Re: [討論] iwin怎麼燒不起來")
8
我覺得問題不是這個，而是假若我沒有實際犯罪， 政府應不應該限制我討論或是創作相關作品。 今天要win蘿莉色圖，我且不說色圖的定義為何， 那明天是不是能win血腥圖？後天是不是能win恐怖圖？ win到之後槍戰、刀槍遊戲不得見血？12
你要具體標準喔? 不然這樣啦 那請問奇美博物館這一尊 餵蛇的小女孩![Re: [討論] iwin怎麼燒不起來](https://i.imgur.com/E3F81zGb.jpeg "Re: [討論] iwin怎麼燒不起來")
3
iWin這事件能燒這麼久 蠻意外的 因為講白一點 黑白工房想低調賺就好 這次FF42也不擺攤了 根本不想皇城眾在那亂燒 跟哈利波特有點像啦1
一致啊 那就改設定啊 美人魚都能變身黑魚了 為啥白雪公主不能改設定成18歲？ 然後前面那個雕像收起來不就好了1
不能燒啊！ 燒了問題很大 沒看到黨的小部隊沒跟進 再說整件事就那幾個過度反應 簡單事件硬要用政治手段處理4
看到今天新聞司長又出來放火了 說啥二次元也在規範內是行之有年的事 我聽他在屁 政府趕快講明到底有沒有要管到二次元的部分 有的話標準是什麼
55
Re: [討論] iwin這件事政治（1/1） 首先啦 我覺得這東西真的太智障了 而且今天衛福部司長講話太過主觀跟文字獄 會造成很大的acg愛好者反彈35
Re: [閒聊] iwin這波是誰的問題C. 好了啦 你們這些戀童癖 帶著你的****上街遊行說你要**色情啊 : 情境2： : 中國政府加嚴二次元色情圖片管制，樂子人蓄意檢舉，導致灰色地帶大幅縮小，廠商及粉絲苦不堪言。 : 有問題的是 : A. 政府政策制定不當X
[問卦] 認真文 不要跟反對IWIN的人靠太近就是 我說一句公道的 現在不要跟反iwin的人靠太近 我剛剛在其他論壇海巡 發現真的蠻可怕的![[問卦] 認真文 不要跟反對IWIN的人靠太近](https://i.imgur.com/HJaTWvvb.jpg "[問卦] 認真文 不要跟反對IWIN的人靠太近")
8
Re: [討論] IWIN 反方根本不可能贏同性戀：支持性愛自由！ : 記者：怎麼樣的創作自由？ : 肥宅：兒 …兒少創作 同性戀：性...性愛自由 : 記者：創作上遇到什麼限縮嗎？![Re: [討論] IWIN 反方根本不可能贏](https://i.imgur.com/kUeZQ0Zb.jpg "Re: [討論] IWIN 反方根本不可能贏")
2
Re: [爆卦] iWin：父女亂倫對兒少身心無害給一點意見 這個打法雖然可以凸顯iwin的雙標 但是你要想到一點 事實上宗教界就是龐大的勢力 你打這點很容易把戰場擴大6
[討論] 真搞不懂支持IWIN頑固不化的老人------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 這次IWIN會引起那麼大的反對聲浪，主要其中一個原因是長老教會、護家盟...等一些頑 固不化老人思想支持IWIN 加上前年兒少修法，也是採用那些長老教會、護家盟...等頑固不化老思想的人，提出來 的法案![[討論] 真搞不懂支持IWIN頑固不化的老人](https://i.imgur.com/UpjoEWpb.jpg "[討論] 真搞不懂支持IWIN頑固不化的老人")
7
Re: [討論] 為什麼宅男那麼反Iwin事情的原貌很簡單 iwin的目標是兒色，而且事實上也只禁了兒色 就是那種七、八歲的兒童裸體圖 戀童癖們急了 開始到處造謠，說iwin的目標不限於兒色，凡動漫都會被iwin打擊到4
Re: [問卦] 上街抗議iWIN阿 發文有屁用是這樣啦 iWin看來是跟現在政府脫不了關係 而且根源是惡法兒少性剝削法 所以雖然執政仍是綠的 但應該趁現在藍白佔國會多數的時候修法![Re: [問卦] 上街抗議iWIN阿 發文有屁用](https://img.youtube.com/vi/2OCZG4vE5ss/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 上街抗議iWIN阿 發文有屁用")