Re: [討論] iwin怎麼燒不起來
不太懂iwin 會燒起來的想法
iwin 簡言之就是戀童癖
好比同婚法簡稱屁精法一樣
當年公投是改專法
就連同婚這件事都過不了了
靠著民進黨強過
現在藍白最大立院黨 你要藍白喊支持戀童癖自由？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.148.248 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.ZgX90hElKgRA
噓
亂講 又不全是戀童癖在反
屁精法也不只是屁精支持啊 還不是過不了
噓
現在不是 被強迫拉上車的一堆
→
#1bqnQQL_ (C_Chat) 可以看看律師怎麼
→
說的
律師講的根本就不重要 律師也只能就法律來攻防 今天戀童癖被win走了 律師也只能辯稱這行為不是戀童、有悔意 而不是說戀童癖是自由
→
就算不是煉銅屁在反，起手來個因黑白公社
→
的緣故引起、然後曬個抱枕圖，我保證這些
→
人永無翻生之地，誰管你現在誰在反，笑死
→
，要有創作自由要嘛就是連後遺症一起承擔
→
，要嘛就是主動跟iWin畫清介面把那些煉銅
→
割掉做前提，結果現在是那些煉銅躲在後面
→
要一般的人幫他們用創作自由理由來擋，反
→
而忽視到事情的起因，我只能說這就是智商
→
的問題而已。
→
律師講的變不重要……
→
這是法律層面的問題耶
是呀 律師如果用應然面 實然面來論述 那的確有他的專業 那篇內容就是個人意見而已 律師身份不重要
噓
可憐啊，搞清楚狀況再來
推
律師講的也不一定全對，更不一定符合當事
→
人利益，客觀來說不是不重要、而是先檢討
→
爭點是否符合需求，又不是甚麼王牌大律師
律師專業應該是在於哪些狀況有爭議 或是可攻防 不是他覺得這條法好不好、合不合理
※ 編輯: myIDis7 (1.200.148.248 臺灣), 02/19/2024 18:04:42噓
民進黨就是沒種選前禁啊，笑死
31
首Po除了發幾則網路新聞外 傳統媒體上幾乎看不到iwin事件的消息 日常生活中也鮮少有人提到iwin 可是在DCARD、PTT上討論卻很熱烈，說政府在管控言論自由 聽起來很嚴重才對，那為什麼會燒不起來呢7
因為說實在宅宅們， 對於要不要管制二次元蘿莉色圖也沒共識， 比較主流的一派iWin好好管制三次元就好， 三次元案件就夠這個組織忙不完了， 二次元不管發揮什麼大小創意都不許插手，6
其實要看傳統媒體是否一直報導 判斷燒起來與否 我認為是不準確的 譬如中天一直嗆ABCD 但三立民視絕對不會討論這些玩意20
iwin事件，老實說 就是一群想在普遍級論壇貼色圖的人 騙到了一些不明就裡的人上車 為什麼我這麼講齁 因為![Re: [討論] iwin怎麼燒不起來](https://img.youtube.com/vi/HnkcpKBkaTA/mqdefault.jpg "Re: [討論] iwin怎麼燒不起來")
8
我覺得問題不是這個，而是假若我沒有實際犯罪， 政府應不應該限制我討論或是創作相關作品。 今天要win蘿莉色圖，我且不說色圖的定義為何， 那明天是不是能win血腥圖？後天是不是能win恐怖圖？ win到之後槍戰、刀槍遊戲不得見血？12
你要具體標準喔? 不然這樣啦 那請問奇美博物館這一尊 餵蛇的小女孩![Re: [討論] iwin怎麼燒不起來](https://i.imgur.com/E3F81zGb.jpeg "Re: [討論] iwin怎麼燒不起來")
3
iWin這事件能燒這麼久 蠻意外的 因為講白一點 黑白工房想低調賺就好 這次FF42也不擺攤了 根本不想皇城眾在那亂燒 跟哈利波特有點像啦1
一致啊 那就改設定啊 美人魚都能變身黑魚了 為啥白雪公主不能改設定成18歲？ 然後前面那個雕像收起來不就好了1
不能燒啊！ 燒了問題很大 沒看到黨的小部隊沒跟進 再說整件事就那幾個過度反應 簡單事件硬要用政治手段處理4
看到今天新聞司長又出來放火了 說啥二次元也在規範內是行之有年的事 我聽他在屁 政府趕快講明到底有沒有要管到二次元的部分 有的話標準是什麼
55
Re: [討論] iwin這件事政治（1/1） 首先啦 我覺得這東西真的太智障了 而且今天衛福部司長講話太過主觀跟文字獄 會造成很大的acg愛好者反彈35
Re: [閒聊] iwin這波是誰的問題C. 好了啦 你們這些戀童癖 帶著你的****上街遊行說你要**色情啊 : 情境2： : 中國政府加嚴二次元色情圖片管制，樂子人蓄意檢舉，導致灰色地帶大幅縮小，廠商及粉絲苦不堪言。 : 有問題的是 : A. 政府政策制定不當X
[問卦] 認真文 不要跟反對IWIN的人靠太近就是 我說一句公道的 現在不要跟反iwin的人靠太近 我剛剛在其他論壇海巡 發現真的蠻可怕的![[問卦] 認真文 不要跟反對IWIN的人靠太近](https://i.imgur.com/HJaTWvvb.jpg "[問卦] 認真文 不要跟反對IWIN的人靠太近")
8
Re: [討論] IWIN 反方根本不可能贏同性戀：支持性愛自由！ : 記者：怎麼樣的創作自由？ : 肥宅：兒 …兒少創作 同性戀：性...性愛自由 : 記者：創作上遇到什麼限縮嗎？![Re: [討論] IWIN 反方根本不可能贏](https://i.imgur.com/kUeZQ0Zb.jpg "Re: [討論] IWIN 反方根本不可能贏")
2
Re: [爆卦] iWin：父女亂倫對兒少身心無害給一點意見 這個打法雖然可以凸顯iwin的雙標 但是你要想到一點 事實上宗教界就是龐大的勢力 你打這點很容易把戰場擴大6
[討論] 真搞不懂支持IWIN頑固不化的老人------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 這次IWIN會引起那麼大的反對聲浪，主要其中一個原因是長老教會、護家盟...等一些頑 固不化老人思想支持IWIN 加上前年兒少修法，也是採用那些長老教會、護家盟...等頑固不化老思想的人，提出來 的法案![[討論] 真搞不懂支持IWIN頑固不化的老人](https://i.imgur.com/UpjoEWpb.jpg "[討論] 真搞不懂支持IWIN頑固不化的老人")
7
Re: [討論] 為什麼宅男那麼反Iwin事情的原貌很簡單 iwin的目標是兒色，而且事實上也只禁了兒色 就是那種七、八歲的兒童裸體圖 戀童癖們急了 開始到處造謠，說iwin的目標不限於兒色，凡動漫都會被iwin打擊到4
Re: [問卦] 上街抗議iWIN阿 發文有屁用是這樣啦 iWin看來是跟現在政府脫不了關係 而且根源是惡法兒少性剝削法 所以雖然執政仍是綠的 但應該趁現在藍白佔國會多數的時候修法![Re: [問卦] 上街抗議iWIN阿 發文有屁用](https://img.youtube.com/vi/2OCZG4vE5ss/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 上街抗議iWIN阿 發文有屁用")
爆
[討論] 郭國文剛剛使出搶劫之力了![[討論] 郭國文剛剛使出搶劫之力了](https://i.ytimg.com/vi/Yb_Wrmd1nZA/maxresdefault_live.jpg "[討論] 郭國文剛剛使出搶劫之力了")
92
[討論] 黃國昌對郭國文咆哮怒噴口水的影片![[討論] 黃國昌對郭國文咆哮怒噴口水的影片](https://i.imgur.com/k4eS1QCb.gif "[討論] 黃國昌對郭國文咆哮怒噴口水的影片")
27
[討論] 我完全搞不懂民進黨在幹嘛![[討論] 我完全搞不懂民進黨在幹嘛](https://i.imgur.com/r3ucVAxb.jpeg "[討論] 我完全搞不懂民進黨在幹嘛")
79
[黑特] 柯建銘插隊？？？？![[黑特] 柯建銘插隊？？？？](https://i.imgur.com/2P0K4Jub.jpeg "[黑特] 柯建銘插隊？？？？")
70
[討論] 藐視國會罪要過了，政黑的各位準備好了？![[討論] 藐視國會罪要過了，政黑的各位準備好了？](https://i.imgur.com/DCqLin6b.jpeg "[討論] 藐視國會罪要過了，政黑的各位準備好了？")
44
[黑特] 沈伯洋這戰力我要笑死![[黑特] 沈伯洋這戰力我要笑死](https://i.imgur.com/kwKllU2b.jpeg "[黑特] 沈伯洋這戰力我要笑死")
56
[討論] https://imgur.com/6wXrzPe 藍營真廢![[討論] https://imgur.com/6wXrzPe 藍營真廢](https://i.imgur.com/6wXrzPeb.jpg "[討論] https://imgur.com/6wXrzPe 藍營真廢")
53
[討論] 藍白『程序委員會擋提案』破壞國會民主![[討論] 藍白『程序委員會擋提案』破壞國會民主](https://i.imgur.com/kWhahbCb.jpeg "[討論] 藍白『程序委員會擋提案』破壞國會民主")
55
[黑特] 隔壁變成政黑版了嗎？![[黑特] 隔壁變成政黑版了嗎？](https://i.imgur.com/Lb3L3ZUb.jpeg "[黑特] 隔壁變成政黑版了嗎？")
56
[黑特] 今天最大贏家，郭國文56
[討論] 8年為何不做？這句話是不是無敵的？![[討論] 8年為何不做？這句話是不是無敵的？](https://i.imgur.com/dRuBssNb.jpeg "[討論] 8年為何不做？這句話是不是無敵的？")
42
[討論] 藍白無法強行通過法案，今天是綠勝利了![[討論] 藍白無法強行通過法案，今天是綠勝利了](https://i.imgur.com/I2wbNDnb.jpeg "[討論] 藍白無法強行通過法案，今天是綠勝利了")
54
[討論] 黃國昌剛才受訪被嗆![[討論] 黃國昌剛才受訪被嗆](https://i.imgur.com/fFcClJtb.jpeg "[討論] 黃國昌剛才受訪被嗆")
52
[討論] 立院確定加班，4項提案審議完畢才休息![[討論] 立院確定加班，4項提案審議完畢才休息](https://i.imgur.com/nAASLMib.jpeg "[討論] 立院確定加班，4項提案審議完畢才休息")
45
[黑特] 又開幹要叫救護車了49
[討論] 蘇巧慧也太衰了吧？![[討論] 蘇巧慧也太衰了吧？](https://i.imgur.com/wKWEsTQb.png "[討論] 蘇巧慧也太衰了吧？")
42
[討論] 欸郭國文這樣真的不好啦![[討論] 欸郭國文這樣真的不好啦](https://cdn-cf-east.streamable.com/image/92jq05.jpg?Expires=1716191715007&Key-Pair-Id=APKAIEYUVEN4EVB2OKEQ&Signature=VZT86E2OfSXuad2obYlobrIyF-9VGyfqyZLVttiTVHvJPAtiNun-c66NpysfxH~C5FXpl8CFIfw1xM7yMPOmkykeQ6Hy29JLmQ-gwdh7zOUJuoIxF01YzzBenTOfW5DJSwTrVmvL5Z9ELCMUuF2J4evITNxbBkXYHmUrWI3seWfIT0Fw6JLLiW8Si08XkYgVl~sDGpYqKWmwXBe4uRYdjYc662yWcbovPjM71n-YS9efGWqlomrSIPLwprp7Hqx2z9wAHqAl4nzBfjwuElAoUjcsC1Bm2YDtQLbPcDuu5cKiPbwBN9zmL3jbLEB8t1mK0jjAClzWO7HzV1~ohaBwfQ__ "[討論] 欸郭國文這樣真的不好啦")
46
[討論] 佳賓為什麼找了一個女立委當突破口？![[討論] 佳賓為什麼找了一個女立委當突破口？](https://i.imgur.com/hbwSM1Wb.jpg "[討論] 佳賓為什麼找了一個女立委當突破口？")
43
[討論] 黃國昌經典場面重現![[討論] 黃國昌經典場面重現](https://i.imgur.com/6PuBVqUb.jpeg "[討論] 黃國昌經典場面重現")
36
[討論]藐視國會下次選舉是不是會變成迴力鏢？26
[討論] 塔綠班真的可悲![[討論] 塔綠班真的可悲](https://i.imgur.com/oNvhQ2Eb.jpeg "[討論] 塔綠班真的可悲")
38
[討論] 黑熊被抬出立法院了![[討論] 黑熊被抬出立法院了](https://i.imgur.com/2SsuvePb.png "[討論] 黑熊被抬出立法院了")
11
[討論] 好多人決定519走上街頭了@@![[討論] 好多人決定519走上街頭了@@](https://i.imgur.com/Z3iIyZeb.jpeg "[討論] 好多人決定519走上街頭了@@")
33
[討論] 黃國昌咆哮成這樣484反而很爆笑啊![[討論] 黃國昌咆哮成這樣484反而很爆笑啊](https://i.imgur.com/G7jx3xTb.jpeg "[討論] 黃國昌咆哮成這樣484反而很爆笑啊")
33
[討論] 吳思瑤搖旗了！318魂回來吧36
[討論] 陳菁徽：噁男飛撲 非常恐慌![[討論] 陳菁徽：噁男飛撲 非常恐慌](https://img.youtube.com/vi/ZlvzOmN7d5g/mqdefault.jpg "[討論] 陳菁徽：噁男飛撲 非常恐慌")
34
[討論] 陳玉珍在場外鬼扯結果被罵到落跑![[討論] 陳玉珍在場外鬼扯結果被罵到落跑](https://i.imgur.com/fRrwjyQb.gif "[討論] 陳玉珍在場外鬼扯結果被罵到落跑")
31
[討論] 該號召學生衝立法院了吧18
[討論] 羅廷瑋架著鍾佳濱的頭！27
[討論] 政黑綠粉為什麼跟范雲一起檢討受害者？
![[討論] 吳思瑤搖旗了！318魂回來吧](https://i.imgur.com/ixEsM0Rb.jpeg223.138.234.220 "[討論] 吳思瑤搖旗了！318魂回來吧")
![[討論] 該號召學生衝立法院了吧](https://i.imgur.com/qHtUHhdb.jpg203.106.178.221 "[討論] 該號召學生衝立法院了吧")
![[討論] 政黑綠粉為什麼跟范雲一起檢討受害者？](https://i.imgur.com/AlfgrSPb.jpeg119.14.215.107 "[討論] 政黑綠粉為什麼跟范雲一起檢討受害者？")