Re: [討論] zeuswell認為行刺總統不是危害公眾?
你這樣就有點凹了 可以用狙擊槍阿
況且原推文 講的又不是賴總統 同名同姓也是有可能的
說不定他把他傻鳥鄰居的狗取名賴清德
這條狗一直吠所以他想殺他
所以這個條文不夠明確
但是為了不要讓綠共找由頭關PTT 我是支持水桶跟修法的
你這樣就像北檢 拿土管跟都更辦都計法一樣
不是不可以
政黑可以成立大法官釋法 或是成立特偵組去辦
你想怎麼搞都行
※ 引述《Berotec (咦)》之銘言:
: ※ 引述《aragorn747 (亞拉岡)》之銘言:
: : 管
: : 前情提要
: : 1.原公告不要違法 不要違反版規
: : 2.有人留言危害公眾ooxx
: : 3.z回總統算公眾嗎
: : 本八奇的看法是如果用1.1違法來判是ok的,因為真的犯法,但用危害公眾來說就怪怪的
: : 。
: 本人看法
: 咒殺賴 沒危害公眾
: 用死亡筆記本殺賴 沒危害公眾
: 姦殺賴 有點疑慮 會危害我的眼睛
: 拿槍砲彈藥管制條例的武器殺
: 嗯 你知道我知道 獨眼龍也知道
: 總統身邊一堆隨扈跟國安人員
: 要不傷及無辜應該是有極大的困難
: 嗯 公眾
: 全文完
--
https://www.youtube.com/watch?v=SsWgwkav8SU 格子籠的轉雞|台灣蛋雞產業怎麼改變?
https://fooduncovered.org/2014/04/04/anti-foie-gras/ 吃鵝肝是病從口入!
https://www.ettoday.net/news/20140601/363372.htm 每餐都是惡夢!鵝肝殘忍製程曝https://pets.ettoday.net/news/601968 世界反鵝肝日:腳蹼一生沒踩過水,每日被金https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=114219 看完這個還敢吃鵝肝嗎?直擊駭人工
--
60
首Po推 zeuswell: 賴清德是什麼公眾 114.140.74.168 05/28 00:18 → zeuswell: 公眾的定義是單一個人嗎 114.140.74.168 05/28 00:19 → zeuswell: 如果有人說要殺賴皮會讓你不敢走出門嗎 114.140.74.168 05/28 00:24 → zeuswell: ?如果有人說明天要殺屏東人,那我還真 114.140.74.168 05/28 00:24 → zeuswell: 的可能明天不敢上街 114.140.74.168 05/28 00:24X
大家都忘記了嗎? 如果沒有事實犯(預備犯罪),只是嘴二句 一般是不會上訴的,不過這是基隆地檢署 不知道北檢查這個案子會不會關九個月, 可能證人還沒查完之類的繼續關![Re: [討論] zeuswell認為行刺總統不是危害公眾? Re: [討論] zeuswell認為行刺總統不是危害公眾?](https://cdn2.ettoday.net/images/2478/e2478893.jpg)
4
版規第一條 1.本板接受中華民國政府頒布之法律,教育部學術網路公約,以及PTT站方制定之站規管 轄。 教育部公約 (七)以電子郵件、線上談話、電子佈告欄或其他類似功能之方法,從事 散布謠言、詐欺、誹謗、侮辱、猥褻、騷擾、威脅或其他違反社會X
你不是要談"法律" 又談社會契約論 "社會學" "哲學" 亂扯一通 照你的邏輯 今天巴菲特 或是 黃仁勳 有意外![Re: [討論] zeuswell認為行刺總統不是危害公眾? Re: [討論] zeuswell認為行刺總統不是危害公眾?](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg)
10
國中公民課 在進入法律課程之前 第一個講的就是社會規範 四大社會規範 宗教習俗道德法律 法律是「最低限度道德線」 越過了國家都可以強制執 行暴力處罰你 違反法律 基本上不是歪七扭八的惡法 早就逾越前面三種社會規範的底線了 PTT版規大概就是依據道德標準來制定的 肯定是比法律嚴格 怎麼會有一個當過版主的人17
: 1.本板接受中華民國政府頒布之法律,教育部學術網路公約,以及PTT站方制定之站規管 轄。 總則第一條都跟你說本版是受中華民國政府頒布之法律管轄 怎麼會有人一直說要不然你拿六法全書來管板啊
看到有些鄉民的發言常常會想 這群人484以為網路是西部荒野、法外之地? 只要在網路上就無罪 欸欸 我想你各位應該要清楚認知到 就算是暗網都有FBI釣魚要抓人4
管 : 轄。 前情提要 1.原公告不要違法 不要違反版規 2.有人留言危害公眾ooxx3
本人看法 咒殺賴 沒危害公眾 用死亡筆記本殺賴 沒危害公眾 姦殺賴 有點疑慮 會危害我的眼睛 拿槍砲彈藥管制條例的武器殺8
Zeuswell:行為論 著重行為本身,殺的是一個人,損害的是個體。 LearnLong:結果論 著重行為導致的後果,殺的是總統,影響的是整個社會、制度、國家穩定。 這兩種論述,在理論上都有道理。
37
[討論] 賴清德跟狗玩這是賴清德年前跟狗玩的照片, 他的社群也常常有跟狗的互動, 基本上應該狗想跟賴總統玩的時候, 叫幾聲賴清德應該會去互動一下給回應!![[討論] 賴清德跟狗玩 [討論] 賴清德跟狗玩](https://i.imgur.com/7f3Z7rXb.jpeg)
3
Re: [問卦] 台灣是否該成立廉政公署?沒用的 之前有個定位很像的叫特偵組 是阿扁成立的 最有名的CASE就是辦了馬英九 然後馬英九上台後 特偵組又辦了阿扁![Re: [問卦] 台灣是否該成立廉政公署? Re: [問卦] 台灣是否該成立廉政公署?](https://i.imgur.com/uqXRNkhb.jpg)
2
Re: [問卦] 特偵組被廢掉, 為什麼?阿肥外商碼農阿肥啦! 認真回覆,當年特偵組就執政黨的狗,專門查前任跟搞國會竊聽,當年陳前總統就是成立 特偵組然後卸任自己被自己成立的部門抓進去關到漏尿,馬小九也差點被抓進去關,才搞 到大家最後都說要廢除。 大家以為特偵組裡面各個都是青天白日的大清官,實際上就只是掌握權力的政治人物的狗1
Re: [新聞] 賴清德稱台灣是國名 馬辦重批「違憲」:想問賴總統 請問台灣國 是在西元哪一年成立的? 不要跟我說 1911 年喔 那個時候台灣是日本人統治的喔
Re: [討論] zeuswell認為行刺總統不是危害公眾我覺得蠻好笑的 明明針對特定對象喊打喊殺一般要用板規三 4.鼓吹暴力言論/以非法手段嚴重損害特定對象生命財產安全之言論,視同違反本章規定。 5.公眾政治人物/政府機關/政治族群/經媒體披露/社會議題相關團體者等,不受此章保護。 可能板主看到怎麼可以說要殺總統齁氣氣氣氣氣
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰?9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了7
[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法![[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法 [黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法](https://i.meee.com.tw/EjOzZ8L.jpg)
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)
4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛 [討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg)
4
Re: [討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人