[討論] 要怎麼看待小草的後悔、道歉
民眾之聲上傳的黨團公聽會
標題是:嚴懲兒少數位性暴力
https://www.youtube.com/live/mhhPB2OsJk8?si=KRbtj__EWfmQm9HA
其實這個公聽會本來是沒什麼的
針對兒少數位性暴力本來就沒啥爭議
只是因為請來都是一些保守的團體
也就是支持iWIN那些的主力
加上沒有派ACGN相關團體來公聽會
於是這件事情就爆發了
但原爆點是本來支持民眾黨的ACGN愛好族群的小草
於是底下出現批評聲浪
甚至留言向ACGN愛好者道歉與後悔
https://i.imgur.com/eyUgwzw.jpg
https://i.imgur.com/hsmswph.jpg
https://i.imgur.com/SBEmoai.jpg
https://i.imgur.com/3suS58F.jpg
https://i.imgur.com/jpsVP9w.jpg
https://i.imgur.com/hIAUtIz.jpg
雖然有人稱網軍進駐,但也有反駁該言論,稱這次真的不是反串
https://i.imgur.com/Ph2LIwX.jpg
會說民眾黨跟「綠共」一樣亂搞
我想應該反串可能性不大
畢竟自己平時的喜好及休閒娛樂
話語權在公聽會上沒有一位
都給iWIN支持方的人暢所欲言
即便這場公聽會跟iWIN沒有直接關聯
還是自己今年如此投入支持的政黨
倒是綠粉還滿樂的在那邊嘲諷,連反串都沒有,直接在那邊哈哈活該根本不懂民眾黨本來就具有保守派的本質
稱小草現在被出賣、割草了吼
各位怎麼看小草ACGN愛好者道歉、後悔與對支持的政黨的批判?
https://i.imgur.com/IsFl2o9.jpg
https://i.imgur.com/HSHrDIU.jpg
--
※ 編輯: kymco9999 (1.174.20.155 臺灣), 04/12/2024 00:05:21
人在三十歲以前都還是比較天真的
假的 眼睛業障重 那些都沒有投阿北啦
笑就好了 反正會歸隊
ACG愛好者沒有能力分辨公開社團和私下流通?
他們哭累了 刷刷抖音看看中共演算法
推的阿北 馬上又重拾信仰了
沒差啦 隔壁還是一堆死忠的
民進黨的官員要搞 iwin,然後那些
崩潰者的結論居然是繼續投民進黨,
哈哈快笑死
444 投給加鹽沒問題的
說真的 我以前看過幾年統神 害我每次
看到發長文道歉的總覺得是在做效果…
……………
煉銅動漫宅崩潰就是爽,根本就網路的8
9一直叭叭叭催油門
人家又不像變色網軍有綠色靠山 信仰變化自
如
怎麼看?就一堆樂子人啊,反正他們
講的話本來就沒多少信用可言吧,他
們大概還需要收到更多教訓才有可能
真正成長反思吧
看看就好
為什麼突然不攻擊煉銅了?
早就說柯黑都是曾經的柯粉 現在的小草也會
慢慢變柯黑的
中國韭菜被鐵拳扁完哭鬧一下還是繼續當
粉紅啊,小草同理
認真回你,一定有因為這件事轉黑的
,也有罵罵而已,過幾天繼續支持的
繼續扁啊,反正也是投柯
你各位也不用這麼刻薄,誰不是被騙
過來的
太小看死忠的了 一開始影片上傳 一堆
人在那邊不急 等國昌 晚上開始洗幫的
力度太小
有人建議民眾黨找ACG產業界人士
為二次元發聲 不要入法
民眾之聲那邊現在很熱鬧,幾分鐘就有
留言,有人希望民眾黨找ACG產業人士,
有人直接開嗆,有人期待國昌平反…
有人引述黃國昌的說法
不過我現在才注意到你貼的讚數都不
多啊
first time?不過現在剩下的應該都蠻精釀
的不爽一下就回去了
國昌只會對綠的咆哮 他幹嘛管自己黨團的公
聽會
是能平反什麼
這個按讚夠多了吧
也是批評的
黃國娼沒膽批評好嗎 他對黨內曾經罷免他的
事實啊 賴品妤跟鄭運鵬對ACG夠友善了
護家盟都不敢有意見了
警惕民眾黨
吧? 自己當初愛看顏色站邊就要吞下去
三黨一樣爛?
這場還想偷渡網路實名制欸 這能管的範圍也
太寬了
可是今天另一邊幫忙踩煞車了,沒機會看
到民眾黨繼續開
可惜
民主富二代就是這樣 投一投在那邊哭
怎麼會這樣 啊自己選的怪我摟?
劇本都一樣
最後解答就是只有中共才是正解
到時中共真的開進來BL跟色文都看不了
那群人就不會哭了 他們精的勒 知道什
麼時候哭不會有危險
一樣警惕民眾黨
不過有人說要管animax?
說要管animax 是討打逆?
還當草的都是看完全執政惡搞數十年投過的
破腦賤種蠢渣吧 幫地球減壓唯一解
沒浪費時間點連結也沒必要
下次一定不投民進黨
Iwin 不就民進黨搞的 現在反過來歌功頌德
ㄏ
斯德哥爾摩症候群 很可憐的一群
智障狗草
這些人是沒有邏輯嗎?笑死 還沒要選舉
可以不用這樣啦
警惕民眾黨還是很多啦,代表對民眾黨
還有期待
iwin是馬英九時期成立的 大家狂幹的那個
司長是事務官 民進黨也動不了(也是馬時代
就開始當事務官了) 你要說是民進黨惡搞還
真的說不過去 但民進黨至少有少部份人願
意扛輿論壓力幫ACG宅宅發聲 不然二次兒色
說真的就是人人喊打 為了選票該搞的就是
民眾黨今天這種公聽會 找一堆保守團體來
講話 真實世界支持度少說破九成 民進黨那
幾個出來幫忙ACG的基本上是拿自己未來政
治生命在開玩笑
但就是被突襲才會出現一些警惕、失望
甚至後悔的言論
ACGN愛好者的小草失望重點在議題找的
是iWIN主力群,卻沒有邀請ACGN代表,
然後33也沒有針對團體言論做出捍衛ACG
N權益的話,然後就炸開了
雖然本次公聽會跟iWIN沒有直接關聯
好了啦 塔綠班反串
後悔什麼?有比投給民進黨後悔嗎?
這是第幾T的柯黑??
大家別緊張啦 又不是第一次被騙 現在柯粉
都是精釀的 安撫一下就會繼續受騙的
一直受騙一直爽
加速師真他媽智障
早就說過等時間到就會懂了
也沒什麼好嘲諷的。人成長必經的過程
可是不就是綠的搞iwin?只有藍的還能
嘲諷吧
他們頂多就是民進民眾都不投而已
偉鋒 一定是偉鋒
很真實的反映,確實會讓人覺得越來越不
對
恭喜民進黨成功從風向中脫身 反I win
然後去投推行iwin的政黨 這很綠蛙XDD
民眾堂就包牌堂...會有人支持也是奇聞
裡面還有帳號在瘋狂洗地
用黨的力量追殺就可以
蠢
最好笑的事 支八板又不敢討論這話題 但
之前IWIN文就洗很兇 那裏只看顏色洗文
柯糞哈哈XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
這是第幾代柯黑來著?
還在幫忙講話的真的有夠死忠,早就給退
件了,還以為真的有共識?有共識就不會
退件,垃圾包牌民眾黨
早就講了到頭來教訓自己 白痴死好
下次選舉這些保守團體又有材料可以燒DPP
扣你帽子說你DPP支持二次元兒童色情
ACG小草到時會出來幫DPP坦嗎?
很明顯就是洗的啊,民進党就三個立委
佔全黨立委幾%?洗28年投民進党才是頭
殼壞掉。
XX
[閒聊] 台灣民眾黨公聽會提到iWIN與虛擬影像YT頻道民眾之聲直播 台灣民眾黨有關兒少性剝削條例的公聽會 出席人員: 台灣民眾黨立院黨團副總召黃珊珊、 幹事長吳春城、50
[爆卦] Iwin兩則最新消息 爭議聽說落幕了兩篇c洽消息整合一起發 [閒聊] 台灣民眾黨公聽會提到iWIN與虛擬影像 [iwin] 蔡易餘臉書發文 iwin暫時落幕44
Re: [iwin] 黃珊珊: 反對任何人干涉二次元創作自涉 : 二次元(動漫遊戲小說遊戲)的創作自由空間。 : #虛擬世界和現實生活的差異 : #實質犯罪和創作自由是不同概念 :63
Re: [閒聊] 台灣民眾黨公聽會提到iWIN與虛擬影像來~我跟你說明為何鄉民會那麼憤怒,我覺得你內心深處其實是懂 但人還處在憤怒與討價還價兩個階段,所以幫你做一次回顧 1.ACGN的年輕支持者,尤其是35歲以下的觀念多較為開放,對ACGN的表現接受度很大 2.雖然8人中僅有1人回應,甚至有人直接退件!!但好歹還是拉到一個回應了 且作出了我一定會回來的宣言34
[討論] 驚!罷樑發起人是小草罷樑活動發起人今天上節目 說她其實是小草,對於柯主席不支持罷樑 心裡感到非常複雜 怎麼會這樣 藍白都說是民進黨在背後搞事24
Re: [閒聊] 台灣民眾黨公聽會提到iWIN與虛擬影像剛剛看到這篇文章後相當震驚,然後馬上跟多數推文一樣轉為憤怒, 先聲明我的立場:投給民眾黨、但是不會支持打壓虛擬創作的政黨 如果民眾黨支持 iWIN 擴權,我會站在它的對立面 - 我想討論以及我自己理解過後的有以下幾點:19
[討論] 已經確定民眾黨就是創作的敵人了[閒聊] 台灣民眾黨公聽會提到iWIN與虛擬影像 重點整理 1.會議只邀請跟iwin 衛福部立場一致的團體,完全沒有任何出版 網路平台 創作者團體,比衛福 部還慘,衛福部至少還會找ACGN相關來做樣子13
[討論] 會WIN喔,以後是不是能改成這張?33找來保守團體開公聽會 其中甚至還有展翅協會 然後答應簽字的十點中 有網路實名制以及二次元列管等 那這樣以後會WIN喔是不是要改成這張?1
[黑特] 小草為了看色圖拋棄阿北喔?你們這樣不行 不就是辦了場公聽會,邀請各方保守團體發表意見 最多也只是網路實名制,就把民眾黨噓爆 阿北曾說過「我不贏台灣會完蛋」X
[轉錄] FB 黃珊珊1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊 FB 3.轉錄內容︰
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?