[討論] 藐視國會是已經過了嗎?
藐視國會是已經過了嗎?
今天就發生 兩件這麼誇張的事
整個從中央 到彰化縣政府
乃至小小的鄉
如果沒過就已經這樣
過了還得了 無法想像的恐怖
另外還有黃國昌的傑出的一手
立委的權力大的誇張
--
可怕,我晚上要告訴我鄰居,現在開始要
小心點
之前八年民進黨過半的時候權力就不大喔?
免得被藍白立委抓去問話
怕 藍白畜生想搞立院版白恐
過了也沒用啊 頂多就這樣鬧一鬧而已
社會關注事件政府有權釋疑
請大家發言時要小心徐禁評
處理還不簡單 罐頭回覆就好 有異議自己
塔綠班少假掰了,沒有藐視法之前,柯韓
粉被綠共民代吉的還會少嗎?
提相關證據檢舉 就這麼簡單
完了以後只能讚美巧芯了
國民黨搞白色恐怖真得很有經驗
藍白仔:福國利民,也是藍白仔:插你IP!
藍白恐怖要抓人公審啦 怕
按照藐視國會罪是可以叫平民去問的,我沒
記錯的話
以後立委可是能判你罪的喔
差不多了哦
國民黨最愛的戒嚴2.0要來了
以後就是被檢舉就要立法院說明 講話結
巴國語不流利就判刑
差不多差不多~
以後敢說美鳳賣大餅的通通都是藐視
國會
民進黨有哪個立委跟美鳳一樣濫訴上百人ㄇ
(還通通都不起訴)
我知道有個肥皂方
順道一提我叔公小學走在路上被土匪兵
拉去偏僻地方問話 因為是小學一年級所
以還不太會講國語 直接被土匪兵刺死隨
便挖一個洞丟進去 鄰居看到跟家長講大
家只敢半夜挖出來回去安葬
感謝美鳳親自示範立委要欺負人民能做到什
好可怕
現在已經弄到一個地方的圖書館人仰馬翻
恐怖在哪裡?
就因為某個立委隨便指控
麼程度 這還是藐視國會還沒過就這樣了
吃東西有機會死掉所以就不要吃了?
KMT貨色還真是從一而終的爛
因為有法律人民每天都活在恐懼裡,所以
不要有法律了。我騎個摩托車提心吊膽的
,所以不能有交通法規是這樣嗎?
31樓好可怕的故事
藍白要用人數暴力通過啊,好玩的事情才
我做個生意整天要擔心食安衛生法,所以
不需要規範了嗎?
準備開演。你各位都隨時準備好被抓去
備詢。
韓國也是有類似的過往 很想看到台灣也
能拍類似的電影 垃圾藍白一直在阻礙
台灣有認同問題就是對自己這塊土地的
歷史了解太少
這都是垃圾中國黨造成的
不對啊 按照綠畜之前的說法
不是應該說沒做壞事幹嘛怕被告嗎
之前綠委告人 我看智障綠畜都這樣說欸
怎麼換個顏色告人綠畜就氣成這樣 笑死
藍白版本出委員會了
期待快過,我要看藍白立委到處告人
白色恐怖時代來了 小心推文免得被堂口修
理
綠綠怕了喔 嘻嘻
民進黨立院過半時有藐視國會罪嗎
藍白恐怖降臨 小草做好準備!
好日子要來了
藍白親自示範了綠過半其實沒那麼糟
綠過半有常識有下限的人比現在多,至少讓
你能提案
白色恐怖
太扯
白恐再臨
我們都認為你有罪
應該把彰化縣長王美惠抓出來上吊
居然敢批評我們巧芯阿
民代自我擴權為一堆土皇帝,踩在人民頭上
國民黨的白色恐怖時期再現,真可怕
15
[討論] 有藐視國會罪 也要增訂藐視總統罪職權 總統>>>立委 有藐視國會罪 也要增訂藐視總統罪 而且刑度要相對更高 藐視國會如果是三年6
[討論] 應該將立委藐視國會罪章納入立院要提案藐視國會罪,我覺得很好。 來,我要來加蔥。 藐視國會罪,一定要將立委藐視國會罪章納入。藐視國會罪的保護法益,應該包括人民對於 立法權的信賴,因此舉凡破壞人民對立法權之信賴者,包括立委帶頭造謠、質詢或提案缺乏 憲政知識、為了上節目無故缺席、出席率不足或路邊違停等行為,未來都應該以立委藐視國4
Re: [新聞] 林志潔稱藐視國會罪仍要確保「說謊的權力美國也有藐視國會罪,而此罪是針對「官員在國會受立委質詢時說謊或拒答」而處刑罰。 至於被告的緘默權是指,被告於刑事偵、審得保持沈默,無須違背自己意思而為陳述。 二者根本是不同概念,換言之,藐視國會罪的被告一樣到時候開庭可以行使緘默權 。 林教授的描述,是直接把官員當被告對待處理的意思嗎?XD3
Re: [轉錄] 立法院-國會改革之各國國會懲戒制度昨天Puma有個影片說明, 大概可以當作是民進黨的立場: 我先講聽完後的感想結論: 藍白主推的國會改革,4
[討論] 白爛國會改革 只改革總統與行政院國會改革喊得很大聲 結果是改革國會和行政院 不改革自己 到底是三洨國會改革 另外5
Re: [新聞] 推藐視國會罪 洪孟楷:呼籲綠委一起響應我覺得藐視國會這個罪好像可以推 只是說要先確認一下什麼樣的程度才能稱得上藐視國會 是只有行政官員才有藐視國會? 還是說連立委也有藐視國會? 如果只是因為被吐槽覺得丟臉,認為對方在反質詢- 林志潔這法律教授居然提出這種神奇見解。 美國也有藐視國會罪,而此罪是針對「官員在國會受立委質詢時說謊或拒答」而處刑罰。 至於被告的緘默權是指,被告於刑事偵、審得保持沈默,無須違背自己意思而為陳述。 二者根本是不同概念,換言之,藐視國會罪的被告一樣到時候開庭一樣可以行使緘默權 。
4
[討論] 民眾黨的國會改革法案?試擬台灣民眾黨國會改革「藐視國會罪」提案如下。 以下各款所列行為(包括但不限於)視為藐視國會: 1、民進黨立委不得靠近台灣民眾黨總召黃國昌委員五公尺以內。 2、民進黨立委不得以超過三十分貝的音量與台灣民眾黨總召黃國昌委員進行談話或詢問。 3、民進黨立委不得以任何理由於台灣民眾黨總召黃國昌委員質詢或發表談話之時進行打斷?4
[討論] 彰化的鄉長要當藐視國會的祭旗嗎傅崑其跟黃國昌這麼努力的推動國會改革, 接連使出人數優勢強行護航藍白版本, 這個藐視國會罪的特色就在於為立委賦權, 立委有司法權後就可以大開殺戒了吧。 第一個使用職權的會是徐巧芯嗎?- 男立委:妳是不是很久都沒跟老公修幹了,才會提出這麼荒腔走板的政策? 女官員:(選擇不回答) 男立委:不回答就是藐視國會! 藐視國會罪成立。 --
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊11
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天1
[討論] 為什麼政府會停止運作?14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了