[討論] 小草:台灣應該要改成單一選區三票制
今天去早餐店吃早餐的時候
隔壁有一桌小草在暢談天下事
他說 現今台灣用的單一選區兩票制 不利小黨發展
應該要改為單一選區三票制
什麼是單一選區三票制呢
第一 區域選票不變 第二 全省不分區也不變
重點是第三票 民眾黨不分區
而這個民眾黨不分區 應該是要總體席次的一半+1
就是說 有一半加一的委員 首先是民眾黨黨員才有資格選
然後 全台人民 要從民眾黨參選的人人選出一半加一的委員
如果被民眾黨開除黨籍 就宣告失去身份
這樣才能讓台灣的第三勢力有穩地發展的空間
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.52.103 (臺灣)
※ PTT 網址
→
笑死,要不要設共產黨不分區
推
獨立建國了
→
叫他回去念書,單一選區兩票制有兩種
推
他黨委員經民眾黨籍半數以上委員投
→
票同意可逕行罷免之,其缺額由民眾
→
黨不分區委員遞補
→
這是中國共產黨在香港的作法,說要這樣做
→
的人直接把民眾黨改名為中國共產黨在台支
→
部比較快
推
他要不要乾脆設立一個民眾黨保底區
→
小草保障名額?
推
反串?
推
小草自己在新竹建國算了 不然一輩子撿角☺
推
白共小草無誤...XD
→
傻眼,這樣乾脆廢掉選舉
→
是不是乾脆起義不要用紙投票
→
老實說這個假到不能再假
推
支畜國憲法:支那共產党是支那賤畜國
→
唯一合法政黨
18
Re: [討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化因為2005年的無恥修憲啊 2005年國民兩黨交相賊 把原來仿日本的SNTV制改成了單一選區兩票制 從此 小黨永遠沒機會了 第三勢力除非幹掉第二名8
[討論] 單一選區兩票制根本垃圾制度吧以前一個戴斗笠的說要單一選區兩票制 根本亂搞 一個選區才一名立委服務 就以高雄第一選區範圍涵蓋山區和平地,根本跑不完 反對黨找不到立委服務2
[討論] 只要立委選制不改,民眾黨永遠是老三------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 單一選區兩票制,不分區總共才34席 民眾黨給你將來年輕選票越來越多好了 縱使政黨票給你過半,你打死就十七席 下一屆藍白戰的絕對不只總統,區域立委- 如果台灣的選舉制度是單一選區兩票聯立制的話 民眾黨的席次就是24席 現在台灣採並立制,民眾黨的席次被大幅壓縮成8席 是不是改聯立制才比較能反映民意啊? -----
X
Re: [問卦] 立委為啥不用大選區多名額選法呀?單一選區兩票制就是藍綠兩大黨 用來聯合打壓小黨用的 因為小黨沒有大黨支援 非常難取得區域立委席次 所以小黨幾乎只能靠政黨票不分區34席1
Re: [新聞] 民眾黨立委30席?柯文哲:一半像高虹安就再選個四次立委看看,看有沒有可能? 因為你要等到只會投非藍即綠的投票模式的這些老人死掉或不會去投票時, 藍綠以外的小黨在區域立委才比較可能有機會能當選。 不然在單一選區兩票制這種立委選制,對目前藍綠兩大黨是比較有利的,因 為台灣人普通有那種認為反正小黨候選人又不會上,不如我投比較可能會上的大1
Re: [討論] 內閣制就是要分贓啊跟選制以及文化有關 英國和美國沒有不分區制度 所以小黨沒有什麼力量 但英國的文化英國自民黨還是有一些席次 日本則是單一選區兩票制並立制1
Re: [討論] 快訊!民眾黨立委兩年後不一定全換?這和不能帶職參選大家都知道最後會違反一樣 不能帶職參選和不分區立委只做兩年對大黨反而比較沒影響,小黨資源有限不帶職參選和 不分區立委只做兩年,你小黨是有多少人才和資源可以這樣搞 柯文哲和黃國昌都用這些來騙那些破殼小雞的小草和蔥粉 大家可能都忘了今年初立委上任後,黃國昌還主張委員會單一召委制,結果被說這樣對小- 這問題李登輝說過 因為因為單一選區兩票制導致區域立委只有前兩大黨好選 即使第三大黨,在目前選舉制度下, 選立委多半是炮灰。 靠不分區。的確是非兩大黨的其他小黨唯一策略。
- 難 除非在接下來的四年期間 非國民黨、非民進黨出現新的品牌 這樣民眾黨就有機會泡沫化了 曾經有一屆不分區只有國民黨和民進黨的上
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重11
[討論] 能揍館長的機會來了!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心