[黑特] 外送撮合平台就是剝削送貨員與供應商的兇手
基本上,送飯到你家門口的價格就是
送貨員的收入+商家的利潤+商家的成本+平台的收入
所謂新事業模式就是利用廣大消費者的慣老板心態,集結之後
藉由集合消費者的慾望,來霸凌提供貨物服務的供應商;
而當消費者習慣形成之後,藉由壟斷行為壓迫不加入外送服務的供應商
降低利潤形成外送與在店家消費相同價格的模式,
然後
送貨員收入+店家利潤+平台收入
由平台主導,壓縮前兩者以造成不承擔風險不承擔辛勞的平台加大收益,
要求平台負責勞保則找各種藉口以送貨員為個體承攬商為由回避責任。
而廣大消費者在不面對自己為霸凌行為者的情況下助長此種商業模式的形成,
真的是地獄。
在行動通訊時代出現的 Uber, Ubereat , 各種所謂的撮合平台的商業模式,
都是利用科技以藉口壓榨底層人民而自以為高級的代表。
我坐小黃,拒絕 Uber.
※ 引述《dodo222kimo (<>~~~)》之銘言:
: 抽多抽少這各憑本是有啥好靠背的
: 問題根本也不在抽多抽少
: 會討論到抽多抽少基本上就只是在打假球
: 平台一天淨利在1000~1500左右
: 前面砸錢現在是回收期
: 早就賺錢三年有了
: 現在是平台要花多久時間來完成回收期
: 然後沒有法律的規範才造成所謂的亂象
: 例如店家跟平台的利潤糾紛
: 消費者跟平台的糾紛
: 外送員車資跟平台的糾紛
: 你在哪裡抽太多
: 這最後死的絕對是外送員跟消費者
: 外送員不用說了那個車資計算根本不透明
: 接著服務品質下降
: 店家又會利用資訊落差亂搞
: 資訊落差以及法律規範才是問題點
: 白痴才去討亂抽成
--
可惜唐鳳不在了。不然唐鳳一出手就
解決
推
所以才說不用外送平台自己多走點路去買飯
我個人是拒絕使用吳柏毅跟傅胖達的。
※ 編輯: loser1 (125.227.9.148 臺灣), 05/08/2024 12:06:20平台要處理金流 人力調度 伺服器 客服
這些都是成本
那你家事。
※ 編輯: loser1 (125.227.9.148 臺灣), 05/08/2024 12:06:36平台營運成本沒那麼高啦。 成本大
都是花在各種營銷、想辦法吃下獨佔
市場上。
平台抽5趴吧
那你也要拒絕果菜市場 南北菜蟲一起
串連
3
[問題] 高雄市區有ubereat店家沒變相漲價的嗎?如題 很多店家ubereat價格都比直接去買貴不少 或是價格一樣。但是份量明顯縮水的 雖然說加入外送平台成本增加 但是多一個通路可賣12
Re: [閒聊] 北市人口淨遷出的負面衝擊現在連全聯都跟Uber Eats合作,宅配送到家了。 餐飲業受到外送平台崛起影響很大,很多知名連鎖餐飲(甚至便當店) 都跟外送平台合作。消費者可能連出門都懶得出門了,一堆新開的餐飲小店 跟外送平台合作是賺不了什麼錢,不跟外送平台合作是根本沒有客源,現在 要開店賣吃的真的不容易啊!6
Re: [新聞] foodpanda明起外送加收平台費!北北基5元熊貓開始無情收割了 不止平台費是消費者要被扒一層 他們對店家也很狠的 上個月開始陸續有商家被告知 只能”單獨”用富胖達的平台3
Re: [心得] 外送“師”們外送整個商業模式跟外送員的勞力無關 平台收取的費用有三種 a:消費者付的外送費 b:消費者付的平台費 c:餐廳的抽成2
Re: [新聞] 外送189元被嫌貴!知名金沙鹹酥雞蛋炒飯消費者付189元 店家實收125元 價差64元 這64元到誰口袋了? 常聽到外送員抱怨外送越來越難賺 平台一堆規定什麼巴拉巴拉的讓收入驟減X
[問卦] 有人因為道德理由拒用任何承攬制外送平台如題 小弟我是其中之一啦 最早是看了肯洛區的電影「我們錯過你了」 裡面抨擊了很多承攬制對外送員的剝削壓搾跟風險轉移 近年來台灣人因為懶也開始出現大量外送平台服務2
Re: [抱怨] 外送“師”: 外送行業沒有技術門檻純勞力沒錯 對外送平台來說 你一直要求他要做東做西其實他也無所謂 然後外送員認為自己幹的很辛苦 勞力工作日曬雨淋2
Re: [新聞] 王義川:外送平台抽成賺太多 不要欺負講這議題真的是智障 不知道是故意騙票還是真的智障 說賺太多可以去問一下平台商啊 去年年中新聞 全球外送平台營運成本高 面臨後疫情時代持續虧損中- 抽多抽少這各憑本是有啥好靠背的 問題根本也不在抽多抽少 會討論到抽多抽少基本上就只是在打假球 平台一天淨利在1000~1500左右 前面砸錢現在是回收期
73
[討論] 柯建銘的一番言論傷害民進黨甚深73
[討論] 結論就是不副署啦,沒有其他的選項41
[討論] 笑死,網軍盡出~44
[黑特] 當台灣的大法官條件是不能罵執政黨43
[討論] 民眾黨投劉靜怡37
[討論] 劉靜怡支持廢死,為何民眾黨全員支持?38
[黑特] 所以民進黨是故意的還是不小心的?爆
[討論] 老柯:封殺劉靜怡的理由是她一路罵民進黨35
[討論] 為什麼封殺自己提名的大法官人選阿?27
[討論] 民進黨黨主席姓柯嗎?31
[討論] 政黑怎麼變成中天二版46
Re: [討論] 快訊!陳宥丞戴智慧眼鏡被北檢分案調11
[討論] 提名劉靜怡本就是政治交換不是嗎?21
[討論] 柯建銘到底是有什麼毛病,封殺劉靜怡?21
[討論] 徐巧芯:國民黨不是沒有考慮通過劉靜怡28
[轉錄] 劉靜怡FB24
[討論] 只有我覺得這次是賴清德大勝利嗎?21
[討論] 垃圾國民黨,連王碧芳都不投同意15
[討論] 柯建銘太扯 重創大法官公信力22
[討論] 所以現在藍白是要自殺了嗎?18
[討論] 財劃法沒訂生效日?21
[討論] 蔡壁如邀約 黃國昌回絕「立法院非常忙」18
[討論] 藍白到底憑什麼封殺王碧芳?19
[討論] 劉靜怡有上論文仔的車嗎?17
[轉錄] 總統府:深切遺憾17
[討論] 柯建銘才是地下大總統對吧78
[討論] 聯合報:邱議瑩 陳瑩 楊曜 老柯缺席17
Re: [討論] 柯建銘:誰支持劉靜怡 我就開除他14
[黑特] 證明大法官就是聽話的狗10
[討論] 共產黨?罵黨的不能當大法官