[黑特] 國昌通過法案1, 違憲法案1
上個任期時代力量立委黃國昌通過法案= 0.
這個任期民眾黨立委黃國昌通過人生第一個法案,
同時也達成撰寫違憲法律的成就。
+1 -1 =0
恭喜國昌立委維持0 法案的紀錄。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.81.140 (臺灣)
※ PTT 網址
推
應該是25/25
推
賴清德剛剛都發新聞稿說願意去國情報告,
→
副總召和舔總召快去喬一下啊
推
賴清德不要假好心了,國昌要的是一問一答
→
的質詢啦
推
藍白要的是辱罵總統的即問即答,不是
→
依憲法的國情報告
→
慟!黃國昌個人提案三讀通過歸零
→
我們選出的總統憑什麼給藍白污辱
推
違憲率100%
→
平時最嘴邱的智障柯昌糞潰散
推
法學廢物
推
違憲率100%
推
法案違憲率100%
推
你懂個屁 這叫做要過就過大的
→
過一個名垂千史 大家都知道他有多爛
推
賴超擅長在聚焦場合取笑國家的敵人,你們
→
快去約XDD
推
笑死
推
全立法院就只有黃國昌沒在做事
→
賴可以用三軍統帥權強攻立法院
→
1993年俄羅斯憲政危機,葉爾辛就玩過
推
笑死 藍白最愛的戰神
推
笑死,我佩服你
推
黃狗娼這廢物從他第一次當立委就讓網軍洗
→
全台灣唯一有做事的立委 結果法案都沒過
推
不違憲就不會立法
→
第二個靠乞討來的立委就立了一個違憲的
推
台灣史上最爛立委就是黃國昌了 沒有
→
之一
推
名留青屎
推
憲法就那幾條,還能違憲藍白奇葩
→
國師太威猛拉
→
雜草就連公民ABC都不懂才會哭爸為什麼
→
不能即問即答的質詢形式 總統跟國會是
→
各自對人民負責 沒有彼此監督的關係
→
你硬要搞即問即答 那就是民意授權上的
→
悖論 或是你把總統內閣制化 用哪條道理
→
來說都繞不出違憲
推
誒不是,被宣告違憲比率100%,超強
推
0勝昌
→
我只是答案全錯,但是我填答案的方式正確
→
,我這樣難道不能算一部份及格嗎?
推
笑死
推
第一次提案就違憲 真厲害 精準違憲
推
無名狗屎
→
100%違憲仔
推
藍白只是要能夠羞辱總統live 而已
推
卡提諾違憲系
→
首部即違憲應該是立委史上第一吧?
推
法律學者主推的法案違憲 堪稱奇才
→
廢
50
[討論] 黃國昌:不在籍投票是優先法案我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 身為民眾黨備位主席,最近為了營救柯文哲焦頭爛額, 目前也正在如火如荼的草擬國會新會期的法案, 我們國昌老師已經公開民眾黨優先法案,44
[討論] 黃國昌:憲法訴訟法違反法律程序保障我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 今天上黃偉瀚的節目,大談國會改革法案, 除了解釋依序即時回答不是即問即答外, 我們法條的化身,大法官的法官,國昌老師直指憲法訴訟法違反法律程序保障,62
[討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲?如果我們道德的長城 黃國昌老師 他親自寫出來的法案 送到大法官那邊 被判定違憲 然後未來的法律系學生 讀到這則憲法判決的內容時21
[討論] 為何沒有法律學者連署挺黃國昌?我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 對於他人生第一個推動的法案,遭到大法官裁定暫時擱置, 我們國昌老師不解又憤怒,怒批大法官應遭到歷史的審判,館長激動地想要上街頭了, 想問,如果國昌老師的國會改革法案像他說的那麼棒,是民主30年來的創舉,13
[討論] 國昌老師會變成唯一違憲率100%的立委嗎?剛剛看美鳳也在說就算違憲也不是整部違憲 看起來就是在打預防針了 代表他們知道也知道至少有部分違憲 大家也知道這是我們康乃爾法學博士國昌老師目前唯一通過的法案 如果被大法官判定違憲14
[討論] 若宣告違憲黃國昌應該請辭吧覆議案是由藍白委來決定結果, 難免有失公允。 倒不如賭大一點, 藍白的國會法案若合憲, 行政院長應請辭,8
[討論] 萬一違憲的話黃國昌還剩下什麼我們 自由的燈塔, 道德的長城, 民主的防波堤, 正義的北極星,9
Re: [討論] 黃國昌釋憲回應記者會逐字稿噓 devin0329: 程序沒違憲,內容全部違憲,黃國昌是 42.70.189.138 10/25 18:26 → devin0329: 在歡喜三小幹 42.70.189.138 10/25 18:26 幹,這位兄弟說到重點了! 黃國昌會在意推動什麼法案嗎?他不在意 黃國昌會在意什麼法案違憲嗎?他不在意4
[討論] 國昌老師提的法案是不是還沒通過半個別人跟我講的啦 從2016年開始,國昌老師當了四年立委 但毫無建樹,提出來的法案通過的是完美的零 可是很多怠惰立委都是這樣,不足為奇 今天好不容易二讀的國會改革法案,是不是國昌老師職業生涯的首支全壘打啊- 撇開修改錯字、修改少數條文的法案 一個法案的立法, 很多時候都是由學有專精的行政機關、NGO、智庫等來先進行法案打底 很多立委才只是跟上提出各種修正版 白國昌有民事法專業,也是美國名校法律系所畢業
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在