[討論] 林余案筆記

jojoway01/13 07:38加油 碩果僅存的小智讚論文捍衛者qwq

lesnaree201/13 07:39我比較懷疑你跟林智堅有什麼關係

Emper01/13 07:39空蝨一出手 吱奸滿血活 我奸不能亡 熐燼黨葬火

d2242653901/13 07:42陳的聲明說的很明顯了，余2月直接找陳要林論文，陳被騙

d2242653901/13 07:42以為只是參考用才給的

yling551801/13 07:42法院不是只看程序有無違背而已嗎？

yling551801/13 07:45除非學倫會有瑕疵，否則怎翻案？

ivorysoap01/13 07:46陳被騙耶 那還不快告死余

ivorysoap01/13 07:47一句話就好 陳看過兩人的論文 當時怎麼不講話？

sanders01/13 07:47樓上 侵害著作權不管學倫會的事 那是訴願要處理的

ivorysoap01/13 07:47n年後才想到 對吼 余抄小智的論文！

ivorysoap01/13 07:48小智就更好笑了 明明看過余的論文卻沒發現自己被抄了？

dahlia735701/13 07:52你可以把這個論述寄給台大學倫會

soulgem01/13 07:55(學倫無救, 但是法律看起來... 好像有機會贏啦 @@)

soulgem01/13 07:56這種病態耦合玩法要保住學位並不實際

Aidrux01/13 07:58也不看看學倫裡面都是哪些咖小

t2101/13 07:59天空獅又滿血復活了

t2101/13 08:00所以我說一月28日的底稿呢?

hsshkisskiss01/13 08:01該下車的真的可以下車了 別怕 你是不能下車那個

soulgem01/13 08:04學術倫理跟法律見解的看法方向和著重不同, 學倫兩個都死.

t2101/13 08:07台大已經說過了，就算前面有爭議好了，論文的後半段，小智也

t2101/13 08:07是抄了一堆。

t2101/13 08:10論文抄襲是確定了

hebemike01/13 08:13繼續打這官司，好戲不要停。

holyhelm01/13 08:16空獅一人專車，要上車的請學印度人站車頂

t2101/13 08:18案子拖下去。倒楣的是賴清德

Cosmoswalker01/13 08:21對林而言，這學位已經不重要了，靠法院止血甚至反攻

Cosmoswalker01/13 08:21才重要

zeon1984110201/13 08:22林要是真的沒抄，那阿通師就要背這個鍋了，兩個學生

zeon1984110201/13 08:22都他指導的

d2242653901/13 08:22余找他求助，他寄給余只是參考用的，誰知道被直接複製

d2242653901/13 08:22貼上，這樣不是被騙？

zeon1984110201/13 08:24正常的指導教授是不會讓學生的論文過不了學倫會審查

zeon1984110201/13 08:24的

bbs084073801/13 08:24原來是天空獅大大 害我浪費時間看了這篇廢文

zeon1984110201/13 08:25阿通師在這個過程中肯定有問題

tonybin01/13 08:261/5底稿 去年早說 怎麼不早說？

tonybin01/13 08:26阿通小智一餵料就吃

olaqe01/13 08:27笑死 蕭雄淋要是敗訴 真是賠上晚節呢

zeon1984110201/13 08:28反正小智在那只是越凹越難看而已

isaacting01/13 08:39余敢去學倫會；林死都不敢去學倫會，高下立判

cyora01/13 08:40問題最大的就是陳

letmesee308501/13 08:44https://i.imgur.com/jxTNHK3.jpg

mabilife01/13 08:51那個…小智能解釋自己論文在寫什麼都好說 問題是…

Rocksolid01/13 08:53身為兩人的指導教授，結果沒有辦法第一時間察覺兩篇內

Rocksolid01/13 08:54容高度相似，指導教授是掛假的歐? 當上教授了會不知道

Rocksolid01/13 08:55抄襲的問題? 今天不管誰抄誰，陳明通問題最大啦，還好

Rocksolid01/13 08:56意思出來說冤案或者自己被騙? 口試前市都沒看過學生論

YOLULIN198501/13 08:56通師那時候是余的口委，指導教授是李碧涵

YOLULIN198501/13 08:57只不過這整事情李碧涵幾乎沒看到就是了

Rocksolid01/13 08:57文內容嗎? 真的是人不要臉天下無敵

staffordan01/13 09:26$$$$$$$$$$$$$$

staffordan01/13 09:26認識餅叔嗎？

g2918628001/13 09:39科科，為了護航無下限

pencil01/13 09:43天空獅之前也幫過高虹安

driftingjong01/13 09:48洗地？你省著吧。112三民主義所名聲二十年前早就臭

driftingjong01/13 09:48名遠播到其他學院都知道。

arcticocean01/13 09:50你也先不要下車，坐等法院結果看誰翻車~

pencil01/13 09:56余的律師還在講引注代表真的沒招了 就沒相同詞句能證明什

pencil01/13 09:56麼

skylion01/13 09:56其實我倒是覺得這個官司 如果能讓1.28余初稿曝光 就算輸

skylion01/13 09:56了 其實也算是能還原狀況了

olaqe01/13 10:01也是要鋪一下敗選的後路 初稿曝光與否跟抄襲看來沒有關聯

akitoli01/13 11:46學倫會是關門會議，跟法院不一樣，法院只看證據！！法官

akitoli01/13 11:46分案也是用抽的，帶風向情勒是沒用的！今天證據一攤開誰

akitoli01/13 11:46是原作已經很明顯了

x1134b01/13 12:35靜待司法結果嘍

sz200601/13 15:34其實你不用再護航了，你一直用時間序在護航，台大已經在余

sz200601/13 15:34的同意下，調閱過去的電子郵件了

driftingjong01/13 16:20你倒覺得 你是法官?呵呵