Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」

mfhsieh2 01/01 00:44小草心中有教宗，但沒有天理法紀。

siegfred 01/01 00:45柯文哲如果被判有罪，小草也會認為無罪

siegfred 01/01 00:45，是恐龍法官誤判。你永遠無法說服他們

siegfred 01/01 00:45。

kukuma 01/01 00:46就跟你說了讀書是犯法的齁

dos01 01/01 01:05你搞錯了 糞黨的目的不是法律攻防 是用洗版

dos01 01/01 01:05來搞政治攻防 貪汙文哲本人的行為就很明顯

dos01 01/01 01:06他說的那些話就是刻意想營造司法不公

dos01 01/01 01:06什麼檢察官自己造假證據汙衊他 有夠噁心

laurence 01/01 01:18跟他認真你就輸了啦

Amulet1 01/01 01:24滑坡滑倒火星 牛皮

Ivor 01/01 01:39跟他這個網軍認真就輸了啦 人家沒有邏輯

Ivor 01/01 01:39他收錢只是來混淆視聽的 不是來講真理

greedypeople 01/01 02:29人家玄天上帝捏 能當阻卻違法事由

tannoy 01/01 03:16這支那五毛

iampig951753 01/01 04:56不用被他帶風向啦，現實如果他這樣

iampig951753 01/01 04:56鬼扯會比電磁紀錄跟好笑

iampig951753 01/01 04:56因為要偷塞進行李箱還沒發現的可能

iampig951753 01/01 04:56性更低他最後只會得到一句話 叫做"

iampig951753 01/01 04:56法官不採信" XD 他只敢網路這樣嘴

iampig951753 01/01 04:56砲而已現實根本不敢

iampig951753 01/01 04:56他以為法庭上怎麼瞎掰都可以喔？笑

iampig951753 01/01 04:56死

iampig951753 01/01 04:57可能性太低的事情法官自由心證是可

iampig951753 01/01 04:57直接不鳥你的 因為這是對社會正向

iampig951753 01/01 04:57發展

iampig951753 01/01 04:59如果犯人拿不出證據還詭辯了一個可

iampig951753 01/01 04:59能性0.1%的說詞 剩下的99.9%他就是

iampig951753 01/01 04:59犯人的話 大部份的法官基於社會安

iampig951753 01/01 04:59定都會直接請你進去蹲啦

iampig951753 01/01 05:00反過來說 如果1000個犯人都掰出這

iampig951753 01/01 05:00種鬼話然後法官都採信 那會放走999

iampig951753 01/01 05:00個犯人 只有一個是賽到 對社會是99

iampig951753 01/01 05:009倍的傷害 所以別妄想了

iampig951753 01/01 05:03法院被判刑的犯人從來沒有100%被證

iampig951753 01/01 05:03明有罪 只是高機率有罪而已就被定

iampig951753 01/01 05:03罪了

iampig951753 01/01 05:04審判者是法官

iampig951753 01/01 05:04如果要100%確定

iampig951753 01/01 05:04必須要法官當場親眼目睹 否則都不

iampig951753 01/01 05:04叫做100% 連錄影帶都不算 因為只要

iampig951753 01/01 05:04不是當場看到都可以造假

iampig951753 01/01 05:04那這樣還判個屁案，社會不會更好

iampig951753 01/01 05:04只會更爛

iampig951753 01/01 05:05嫌疑大到一個程度剩下的就是法官採

iampig951753 01/01 05:05不採信一句話決定了啦 如果你懷疑

iampig951753 01/01 05:05法官你可以移民到對岸或是自己考上

iampig951753 01/01 05:05啊笑死

iampig951753 01/01 05:06說到底就是你不認同法官想自己當法

iampig951753 01/01 05:06官而已