PTT評價

[討論] 兩公約內國法化

看板HatePolitics標題[討論] 兩公約內國法化作者
v40316
(v40316)
時間推噓 X 推:7 噓:8 →:63

我先說我法盲
請教各位法學巨擘

亞亞案

移民署用定居許可辦法第14條第1項第4款「危害國家安全及社會安定」來辦

https://i.imgur.com/3KkY7OM.jpeg

北高行用兩公約中其一的第20條之一
兩公約以內國法化所以具法律效力

第20條長這樣

一、任何鼓吹戰爭之宣傳,應以法律禁止之。

二、任何鼓吹民族、種族或宗教仇恨之主張,構成煽動、歧視、敵視或強暴者,應以法律禁止之。

那我國有立法禁止嗎?沒有

現有法律就是上面那條文字

所以這條法律本身是禁止鼓吹戰爭?

還是這條法律是規範我國應有法律禁止鼓吹戰爭?

換句話說

這條法律適用的對象是誰?

人民?還是政府?

虛心受教
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.189.111 (臺灣)
PTT 網址

chovanas 03/27 12:53亞亞在天之靈知道台灣還有一批裝屎袋這

看來法治概念不是你在意的東西

chovanas 03/27 12:53麼努力在幫牠平反,應該也可以安息了

tombozzq 03/27 12:55沒有額外立法但上法院可以直接援引這條

為了解決法律不確定性?兒童公約很常被援引,這條呢?

stayinalive 03/27 12:55某沈:中國發射飛彈對我們有幫助

tombozzq 03/27 12:55來主張劉振亞違反此法因此行政處分。

※ 編輯: v40316 (123.194.189.111 臺灣), 03/27/2025 12:55:42

tombozzq 03/27 12:55額外立法就有額外罰則目前沒有。

tombozzq 03/27 12:56懂了嗎?

懂啊!所以其實除了移民署,其他主管機關也可以援引吧?只要有國家安全或社會安定的行政法,本國人也適用吧?

※ 編輯: v40316 (123.194.189.111 臺灣), 03/27/2025 12:56:48

chovanas 03/27 12:57講得好像你真的在意法治一樣,你只在意

不在意幹嘛花時間做功課?你不要把社底能量投射到全世界好嗎

chovanas 03/27 12:57柯文哲,中配,還有每天幹民進黨而已

※ 編輯: v40316 (123.194.189.111 臺灣), 03/27/2025 12:58:41

tombozzq 03/27 12:58不是為了什麼,是沒有辦法對立法院有強

tombozzq 03/27 12:59制力。

dodomessage 03/27 12:59綠粉就是要你 「千萬別思考,用的

dodomessage 03/27 12:59是哪條法,合不合理,為何適用不到

dodomessage 03/27 12:59其他綠色份子頭上」。在綠粉眼中,

lordray1 03/27 12:59你是槓精,不是法盲

dodomessage 03/27 12:59党叫他滾回去 不需要法條 懂的都懂

dodomessage 03/27 12:59!但凡多想那麼一點 都不能自稱死

dodomessage 03/27 12:59忠綠粉了。

tombozzq 03/27 12:59應以法律禁止之,立法院不立法能怎樣?

tombozzq 03/27 13:00對啊,都可以援引啊。

所以閩南狼要辦其實也可以吧?

※ 編輯: v40316 (123.194.189.111 臺灣), 03/27/2025 13:00:07

tombozzq 03/27 13:00你有要用到行政處分的地方都可以啊。

tombozzq 03/27 13:00問題是有嗎?

tombozzq 03/27 13:00目前對本國人沒什麼行政處分能做的。

社會秩序維護法?

tombozzq 03/27 13:00你要處罰就找立法院入刑法比較實際。

北高行講的很清楚,鼓吹戰爭言論 客觀上有 危害...之虞,跟行為人的國籍無關

※ 編輯: v40316 (123.194.189.111 臺灣), 03/27/2025 13:01:06

chovanas 03/27 13:01你以為你在意這個國家的法治,其實你只

所以你想表達啥?大家都不該在意嗎?

chovanas 03/27 13:01是抓到機會可以幹民進黨就卯起來幹,柯

chovanas 03/27 13:01文哲跟中配都是

※ 編輯: v40316 (123.194.189.111 臺灣), 03/27/2025 13:01:34 ※ 編輯: v40316 (123.194.189.111 臺灣), 03/27/2025 13:02:11

tombozzq 03/27 13:02社維法怎麼罰你說說看。

確實找不到

tombozzq 03/27 13:03痾我以為你要說鼓吹武統的咧。

台灣也有人是這樣啊

tombozzq 03/27 13:03那種嗆聲中共幹嘛要打快打的你不要笑死

tombozzq 03/27 13:03我。

tombozzq 03/27 13:03連語意都不會判讀還是去讀義務教育。

任何鼓吹戰爭之宣傳,有限制攻方守方?

cttw19 03/27 13:03這沒有很複雜,判決的關鍵字其實就這句「

cttw19 03/27 13:03不具有中華民國國籍」,居留權是台灣政府

請看理由要旨(ㄧ)

cttw19 03/27 13:03給的,你挑釁台灣政府,政府就是有權力註

cttw19 03/27 13:03銷,沒實力就別大小聲

※ 編輯: v40316 (123.194.189.111 臺灣), 03/27/2025 13:04:18

dodomessage 03/27 13:04民進黨現在是活脫脫把法治的台灣推

dodomessage 03/27 13:04向人治的共產党一党專制化!共產黨

dodomessage 03/27 13:04要你滾 也不需要法條,小粉紅還會

dodomessage 03/27 13:04幫党辯護。有沒有某種既視感啊!

※ 編輯: v40316 (123.194.189.111 臺灣), 03/27/2025 13:05:16

dodomessage 03/27 13:08今天啥五桶言論只是表象,底層是党

dodomessage 03/27 13:08看你不爽要你滾反正就是收回居留權

dodomessage 03/27 13:08你就要滾。有沒有五桶言論根本不是

dodomessage 03/27 13:08重點。意圖形塑寒蟬效應

chovanas 03/27 13:08你喜歡繼續糾結其實也不干我事,你這題

chovanas 03/27 13:08洗好幾天了,有一篇我還跟其他人一起傻

chovanas 03/27 13:08傻的試著跟你解釋,到後來發現你根本沒

解釋啥?你的留言都膚淺到不行,解釋了啥?

chovanas 03/27 13:08想討論我就放棄了,想不到幾天過後你還

chovanas 03/27 13:08在同樣的議題跳針

rogudan 03/27 13:08民眾黨一貫的路線就是先射箭,再畫靶。

rogudan 03/27 13:08硬凹硬摃,浪費資源。

dodomessage 03/27 13:10兩公約只是党拿來洗地用的。執著兩

dodomessage 03/27 13:10公約為何不能一體適用,方向就錯的

dodomessage 03/27 13:11確實民進黨有權叫他滾沒錯,只是做

dodomessage 03/27 13:11得很難看!

dodomessage 03/27 13:12或者刻意做得很難看意圖挑起兩岸對

dodomessage 03/27 13:12立以達到大罷免加溫的目的。

那是肯定

※ 編輯: v40316 (123.194.189.111 臺灣), 03/27/2025 13:13:27

dodomessage 03/27 13:14只有兩岸局勢越緊張,越能合理化執

dodomessage 03/27 13:14政者擴權假戒嚴限縮人民自由發聲的

dodomessage 03/27 13:14權利。

※ 編輯: v40316 (123.194.189.111 臺灣), 03/27/2025 13:14:08 ※ 編輯: v40316 (123.194.189.111 臺灣), 03/27/2025 13:14:56 ※ 編輯: v40316 (123.194.189.111 臺灣), 03/27/2025 13:15:55 ※ 編輯: v40316 (123.194.189.111 臺灣), 03/27/2025 13:16:47

chovanas 03/27 13:18你跳針太多篇了記不起來是哪篇也很正常

chovanas 03/27 13:18,沒事,如果繼續追這題可以讓你覺得自

chovanas 03/27 13:18己有在關注這國家的法治的話你就繼續

CavendishJr 03/27 13:25就讓他洗,有時間查兩公約,沒時間

為啥一直提政治獻金法啊?

CavendishJr 03/27 13:25看政治獻金法XDDD

哈哈我會把你們兩個搞混欸!

※ 編輯: v40316 (123.194.189.111 臺灣), 03/27/2025 13:44:58 ※ 編輯: v40316 (123.194.189.111 臺灣), 03/27/2025 13:46:04

ms883050 03/27 13:58第 5 條

ms883050 03/27 13:58各級政府機關應確實依現行法令規定之業

ms883050 03/27 13:58務職掌,負責籌劃、推動及執行兩公約規

ms883050 03/27 13:58定事項;其涉及不同機關業務職掌者,相

ms883050 03/27 13:58互間應協調連繫辦理。

ms883050 03/27 13:58兩公約施行法有授權

ms883050 03/27 13:59明明就有標出兩公約施行法

ms883050 03/27 14:04真的貼資料前要先仔細看看,才不會鬧笑

ms883050 03/27 14:04

ms883050 03/27 14:06你連貼的內容是什麼都沒在看了,以為先

ms883050 03/27 14:06說自己是法盲就可以先打預防針喔。

ms883050 03/27 14:08你連法條都不看了,還嗆人法治概念?會

ms883050 03/27 14:08不會太好笑。

你一直貼第五條幹嘛?所以20條要怎麼用?

※ 編輯: v40316 (27.52.167.37 臺灣), 03/27/2025 16:49:41