Re: [新聞] 快新聞／橘子改列洗錢罪被告？ 張啓楷轟
張啟凱跟黃國昌犯了同樣錯誤
一直呼籲檢調要偵查不公開
對週刊爆料內容卻要檢調說清楚
這樣不是很矛盾？
到底是要不公開 還是公開呢？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.199.114 (臺灣)
※ PTT 網址
推
反正都是民進黨的錯！中小平就是塔綠班～
推
就包牌啊
推
公開的剛剛好 不要太嚴重降低民調 又可以
→
讓阿北入獄的程度 請檢調要聰明的拿捏
→
這些人只是為了選市長而已啦☺
推
是選擇性公開，不要公開另民眾黨難堪的事
→
那為什麼是週刊爆料不是檢察官自己說？
→
是週刊造謠還是有人洩密？說清楚為什麼只
→
對週刊偵查公開啊，亂扯一通，只有傻鳥會
→
信
→
你畜生檢調要公開就一致公開啊
![Re: [新聞] 快新聞／橘子改列洗錢罪被告？ 張啓楷轟](https://i.imgur.com/sfKxxdsb.jpeg "Re: [新聞] 快新聞／橘子改列洗錢罪被告？ 張啓楷轟")
10
[黑特] 偵查不公開是三小高虹安助理案滿滿的爆料 如果北檢認為不公開 是不是該自清內部是誰把消息洩漏給鏡周刊的 還是北檢在放風聲? 如果鏡周刊捏造11
[討論] 黃國昌證明了不用檢調也可以知道偵查內容真的替檢調抱屈阿 黃國昌今天剛好了證明一件事啊 不用檢調透露也可以知道偵查內容阿 只要有證人阿 律師阿 或者相關人士透露出來就好啊 其實不用檢調透露阿7
[討論] 邊哭偵查不公開邊叫檢調拿證據出來==???邊哭偵查不公開為啥媒體能拿爆料報導 邊哭檢調證據不公布來憑甚麼關柯文哲 這些人真的都不會精神分裂喔== 律師都會公開講檢調偵訊時問啥問到哪了 12小時都在問木可了 還覺得媒體拿不到爆料== --![[討論] 邊哭偵查不公開邊叫檢調拿證據出來==???](https://pbs.twimg.com/media/GVGclDaaEAEFPss.jpg "[討論] 邊哭偵查不公開邊叫檢調拿證據出來==???")
6
[討論] 認真探討法律 被告到底要不要偵查不公開?認真問 不帶立場純好奇長知識 被告到底要不要守偵查不公開？ 一直以來我是以為不用 不知在哪看到過![[討論] 認真探討法律 被告到底要不要偵查不公開?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/23/realtime/29873679.jpg&s=Y&x=58&y=0&sw=1377&sh=918&exp=3600 "[討論] 認真探討法律 被告到底要不要偵查不公開?")
X
[問卦] 喂 被告為什麼有資格說偵查不公開?本佛法盲 以前檢警在查案時 為了不讓歹徒或被告藉由媒體知道辦案進度與細節 會說基於偵查不公開原則 避免洩密 現在為什麼他馬的都是些被告政治人物在電視上嘴偵查不公開 大眾就是要讓你自己說有沒有 你當自己是檢調逆3
Re: [新聞] 鄭文燦早得知檢調偵辦內容 黃國昌：應徹不是啊 可是現在問題就是 檢調調查 偵查不公開 -> 有人洩密 -> 國昌:應徹查誰洩密 -> 檢調調查 偵查不公開 無限Loop... 只要塞給檢調調查 又鎖起來了 七年之後又七年