[討論] 當初法學界表態不就知道結果了
當初全國律師聯合會
台北律師公會
上百法律學者
數百律師聯署
這些人的表態不就能預知現在情況
既然風向這樣一面倒
那大法官又是這生態圈出來的
他們會作什麼判斷 很難想像嗎?
反之這圈子的少數異類
看自己大逆向還能這麼自我感覺良好
那邏輯判斷的能力 顯然差到不行啊
我覺得是時候放棄自己所謂的"專業"了
徹底化身成政治動物吧
當初民調明明柯文哲坐二望一 勝選的氣味都聞到了
結果竟然慘敗
唯一可能不就是民進黨"作票"嘛
當初否認開票體系 現在也能否認法律體系
把法律界都打成民進黨操控的傢伙吧
這樣做 高虹安解套 林姿妙解套 楊文科解套
甚至柯文哲也解套
就這麼作吧
--
挺藍白的學者快出來!黃翁吳要滅頂啦
已經在這樣作了
這所謂的解套只是心理安慰吧,被判刑了
該關的還是要關阿
不意外啊。一群法盲賤畜
難怪連黃公狗的恩師都要出來噴他
可惜啊,這招用下去,下一步就是要走
街頭群眾運動,我是想看藍白能搞出個
什麼名堂來啦
這種畜生 只會讓他老師丟臉而已
當天那個樣子 還認為會過的智商一定都
跟柯文哲一樣
藍白就是要直接搗爛台灣法律體系 這招
誰想的 中共大腦王滬寧
本來就只想搗蛋而已
自己創造的違憲 擴權法案 只能硬挺到底啊
黃 翁 吳都知道違憲 但背後的老闆要你幹
你還是只能戴著鋼盔向前衝
對啊 綠師表態的時候就知道了
法界>台灣民意 真了不起
大法官綠油油不是早就知道了嗎
民進黨輸不起 喜歡在國會說謊話 大家也都
早就知道
你是不是偷臭艾莉傻傻
綠師輸誠而已,底下一堆被代理幹得要
死
現在就是倒閣的時刻了 讓我們一起
扳倒DPP
砒霜加糖水不用專家都知道有毒吧 只有
智障小草不知道
藍白小草怎麼不串連法律人出來力挺
笑死,覺得那些連署的不能代表名義,你
們藍白也可以去串連支持的法界民意阿,
結果有人要支持你們嗎?自己蠢還以為大
家跟你們一樣蠢?
確實是這樣 但是藍白共輸不起
小草:法界都是民進黨的狗
建議把監獄犯人都放了,因為司法不公
小草,為什麼這麼多人都在逆向行駛啊
塔綠班真的噁爛,連律師公會都敢滲透
小草不知道有沒有法律系的?
一個法案能被學界砲轟成這樣也能說得上
是法學奇蹟了ㄏㄏ
草擬法案的人有夠丟臉
老實說 不知道為什麼有一群跟著黃國昌這
個神·經病在那邊胡扯
被怯戰昌說空洞的百位學者
看不出的唸書也是浪費
藍白就是要搞爛中華民國
講民意的是不是不知道支持暫緩民調過半
本來就是 大法官怎麼可能都這麼多法學泰
斗作對 大家都有基本的良知
他們紅藍白以為所有審判都能政治判決啊
狗昌一個打1000000000000個!
整條路就你方向相反 不看看自己是不是逆向
開車
不知道現在那個一直跟騷Jump鄉民的noway
作何感想?鐵錚錚的被憲法法庭打臉
狗蔥:每個人都逆向行駛
爆
[情報] 凱基台北買超陽明1萬張凱基台北 陽明買超均價140.4 下面其他券商是不是隔日沖大家自行判斷 長榮65
Re: [爆卦] 全國律師聯合會全國律師聯合會理事長 尤美女 為民進黨籍,前民進黨立委 尤美女配偶黃瑞明為 蔡英文2016年提名的大法官 全國律師聯合會台北律師公會代表 尤伯祥 為 蔡英文2023年任命的大法官,前促轉會委員44
[閒聊] 新莊副都心竟然還有人沒解套最近吃飯跟某個朋友的朋友聊到最近房市火熱, 他說他副都心的房子到現在還沒解套,某個NY開頭的案子, 我查了一下實價, 現在不是漲到一坪50了嗎? 他笑笑說他當初買的更高, 所以當初副都心是炒多誇張?12
[討論] 高端若廢EUA 民進黨要如何解套?據新聞了解!!!!!!!!!!!! 高端當時採購免疫橋接取得EUA,但當時國民黨就提出質疑,要求公開學者專家名單, 但政府連會議記錄都不給,到底誰幫高端背書完全不知道。 如今......... 食藥署要求10月底: 需補件,否則將廢止EUA 民進黨要如何解套?6
[黑特] 蛤!? 全國律師聯合會的老大就是尤美女喔剛剛在隔壁版看到的 全國律師聯合會理事長 尤美女 為民進黨籍,前民進黨立委 尤美女配偶黃瑞明為 蔡英文2016年提名的大法官10
Re: [黑特] 周玉蔻請回顧自己臉書的高端評論也不能這樣說 時空環境又不一樣 我也是打了一劑高端 所以情況好一點 再補打一劑莫德納次世代就可以解套7
Re: [討論] 黃國昌會跟要求重審的學者叫陣辯論嗎?除了這些持續增加的學者連署以外,現在已經表態站在我們這邊的還有歐洲商會、30位國際 學者的聯合投書、台北律師公會、全國律師聯合會 然後再來看看回頭看看那群支持的,到底哪來的臉說別人是白癡啊...... 還緊急動用超多帳號上threads洗,真的有夠噁心 --3
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退現在這些套路都是一樣DPP的老招 部分的法律學者 想混淆成 全部法律學者 部分律師 想要混淆成 全部律師 現在還進化成 台北律師公會少數人 未經過全體律師同意 用 台北律師公會名義發表聲明4
[討論] 侯盧張蔣集體支持一個人也能解套吧?國民黨現在六都拿下四都 直接讓四個六都市長從現在開始猛挺一個夠資格的 就算人選是輸綠的贏面也很大吧 與其讓黨內高滿意度的首長烙跑變砲灰 不如讓他們當推薦人跟站台1
Re: [討論] 事實就是柯文哲有簽名,怎麼解套?!當初在簽約的時候 我們都覺得柯完蛋了 自己簽下賣身契 但看這兩天的發展 我發現,這些根本就不重要
爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣?91
[討論] 尚毅夫解釋憲政秩序這件事雜草的反應64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?66
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣43
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事爆
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官46
[討論] 白至今得到什麼好處?42
[黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣36
[討論] 黃國昌現在仇恨值有超過柯文哲了吧 ?33
[討論] 身份證影本被詐騙拿走了會怎樣??22
[討論] 藍白提這個100%被釋憲判違憲吧?15
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死14
[黑特] 2024立委總票數綠 > 藍20
[討論] 不禮貌真的沒換人?爆
[討論] 尚毅夫說藍白玩死自己14
[討論] 看到立院這樣 覺得柯文哲該關到死的有嗎16
[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻14
Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率9
[黑特] 到底要不要衝進去立法院啦9
[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法6
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官人數12
[黑特] 我們來預測新任民眾黨主席是誰?X
[黑特] 民進黨到底有什麼毛病8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?X
[討論] 看不懂欸 要求大法官基本人數有問題嗎7
Re: [轉錄] 周軒:有人相信行政院長不副署可以解決8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?17
[討論] 為啥八卦說青鳥可以 說小草不行?