Re: [討論] 中央應不應該介入？
※ 引述《walter741225 (瓦特 \|/)》之銘言：
: ※ 引述《awsq00000 (向左走向右走)》之銘言：
: : 我覺得某些族群包牌 包的太難看了吧
: : 原本鬧哄哄的要中央出手
: ----
: A曾因為圖利被羈押
: 現在接任的B也有圖利風險而卡關
蔣萬安腦袋空空搞不清楚狀況，背後實際在決策的是那個李四川
李四川被捧做什麼優秀官僚代表，準備要去選新北
但是在這件事上恐怕要負主要責任
原本NV看的是南港的地，然後莫名其妙黃仁勳被帶去看T17 T18 西瓜的地
黃董看一看有點貴，但還不錯，就自己跟新壽簽了MOU
這之中北市府的角色到底是什麼？有沒有負起告知義務？
我有印象NV跟新壽簽MOU時，就有市議員，好像是游淑惠吧？
跳出來警告這塊地會有問題，市府有沒有跟NV講清楚
結果北市府跟新壽在那邊鬥法，雙方都不覺得自己會輸
拖拖拖拖過了四個月，MOU過期，換黃老闆不耐煩了直接跑去找中央
圖利本來就不能做，所以那些小草想操弄的圖利除罪化幫阿北洗白就免了
北市府也講得很清楚，正規途徑能走的就解約
但接下來就進入鬼打牆狀態
讓我看清李四川這人的一點是
他居然用新新併換約來威脅，這實在有點過分了
你可以去洗臉新壽報價太高太貪心無所謂
可以去洗臉新壽根本就只是在養地沒錢蓋地上物拖下去準備違約都沒問題
但說新新併後，就不同意地上權主體變更
這點已經非常有老共的風格了
與其說是什麼奉公守法的官員，更像是把官當成了痞子.....
--
常常上色時被上綠色的游議員？XDDDDDDDDDDDD
新聞不是說南港調車廠那塊也是因為啟動都
更要整合耗時太長所以放棄，沒想到T17 18也
一樣囧。看起來如果要留台北松南機率大大
提高
成年人游淑慧？
台北市政府的立場就一直挺微妙
你不應該陪著新壽一直卡在17 18
而是應該要積極推薦別的地
中央介入之後 才開始放出台北市積極
居然用新新併換約來威脅，這實在有點過分
了 ？過分邏輯基礎在哪
推薦別的地的新聞 這就很假
是合約站不住腳，還是沒有金控合併事實？
選民的水準就是這種土匪風格
他還沒選上市長就滿腦政客思維，這種人
能力會好去哪裡，國民黨沒人才了才會捧
這種咖
69
[問卦] 輝達拒絕新壽先興建後移轉的理由?剛看了輝達在北士科建台灣總部來龍去脈 目前可行的幾個方案 以及現行的僵局 1.北市府與新壽合意終止地上權契約 新壽表示依法不能同意，因為投標取得該案50年地上權的開發計畫，應有預期可得的租賃 收益，但北市府提出的合意終止條件，並未涵括未來預期收益，顯非合理，有損股東及保![[問卦] 輝達拒絕新壽先興建後移轉的理由?](https://i.ibb.co/qYMB44bb/1.jpg "[問卦] 輝達拒絕新壽先興建後移轉的理由?")
35
Re: [閒聊] 為何新光集團堅持不解約 就是要撈一借原文說明一下，很多大大似乎都認為新壽解約之後，北市府還是必須辦理公開招標，而 到時候內定輝達仍是圖利或是會有人來卡等等。這部分的理解需要更新一下。其實北市府 在中央的確認下已經準備好了，希望以下澄清有助後續討論基於最新法規事實。 根據媒體報導，早在七月時北市府就請中央專案核准，但中央表示北市府可以自訂辦法， 李四川繼而跟媒體表示，北市府會先行修訂辦法，做好新壽解約後的準備。所謂的辦法就![Re: [閒聊] 為何新光集團堅持不解約 就是要撈一](https://ibw.bwnet.com.tw/AC_Gallery/2025/10/2c447db9-33dd-c45f-fc1a-05cef9cd35a5.jpg "Re: [閒聊] 為何新光集團堅持不解約 就是要撈一")
34
[討論] 李四川不理解輝達案為何需要中央介入新壽昨天向中央政府喊話「籲請中央政府協助，共同促成輝達早日進駐北士科」 對此未來的新北市長李四川表示不理解 市府的立場是希望與新壽合意解約 雙方卡在解約金的金額上沒有共識 不理解為何需要中央介入協助![[討論] 李四川不理解輝達案為何需要中央介入](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[討論] 李四川不理解輝達案為何需要中央介入")
30
[討論] 輝達北士科 就是贖回金額問題依據目前最新新聞看來 "李四川對此表示，新光人壽從未說過願意合意解約，也不曾提出條件，呼籲新壽，為了讓 輝達能落腳台北市，應依契約執行，提出合意解約的條件，市府一定會據此編列預算送議 會審查，若獲得同意，再買回地上權"24
[討論] 為何地上權直接轉=圖利新光？剛看新聞有一段說北市府立場 北市府回應 針對新壽說明，台北市副市長李四川10月2日表示，新壽最喜歡的方案，是希望市府修改 契約，將地上權直接移轉給輝達，而市府已明白告知這條路違反契約，公務員要依法行政 ，絕對不會修改契約，讓新壽藉此賺取利益，否則會涉及圖利問題。14
Re: [新聞] 輝達台灣總部快破局？新壽魏寶生：輝達就這件事有兩大詭異之處 第一 到底是誰介紹NV這塊地的？ NV是美商 對台灣房地產不熟 會指名新壽這塊地 高機率是透過介紹/推薦 推薦的人（或單位）![Re: [新聞] 輝達台灣總部快破局？新壽魏寶生：輝達就](https://images.storm.mg/cloud/89357b1eb1a5807f1ff18929e9356b3b16b5ea0a.jpg?url=s3%3A%2F%2Fnew-storm-public-resource%2Fgallery%2F2062647%2FAPga3gbp21r1VIjZw3n5b3SqN51HgVAZf4pU4bmo.jpg&g=ce&h=675&resize=fill&w=1200&format=jpg "Re: [新聞] 輝達台灣總部快破局？新壽魏寶生：輝達就")
16
[討論] 新新併影響T17、T18主體？李四川：不同意輝達進駐北士科建設台灣總部還在卡關，也越來越受到各界關注，由於明年元旦，預計新 壽與台新人壽將合併，以新壽為消滅公司、台新壽為存續公司，將更名為新光人壽，台北 市副市長李四川今（9）日表示，年底假設新壽因「新新併」要來變更地上權主體，北市 府原則是不同意，也許會依照合約來解約。 -------------------13
Re: [新聞] 李四川證實 新壽開價近140億要北市府買回不知道我的理解對不對 北士科這塊地 目前開發權在新壽手上 所以NVIDIA直接跟新壽談 兩邊就當「商業交易」轉移地上權8
[黑特] 人家北市府都沒再說有問題 白蓮教意見多今天又看到很好笑的文章 又開始在白爛 真心覺得很多人買網軍裝智障草這件事應該是真的 "![[黑特] 人家北市府都沒再說有問題 白蓮教意見多](https://img.youtube.com/vi/SP1pVT_PYTs/mqdefault.jpg "[黑特] 人家北市府都沒再說有問題 白蓮教意見多")
4
Re: [新聞] 輝達台灣總部用地為何卡關？現有方案、北一堆貪汙犯白蓮教徒 整天要把圖利修掉 說因為這條留不住 輝達 稍微去看一下 公有地地上權的案 都會有先建後轉 就是要避免公有地地上權 遇到只把標案標下來 卡住然後準備轉一手就賺錢的 今天 輝達整個案子 北市府應該是兩條路線 按最新的新聞
![[討論] 輝達北士科 就是贖回金額問題](https://media.zenfs.com/ko/cna.com.tw/ea643115116f77d053348acc212333f3 "[討論] 輝達北士科 就是贖回金額問題")