[討論] 不開玩笑。你怎麼評價七年來的外交?
這篇不開玩笑,不反串,不人身攻擊,不地圖炮任何群體
你會怎麼評價七年來台灣的外交成果?
包括對中,對美及對邦交國,官方與非官方
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.226.189 (臺灣)
※ PTT 網址
推
7年了...我終於醒來
推
3吱小豬
→
三角形才是正確的 哭了
→
台灣只是地區...沒外交
→
對中,那是祖國
推
0
→
對美,那是仇人
推
世界怎跟得上呆丸 呆丸can白嫖
噓
看塔綠班要接受柯三角形,就是笑死
→
看看今天某個私人行程一直被放鳥的啊
→
史上最好
推
還好我們的總統是小英,不是垃圾憨導
→
!我817我驕傲
推
台美關係100年來最好
→
看美帝這樣羞辱小英 我真的很難過 QQ
→
誰是朋友 誰是敵人已經顯而易見了
推
原地踏步
推
傑出的一手(遮天)
推
這七年有什麼外交= =
推
一敗塗地
推
外交史上最好vs世界不是只有美國
→
我倒是有點後悔當初沒選韓
→
2024...希望神給我多一次機會
推
垃圾吧 你去搜一下有跟哪個國家簽到FTA
→
BTA ECA? 只有吹一個台美21世紀倡議
→
這甚至是排除關稅的內宣#類BTA 再看看
→
新南向七年了成果有什麼誰說得上來?
推
人財兩失外交
噓
雞屎生產部
推
依托答辯
推
慘不忍睹
→
沒有成果就是最好的成果
推
對美躺平 對中躺平 對其他繼續躺平
推
國際地位提升很多,一堆外國政要、官員
→
一直來台,層級還突破以前沒有的
→
自己無能畫不了三角形,只好把能畫三角
→
形的抹黑抹紅,可悲爛黨和死忠腦粉
推
舔
推
很廢
79
Re: [新聞] 馬英九自稱「前總統」在中國首度提及中華看過馬囧表現真不知道綠共有甚麼臉提 "外交"兩字 馬囧當初對外平衡抓得完美,當時對美 對陸都是有辦法不失尊嚴拿好處,這次 當然身段拿捏也精確7
[問卦] 為什麼外交預算創新高邦交國創新低?欸不是Taiwan can help? 怎麼一直有國家跟台灣斷交啊蛤? 而且每年外交總預算還越來越高? 是外交費用也會通膨嗎? 之前不是還在笑別人金援外交6
Re: [問卦] 政黑:八卦不要再開玩笑 伊斯蘭教不爽了這證明台灣真的與塔利班沒連繫管道 也間接證明台灣的外交困境 不然早就投到塔利班政府告狀了 不過也好,趁這一次跟塔利班搞不好可以搭上線 現在可以跟塔利班有官方溝通管道 應該就是中國了6
Re: [問卦] 以前斷交=外交休克 現在斷交=國庫省錢馬英九時期 2013年11月14日,甘比亞與中華民國斷交,直到2016年3月與中華人民共和國復交。 ------評價 外交休克 ----------- 蔡英文時期 2016年12月21日,聖多美普林西比同中華民國斷交。4
[問卦] 到底是外交手腕差 還是邦交國太貪婪我本來一直覺得是那些乞丐國太貪婪啦 但今天早上看到有不少鄉民在推文搖頭表示 外交手腕太差了 看了覺得疑惑 難道外交手腕好就可以不用給錢嗎@@?2
Re: [爆卦] 衛福部:青少年自殺率高 是因台灣高樓這段話是官員口中講出來的 就算他本意不是高樓導致青少年自殺 但他是在"重要場合"以官方身分發表"官方說法" : : : :X
Re: [問卦] 凱子外交換人當,沒什麼不好吧不知道大家有沒有發現一個問題 最近七年,台灣的邦交國減少七八個,但是 外交預算卻連年創新高。 也就是邦交國斷交後省掉的錢,立刻會被其他 邦交國拿來威脅要錢,然後還要再增加預算- 蔡政府把錢給非邦交國的外交模式有什麼優點,用來外交 的錢是給非邦交國還是給邦交國才比較不浪費? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
43
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB25
Re: [轉錄] 黃國昌 FB39
[討論] 最近網軍好像累了30
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見64
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案34
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?29
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?23
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?5
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論18
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?22
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會9
[討論] 有一說一 辯論當然有用了10
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧7
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化10
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?5
[討論] 手下留情吧。黃國昌6
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?7
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到