PTT評價

Re: [新聞] 「對啦圖利」柯文哲專訪自爆　京華城緊

magelinus 發表於 2024/7/31 上午1:44:09
看板HatePolitics標題Re: [新聞] 「對啦圖利」柯文哲專訪自爆　京華城緊作者
magelinus
 (守夜人)時間推噓 X 推:8 噓:14 →:64

※ 引述《sweat992001 (小樽)》之銘言：
: 民眾黨黨主席柯文哲今（30）日在專訪中提到京華城案表示，「對啦圖利，哪個地方不合: 法？講不出來。」京華城隨即聲明表示，京華城申請容積完全合法，「程序合法合理合情: 。」
: 柯文哲認為，京華城案到現在為止，沒有人查到金流或是反咬是誰指示，從都發局官員到: 局長，每個人都敢跟議員對答說合法、依法行政。若京華城要辦的話，「你們告訴我哪個: 地方不合法？他說圖利，我說對啦圖利，哪個地方不合法？講不出來。」
: 京華城聲明表示，申請容積完全合法。京華城的容積率委曲，遭台北市霸凌37年，京華城: 不斷陳情，郝市府不處理，直到監察院糾正台北市政府，台北市政府依循都市計畫法及審: 議法定程序，決議通過釐正京華城的基準容積率為560%。
: 京華城強調，依都市計畫法規定，自提細部計畫申請容積獎勵，購買容積移轉30%及申請: 容積獎勵20%，北市府依據法令及通案性處理原則，通過核准容積率840%，程序合法合理: 合情。

直接說結論，經過都審核准的相關案子，以現證而言柯P 不太可能圖利。
所以他當然老神在在。

如果真的做過都市設計審議就會知道(很不幸的我又做過)，
法治國家的都審過程，簡單講就是一堆冗長的程序，
起造人委託設計單位依照相關法規爭取容積，
如果不合法，第一關基層承辦那邊就過不了。

承辦看過沒問題，安排開會時市府會召集相關局處以及外聘委員，
十幾個人睜大眼睛在挑問題，有時候委員還會拿本就合法的事情質疑。
經過多次雞蛋挑骨頭後總算大家都滿意了，才會有每一個參與評審者的簽章背書，
產生最後的結果也就是所謂的核定本。

過程有很多本報告書，很多次會議紀錄，很多人背書。
柯P雖然是蓋括承受政治責任，但其實是台北市都發局的權責範圍。

如果真有圖利，那就得找到金流相關。
高虹安案就是罪證確鑿，根本無從躲閃(她也太嫩了)。
沒有金流那就是講爽的，看在內行人眼裡是笑在心裡，
特別是那些被捧太高的政治網紅，見解甚至比八卦版還low。
隨便說句話記者都會照抄的政客或是網紅之流的，
根本就是見獵心喜，特別是政治網紅最喜歡講外行的廢話。
就跟政客講給粉粉開心一樣，反正引用的人或記者也不知道，
本議題也湊熱鬧跟著發聲的XX貓就是一例，在這問題上根本就是外行。
隔行如隔山，差別不只是希瑪拉雅山。

八卦版就是講八卦，無法要求參與者的素質。
八卦就是口水戰耍帥，然後跟風者一堆。
但政黑已經是專業版，但願版上大大以身作則據實以論，
別跟八卦版一樣淪為造謠者噴口水的天堂。

[小心得]
最近令人意外地當屬館長，他是唯一一個承認錯誤要求不應硬挺高虹安的政治網紅，
喜歡暗諷館長只有肌肉發達的人，別忘了阿公有交代，
--> 仗義多為屠狗輩，負心多是讀書人。

--
人無法忽視真相，看見光明就不可能自願回歸黑暗或選擇失明。如同無法回到未出生時。人類是唯一能表現反省的物種，只有人類的基因密碼編寫了自我懷疑的毒素。與天賦不對等的是，我們會創造購買消費。我們以物質成功的假象包裝自我。我們欺騙隱瞞，一路往上爬，到達所謂成就的巔峰，對其他人產生優越感。人的內在充滿病態，就像膽汁竄升喉頭的苦澀味，我們否認病態存在。直到有一天，身體背叛心靈，大聲呼喊著"我生病了"

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.86.151 (臺灣)
※ PTT 網址
推

Luba 07/31 01:47那你沒認真看證據 很多會議記錄有問題

→

Luba 07/31 01:47這次出問題的是市長獨斷乾坤

→

Luba 07/31 01:48都發局已經發了很多次公文跟市長確認了

→

Luba 07/31 01:48局長一直在確保是市長獨斷這件事是有紀錄

→

Luba 07/31 01:48局長就是怕了，至少要保命

說有問題的人直接引用有問題的部分貼上來。 別自己想像別人很害怕~

※ 編輯: magelinus (101.136.86.151 臺灣), 07/31/2024 01:50:16
→

Luba 07/31 01:50另外圖利是不用金流的，要金流的叫做貪污

→

Luba 07/31 01:51容積率暴增320%，這就是利益所在啊

有金流不是更好? 直接斃命。 容積暴增那些都是依法可循的， 320%算普通而已，覺得有問題請把法規貼上來。 真要講圖利，大巨蛋當初的簽約者郝龍斌就是這個問題蛋的始作俑者， 但有事嗎? 大家都選擇性遺忘。

※ 編輯: magelinus (101.136.86.151 臺灣), 07/31/2024 01:54:20
→

Luba 07/31 01:52這些監察院都有發文糾正了

一樣，把該文貼上來給大家看。

※ 編輯: magelinus (101.136.86.151 臺灣), 07/31/2024 01:55:02
推

Luba 07/31 01:55要別人幫你做功課？

→

webster1112 07/31 01:55柯P: 狗娼 會廢了監察院 我不擔心

上述這類推文，經分析資訊量為零。

※ 編輯: magelinus (101.136.86.151 臺灣), 07/31/2024 01:56:38
→

Luba 07/31 01:56你知不知道台北市議會調查，彭都不出席
→

Luba 07/31 01:56現在就只差彭的證詞了

把你覺得有問題的法規貼出來~

※ 編輯: magelinus (101.136.86.151 臺灣), 07/31/2024 01:58:20
噓

Luba 07/31 02:02懶跟你槓了 320%增加的容積率 史上最高

→

Luba 07/31 02:03你都說還好了

→

Luba 07/31 02:03還在那邊說沒有金流，整個胡說八道

→

Luba 07/31 02:03現在問題在於柯文哲自創的獎勵方式

→

Luba 07/31 02:03自創獎勵方式不合法

只要是合於法規，史上最高算啥? 每個基地的土地使用分區管制都會規定最上限， 特定區也是如此。 會說誰誰自創獎勵方式，那就是外行裝內行， 舉不出例子很正常。 京華城改建於去年開工動土，也就是說不僅都審過了， 連建管都過了。你知道這代表啥? 還是一樣，如果你能舉的出我沒看過的法規證明京華城違法， 那你真的行~

※ 編輯: magelinus (101.136.86.151 臺灣), 07/31/2024 02:07:10
→

Luba 07/31 02:04綠色建築 友善城市建築 這些都是什麼鬼?

→

Luba 07/31 02:04這些都是柯文哲發明的容積獎勵方式

→

Luba 07/31 02:05不是法律列舉可以用的容積獎勵方式

→

Luba 07/31 02:06另外北士科你有去看過嗎？那邊的地正肥

→

Luba 07/31 02:07居然可以免除投資計畫書，這也是市長獨斷

還是一樣，舉出柯P 主導免除投資計畫書的證據。 以及列出投資計畫書的相關條款， 吃瓜群眾都等著開眼界。

※ 編輯: magelinus (101.136.86.151 臺灣), 07/31/2024 02:08:52
→

Luba 07/31 02:08那邊超多建案，大家都在蓋，結果市府居然

→

Nfox 07/31 02:08許淑華說反對的委員被撤換耶

→

Luba 07/31 02:08賤價租地

噓

gogen 07/31 02:08https://youtu.be/VY_57LwXnUw 新聞面對面
→

gogen 07/31 02:08片斷1

拿新聞面對面，當真? 要不直接觀落陰更好?

※ 編輯: magelinus (101.136.86.151 臺灣), 07/31/2024 02:09:38
→

Luba 07/31 02:09更別說一堆先蓋一半再追加預算的市場

→

Luba 07/31 02:09完全是利用法規漏洞綁標，圖利建商

列出是哪個法規漏洞，等著~

推

gogen 07/31 02:09https://youtu.be/i892UhwH1Tw 新聞面對面

→

gogen 07/31 02:09片段2

→

gogen 07/31 02:10裡面有講犯罪事實

你能分清對方講的真假?

※ 編輯: magelinus (101.136.86.151 臺灣), 07/31/2024 02:10:49
→

gogen 07/31 02:10鍾小平跟張益繕有描述哪裡有問題

→

Luba 07/31 02:10柯文哲會讓台北市民討厭不是沒原因的好不好

那就代表你心裡只有顏色沒有對錯。 柯P 做過的事情我很清楚，他推公辦都更時我就是該政策執行環節之一。 但這不代表我認同他所有言行，最近柯P 的言論 我的結論就是應該空投柯P 到西台灣。

※ 編輯: magelinus (101.136.86.151 臺灣), 07/31/2024 02:12:55
→

gogen 07/31 02:11分清對方講的真假，那是法官的事

→

gogen 07/31 02:12柯文哲不敢去台北市議會的調查，心虛了

→

gogen 07/31 02:13你不想相信，別人講再多也沒用

上述這類推文，經分析資訊量為零。

※ 編輯: magelinus (101.136.86.151 臺灣), 07/31/2024 02:13:51
→

webster1112 07/31 02:14上面 面對面影片 怎比博恩拖口秀搞笑

面對面要比博恩? 覽趴比雞腿。 博恩至少明著搞笑也很好笑。

※ 編輯: magelinus (101.136.86.151 臺灣), 07/31/2024 02:14:49 ※ 編輯: magelinus (101.136.86.151 臺灣), 07/31/2024 02:15:22
噓

gogen 07/31 02:15這篇文，經分析資訊量為零。

至於鍾小平的描述，光聽第一句"罪證確鑿"， 就可以直接洗洗睡了。

※ 編輯: magelinus (101.136.86.151 臺灣), 07/31/2024 02:17:04
噓

gogen 07/31 02:17看完就知道柯是法盲，還亂搞

→

webster1112 07/31 02:17博恩好笑? 柯P不貪污 ?你是在說笑吧?

多少證據說多少話，像鍾小平說罪證確鑿， 就是政客說好聽話給粉粉聽而已。

※ 編輯: magelinus (101.136.86.151 臺灣), 07/31/2024 02:19:03
噓

gogen 07/31 02:19鍾小平的描述，說"罪證確鑿"，是他有看過

→

gogen 07/31 02:19公文跟會議紀錄

→

gogen 07/31 02:19你看過了什麼????呵

你知道他有看過? 他說看過你就相信了? 真乖~ 到目前為止還看不到能貼出法條或是會議紀錄的人。

※ 編輯: magelinus (101.136.86.151 臺灣), 07/31/2024 02:21:09
→

gogen 07/31 02:20京華城案的公文跟會議紀錄你看過?

→

gogen 07/31 02:21多少證據說多少話，像鍾小平說罪證確鑿就是

→

gogen 07/31 02:21依據京華城案的公文跟會議紀錄

→

gogen 07/31 02:23鍾小平是台北市議會調查京華城案跟北士科

→

gogen 07/31 02:23案的成員，你也是????

→

gogen 07/31 02:23你到底是知道什麼?

→

gogen 07/31 02:23阿北可愛，阿北157，阿北台大醫????

推

xra686 07/31 02:27他應該很難被判刑 但是現在的市府很衰 容

→

xra686 07/31 02:27積超過法規 被監察院糾正 但是建照又發了

→

xra686 07/31 02:27 根本 應該沒什麼好法子解套 可能要懲處

→

xra686 07/31 02:27很多人吧

如果柯P 像高虹安一樣被抓到， 該關就關才是法治社會， 有罪就該關到生蝨子，而不是還能趴趴走當總召。 但鄉民要想，一個都審案已經開工動土， 過程中有多少眼睛在看，該不會真的相信自己比這些眼睛還專業吧? 這自信哪來的?

推

gogen 07/31 02:27我是沒看過公文，但我相信鍾小平一定比你

→

gogen 07/31 02:27看過更多的相關資料

所以你很乖，政客說啥都相信。 就跟西台灣韭菜說習主席不會有問題一樣。

※ 編輯: magelinus (101.136.86.151 臺灣), 07/31/2024 02:31:21
→

xra686 07/31 02:29但是這個案子真的很詭異 我沒有看過環評

→

xra686 07/31 02:29或都審 這麼爽的 還可以拿到不該有的獎勵

→

xra686 07/31 02:29 超級誇張 大家都嘛各種被砍

其實還好，都審不像都更。 像高虹安另一個涉嫌圖利的寡婦樓都更案， 就是快得離譜，她真的很嫩嫩到沒藥醫。

→

webster1112 07/31 02:30博恩至少明著搞笑也很好笑 ?

※ 編輯: magelinus (101.136.86.151 臺灣), 07/31/2024 02:33:15
噓

gogen 07/31 02:32柯文哲才是政客

→

gogen 07/31 02:32簽名了再翻臉不認

推

xra686 07/31 02:33你經驗很多？ 你舉個不是危老 都更 拿到

→

xra686 07/31 02:33容積獎勵的來聽聽？ 不是只有你走過都計

→

xra686 07/31 02:33好嗎

不太懂你意思，容獎只是修法變嚴格而已。 土管上面就明載如何拿到都審容積， 不會沒看過吧?

※ 編輯: magelinus (101.136.86.151 臺灣), 07/31/2024 02:36:56
噓

gogen 07/31 02:34https://imgur.com/7Z0xCxY.gif 假老二
→

gogen 07/31 02:34https://i.imgur.com/FW0HHzo.gif

等半天沒人提供看過的證據，我自己提供鄉民子彈。 這是監察院糾正的內容，鄉民請快點檢子彈後再來說。

https://tinyurl.com/24pzj3dz

※ 編輯: magelinus (101.136.86.151 臺灣), 07/31/2024 02:43:08
噓

lovetina 07/31 02:42都嗑了什麼~~也讓我嘗嘗個中的滋味吧www

摘自上述監察院糾正內容:

監察委員最後補充說明，臺北市政府人員到監察院接受詢問已表示：本案是先經臺北市都 委會審議程序審議通過，以參採「都市更新建築容積獎勵辦法」，創設所謂「韌性城市貢 獻」等三項獎勵項目，據以核給20％容積獎勵；臺北市政府往後必需要檢討，一定要有一 個通案的原則，以利往後的審查等語。

臺北市政府要參考都更辦法(因為都更法規比竟比較新更合乎時代要求)， 訂定鼓勵辦法，這沒啥大問題。 十幾年前的台北好好看就是個例子， 同樣是被詬病，但也只是詬病而已。

※ 編輯: magelinus (101.136.86.151 臺灣), 07/31/2024 02:52:55
噓

ericlee1024 07/31 02:54看到圖利要有金流就可以關了 這篇就

→

ericlee1024 07/31 02:54是來洗地的 還很不用心呢

很單純的隔著螢幕的耍帥推文~

※ 編輯: magelinus (101.136.86.151 臺灣), 07/31/2024 02:57:01
噓

piliwu 07/31 07:06違法給容積審過一樣犯罪，你們單位沒被抓

→

piliwu 07/31 07:06過？

→

piliwu 07/31 07:08監察院又不是司法他糾正他的，司法關他該

→

piliwu 07/31 07:08關的職責不同

噓

huliaso 07/31 07:57你沒聽過實質影響力嗎？還是

→

huliaso 07/31 07:57只適用在DPP不適用白藍，

噓

gctseng 07/31 08:02就是還查不到金流，才說是圖利

噓

kcudok 07/31 08:31還在洗地

→

lbowlbow 07/31 09:05市政府強行要求闖關又是另一回事。大巨

→

lbowlbow 07/31 09:05蛋超扯避難模擬都能過了

→

lbowlbow 07/31 09:05然後你對圖利罪真的不夠熟

噓

LosDHunTom 07/31 10:37那要插賭起訴或一審宣判嗎

推

patiger 07/31 10:45貪污治罪條例第6條第1項第4，5款看一下

推

stosto 07/31 11:47起訴不一定有罪啦，不過柯p本來就很愛錢

→

stosto 07/31 11:47，一直跟財團走很近想要騙錢
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥