[討論] 聯大2758號決議案不涉〇〇?
聯大2758號決議案不涉台灣
聯大2758號決議案不涉金門
聯大2758號決議案不涉馬祖
聯大2758號決議案不涉澎湖
聯大2758號決議案不涉太平島
聯大2758號決議案不涉香港
聯大2758號決議案不涉上海
請問政黑板友,
上面的敘述有哪幾個是正確的?
又有哪幾個是錯誤的?
--
不涉及放水容積率
2758號決議案不涉及2772號犯人
全部對啊
藍白:2758決議台灣主權屬於擁有聯合國
席位的中國
柯粉自己有答案嗎 我看藍白都不敢回答
樓上是戰國策網軍請的中國受刑人言論吧
一到五都屬中華民國台灣所以是對的啦
全錯 都沒提到
2758裡面本來就沒提到台灣
其實2758號決議只有決定聯合國中國席位
的代表權而已
阿 香港和上海是中國的 所以錯啊
不涉香港對
其他錯
他下面還有上海
是中華人民共和國擅自解釋2758號決議。
聲稱因中共國繼承中華民國在聯合國的席
位,而取得台灣的主權。事實上,所以主
權與領土的轉移,必須透過雙方國際條約
簽訂確認
重點是哪邊是中華民國的領土,這東西
跟本傷敵100,自損1000,除非有些人
根本不在意中華民國才會用這招
只決定聯合國席次 領土跟國家存不
存在又不是看聯合國席次ZZ
你只需要知道:民進黨維護的中華民國憲法定義
台灣大陸一國兩區尚未統一,且民進黨沒有要
改變
公民課白學了?
樓上 所以南北韓不是兩個國家要滾
出聯合國嗎
南北韓憲法都聲稱對面領土的主權
南北韓不為兩個國家?
南北韓加入聯合國之前不為國家?別
笑死人了
決議文就幾行字而已 自已不會去看哦 就沒
講到台灣兩個字
聯大2758號決議案不涉羅傑這2486
支持台獨龜孫別再龜了:廢除陸委會,對中事
務移交外交部
金門、馬祖、上海錯 其他都對
好啦 不敢面對南北韓是同樣情況的
事實
就轉移焦點到台獨身上 白痴都知道
喊中華民國中華人民共和國互不隸屬
對共產黨來說就是台獨 根本不用改
三小憲法
金門、馬祖、上海的主權一直是屬中國
2758是決定由哪個政府來代表中國(金
門、馬祖、上海屬中,所以有關)
以諸夏政策來看連不涉上海都是對的
香港一半有關一半無關(有永久割讓地)
香港那個後來中英有「歷史文件」給
中國了
台灣、澎湖、太平島是日本放棄但沒講
兩岸互不隸屬龜孫怕被當台獨,還拉馬維拉背
書耶
N講的有道理耶
要給誰是主權未定的爛帳所以無關
受教了
你不用管台灣人誰背書 你只要知道
你跪舔的共產黨根本把中華民國當台
獨就好
嘴泡>>憲法,笑死,台派就群臭俗辣
原來喊中華民國是嘴砲 懂 所以你要
喊自己是什麼?
我主張我家獨立
台獨只剩嘴泡話術,只有中華民國才是真的
中華民國憲法和中共憲法是有共識的:台灣大
陸尚未統一
尚未統一和台灣獨立是兩回事哦,現狀是尚未
統一,民進黨是想用話術騙智障
共識 誰說有共識的?你嗎XDD
還有人在打手槍幻想中華民國領土包括
中國大陸
南北韓也是尚未統一啊 中共能允許
兩韓模式嗎?再詭辯嘛
兩邊憲法哪來共識?還在自欺欺人
現在是沒種再提正名制憲公投建國的臭俗辣們在
自欺欺人,再說一次,支持台獨龜孫廢陸委會
敢不敢
還有海參崴
這條決議只有講聯合國席位,根本沒講
到領土跟主權,如果席位就代表國家主
權,那中共入聯合國之前不是國家是啥
啊
你講不出個屁只會情勒啊 人家幹嘛
找你的話 當然要自我利益最大化啊
你是小朋友喔?
就說中共有兩韓模式可依循 自己不
要現在被弄2758剛好而已
民進黨維護的中華民國憲法定義兩岸尚未統一
的客觀事實,不管對自欺欺人的智障說幾遍都是
得到裝死
2758號決議案不涉吉伊卡哇
對中國來說有中華民國這四個字就是台
獨,管你憲法寫啥,難不成你真以為km
t現在還想反攻大陸統一中國喔?
柯粉想統一想瘋了
看來台灣兩個字可以帶來世界和平
中共撕毀中英聯合聲明,因此國際法
上香港島仍屬英國
28
[討論] 美通過法案聯大2758號不涉台 但又承認一中美國16日通過挺台法案,指聯大2758決議不涉台 這是類台灣主權未定論嗎? 現在台灣各主要政黨都說不宣布台獨,那台灣人民只能選中華民國了 可是台灣人說中華民國的話,又會被北京在國際上以一個中國收編卡死 而該挺台法案也承認中華人民共和國政府是聯合國內中國唯一合法代表23
[討論] 美眾院通過法案: 聯大2758決議不涉台美國眾議院剛剛正式表決通過 由友台議員提出的法案 內容是澄清美國立場: 聯合國2758號決議 只處理聯合國內中國代表權問題15
[討論] 聯合國2758號決議案,到底是什麼?剛剛看到一個新聞 前美國駐聯大使海利,說聯合國"應該"要調查此案 這放馬後炮的前大使,在任時不說,卸任時才說 先不講 東亞島國台灣的政壇,好像也鮮少拿此案說嘴當話題 因為ROC根本沒資格談這個.. 那麼聯合國2758號決議案,到底是什麼? 到底有無涉及東亞島國台灣呢? --5
Re: [新聞] 美眾院外委會通過聯大2758決議不涉台聯合國2758決議處理中國代表權問題 台灣問題與中國代表權無關 簡單推論就是台灣不是中國領土 所以無論是誰取得中國代表權 都不能主張取得台灣領土主權7
[討論] 陳昭姿委員會支持2758決議案不涉台嗎?繼澳洲參議院之後,荷蘭國會昨天以147票對3票通過「拒絕中國扭曲聯合國大會第2758號 決議」動議,民進黨立法院黨團今天表示,將於立法院新會期開議後提出相同的決議文, 希望朝野一起挺台灣、支持自己的國家 回顧七月份的舊聞:- 講真,我一直不明白, 為什麼美國國會隔三差五就通過一個台灣 XX法,卻從不涉及實際問題呢? 比如宣佈承認台灣為主權國家。 比如廢除中美三個聯合公報中,承認台灣為
X
[討論] 民進黨提案討論2758決議文?聽說今天民進黨提了個案說 「聯大2758號決議案不涉台灣主權」發表聯合聲明 我震驚了 原來民進黨搞不清楚國名是中華民國嗎? 原來民進黨也不知道2758決議文有沒有提及「中華民國」主權?5
Re: [討論] 美挺台法案 指聯大2758決議文不涉台但是美國也不支持台灣獨立 也只允許讓台灣參加不用以法理國家地位參加的組織 然後中華民國本身反對主權未定論 台獨派真的洗洗睡不要妄想,華獨才是真道路 --X
Re: [新聞] 綠推2758決議不涉台 馬辦:恐成法理台獨作者: ShaoJi (洨雞) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 綠推2758決議不涉台 馬辦:恐成法理台獨 時間: Tue Sep 10 20:02:09 2024 這個就只是遵照今年IPAC會議的決議1
Re: [討論] 美挺台法案 指聯大2758決議文不涉台我在版上說了很多次了 Roc本來就是代管 領土只有金馬 但因為各種原因 選舉合併舉行 所以現在的roc總統
爆
[黑特] 劉靜怡氣氣氣氣氣73
[討論] 柯建銘的一番言論傷害民進黨甚深48
[討論] 笑死,網軍盡出~73
[討論] 結論就是不副署啦,沒有其他的選項38
[黑特] 所以民進黨是故意的還是不小心的?23
[討論] 沒有瞎挺所以是瞎提名嗎???????????爆
[討論] 老柯:封殺劉靜怡的理由是她一路罵民進黨18
[轉錄] 王婉諭FB我不能理解今天民進黨團杯葛劉31
[討論] 政黑怎麼變成中天二版11
[討論] 提名劉靜怡本就是政治交換不是嗎?21
[討論] 柯建銘到底是有什麼毛病,封殺劉靜怡?22
[討論] 柯建銘發言有經過黨團同意??21
[討論] 徐巧芯:國民黨不是沒有考慮通過劉靜怡26
[討論] 民進黨黨主席姓柯嗎?24
[討論] 只有我覺得這次是賴清德大勝利嗎?21
[討論] 垃圾國民黨,連王碧芳都不投同意18
[討論] 柯建銘的作為賴清德只能吞了吧18
[討論] 笑死 劉靜怡是嗆蔡英文假論文的阿18
[討論] 財劃法沒訂生效日?21
[討論] 蔡壁如邀約 黃國昌回絕「立法院非常忙」3
[黑特] 藍白也沒投劉靜怡啊靠背三小18
[討論] 柯文哲起訴書!!!19
[討論] 劉靜怡有上論文仔的車嗎?17
[討論] 柯建銘才是地下大總統對吧17
[轉錄] 總統府:深切遺憾10
[討論] 共產黨?罵黨的不能當大法官14
[黑特] 證明大法官就是聽話的狗17
Re: [討論] 柯建銘:誰支持劉靜怡 我就開除他17
[討論] 投劉靜怡怎麼比亡國還嚴重17
[討論] 管中閔: 劉靜怡造謠抹黑