Re: [討論] 所謂的映像檔九月中才製作完成
重點是
好幾個證詞 證人 和北檢起訴講的差距很大
然後硬碟證據封存過程看來也是很有問題
如果只有硬碟證據問題那還好
全部加起來就很有事了
WTF
我本來以為要羈押快兩年的
現在修正 過不久應該要放人了=..=
政風室是不是在磨拳擦掌?
※ 引述《acln0816 ()》之銘言:
: 很無聊啦
: 重點只有兩個
: 一、
: 蕭律師靠背勘驗硬碟不該直接勘驗原始檔
: 說三小證據鏈斷裂
: 但全程勘驗都是由「法院」的人員在處理的
: 現在蕭律師是要指控「法院」造假嗎?
: 民眾黨之前都只攻擊檢察官
: 現在是已經要開始政治攻擊法院了嗎?
: 二、
: 就當映像檔是九月中才完成的好了
: 那又怎樣?
: 你製作都不用時間的嗎?
: 兩個禮拜有很久嗎?
: 是沒跟公家機關打交道過是不是
: 隨便個公文來往超過兩個禮拜很少見?
: 僅憑這兩個禮拜的空檔就想指控檢察官造假「小沈1500」?
: 太空泛了吧…
: 法官會信你個鬼啦
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2318.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.48.223 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: kusomanfcu (27.53.48.223 臺灣), 06/06/2025 21:01:06
※ 編輯: kusomanfcu (27.53.48.223 臺灣), 06/06/2025 21:01:46
推
你在ptt帶風向又沒用
→
寫這些能幹嘛
噓
去跟法官講啊
→
現實世界的風向早就變了
→
阿北又贏了 北檢立刻放人
推
什麼2年 去年9月才押的 一開口就胡說八
→
道
噓
這種小粉紅贏麻式聲援到底什麼時後
→
開始在台灣出現 印象中以前藍綠被羈
→
押雞鴨 支持者沒有這樣洗過
噓
關久一點國蔥比較安心
→
證詞本人是有確認簽名過的,想翻小心多一
→
條偽證@@
噓
看起來,我認為,有眼睛的都知道
7
首Po8/30查扣硬碟,九月中映像檔才製作完成 這資訊到底哪裡來的?我找了各家媒體 用Google搜尋映像檔、映像檔 柯文哲、映像檔 製作時間 等關鍵字 完全沒有找到任何一家媒體或是有律師出來說映像檔是在九月中製作完成 唯一找到的就是Ben的臉書,說映像檔「好像」是在九月中才完成![[討論] 所謂的映像檔九月中才製作完成 [討論] 所謂的映像檔九月中才製作完成](https://i.ibb.co/cqZ373F/123.png)
X
奇怪我隨手一搜就有了 你們是蠢到連餵狗都不會嗎 為什麼連這麼基本的違反證據保存程序都可以睜眼說瞎話啊? 柯文哲很爛不代表你們柯黑可以無視理性瞎噴耶![Re: [討論] 所謂的映像檔九月中才製作完成 Re: [討論] 所謂的映像檔九月中才製作完成](https://i.imgur.com/aWtEYuqb.jpeg)
6
可是 9/6 週刊就爆料 1500 的事情了 所以檢方是在週刊看過硬碟內容後 才製作映像檔? 如果是的話![Re: [討論] 所謂的映像檔九月中才製作完成 Re: [討論] 所謂的映像檔九月中才製作完成](https://i.imgur.com/aWtEYuqb.jpeg)
14
很無聊啦 重點只有兩個 一、 蕭律師靠背勘驗硬碟不該直接勘驗原始檔 說三小證據鏈斷裂![Re: [討論] 所謂的映像檔九月中才製作完成 Re: [討論] 所謂的映像檔九月中才製作完成](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg)
爆
[問卦] 北檢今天贏到脫褲子了吧只要有一點點偵查經驗的人 都會知道保持案發現場的重要性 而保持案發現場這件事 放到資訊上 就是全部扣押的數位資料都要先做成映像檔29
Re: [新聞] 柯文哲USB硬碟勘驗出大包?律師驚喊「沒這件事的癥結點為 檢察官稱勘驗的標準程序就是直接勘驗原物。 且法官好像也沒意見 同樣文章丟給gpt, 問他"根據台灣法律,請問勘驗硬碟應勘驗映像檔還是原物" 在台灣法律實務中,勘驗電腦硬碟時是否應以「映像檔」還是「原物」為準,雖無明文的 強制規定,但根據《刑事訴訟法》與數位證據相關實務見解,以「映像檔」(image)為14
[討論] 阿伯的硬碟就是薛丁格的貓我們阿伯的硬碟, 如果法官要勘驗原始硬碟,那就是破壞了硬碟,硬碟不能當證據, 如果法官要勘驗備份映像檔,那就是映像檔不真實,映像檔不能當證據, 所以阿伯的硬碟就是薛丁格的貓! --12
Re: [討論] 單個檔案和整顆硬碟映像不一樣我不知道司法實務是怎樣啦。 不過合理推斷,就是硬碟一拿到先作映像(iso),然後這顆硬碟就封起來放進證據室去。 任何人要動都得簽名。 這個iso就是讓檢調去看裏面的東西。 那麼,法庭上是拿硬碟來看還是iso來看?當然是硬碟啊,因為這是直接證據。![Re: [討論] 單個檔案和整顆硬碟映像不一樣 Re: [討論] 單個檔案和整顆硬碟映像不一樣](https://i.imgur.com/KMgHxJQb.jpeg)
X
[討論] 啊你就沒照蒐證程序走啊從柯硬碟被查扣沒幾天就爆出excel 1500 然後映像檔製作時間是查扣硬碟近半個月後才製作完成 啊你就沒照程序走 現在被被靠北不是剛好而已嗎 傻眼 --![[討論] 啊你就沒照蒐證程序走啊 [討論] 啊你就沒照蒐證程序走啊](https://i.imgur.com/wViHIUFb.jpeg)
8
[問卦] 所以一開始到底有沒有製做映像檔?我記得案子剛開始查扣USB外接硬碟的時候 隔壁版有草質疑excel 1500是被加工進去的 當時就有人嗆說不可能 查扣之後第一步就是製作映像檔 完全沒有加工的機會6
[討論] 我為柯文哲做100%無罪辯護三點主張。 1) 來源硬碟可能被加料竄改後才製作映像檔 檢方採證製作映像檔製作過程,沒有第三方公證製作前內容,以及製作輸出。一旦不能排除 映像檔是加料後的硬碟內容,這就是證據斷鏈 》證據斷鏈,北又贏!