[討論] 所謂的映像檔九月中才製作完成
8/30查扣硬碟，九月中映像檔才製作完成
這資訊到底哪裡來的？我找了各家媒體
用Google搜尋映像檔、映像檔 柯文哲、映像檔 製作時間 等關鍵字
完全沒有找到任何一家媒體或是有律師出來說映像檔是在九月中製作完成
唯一找到的就是Ben的臉書，說映像檔「好像」是在九月中才完成
請問目前除了Ben，有誰是有確切資料可以證實這個消息來源嗎？
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.15.239 (臺灣)
※ PTT 網址
推
加一句好像 後面什麼造謠都可以
推
Ben是誰
推
又是Ben，Ben的問題很多
推
ben是誰？
推
小草的浮木需要證據嗎？
推
問threeforw啊，他好像很清楚
→
可能抖音上面短癮陰有
→
小草就是一邊鬧一邊不停添加假消息
推
證據有問題的話 等著法官洗北檢的臉就好了
→
小草不知道在急啥
→
一堆槓精笑死
推
等等 ben是誰？
→
黃33那個BEN嗎?
噓
你們是蠢到連Google都不會了嗎
→
所以你連「就」跟「才」都不會分了
→
嗎？
→
又是Ben?
→
然後有人真的去驗證辯方律師的說法
→
嗎？
噓
綠共被打臉就鬼扯其他事
噓
「就」或「才」是主觀認定 但日期是
→
客觀事實啊到底在說什麼 所以你的意
→
思是柯的律師在庭上說謊？
推
被告為了脫罪 什麼話都說的出來 司空
→
見慣
推
譬喻律師在法庭發言會做紀錄
→
律師可沒說謊特權
噓
怎麼911是很特殊的日子嗎？“就”做
→
出映像檔的日期不能往前提？
推
怎麼 Ben又比蕭律師懂了 律師說就
→
說文解字？
→
怎麼提前 國文老師可以分析嗎
→
資訊部也不可能一拿到硬碟就開始做
→
隔一段時間很正常
噓
雜草：不管辣 扣押當下那秒就要做
→
惹 不然都是造假
![Re: [討論] 所謂的映像檔九月中才製作完成](https://i.imgur.com/aWtEYuqb.jpeg "Re: [討論] 所謂的映像檔九月中才製作完成")
![Re: [討論] 所謂的映像檔九月中才製作完成](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "Re: [討論] 所謂的映像檔九月中才製作完成")
55
Re: [爆卦] 翟本喬fb 我是覺得檢察官先前可能有改過簡單說就是硬碟都有一個特有的hash 數值（數位簽章） 用專業級的硬碟拷貝機所複製出來的映像檔，不管你做出來幾百份， 只要去比對那個hash 數值（數位簽章）就可以證明拷貝出來映像檔副本和原始硬碟是一樣的。 所以並不存在檢察官說的映像檔和原始硬碟會有不一樣的問題。 翟本喬的意思很就簡單![Re: [爆卦] 翟本喬fb 我是覺得檢察官先前可能有改過](https://i.imgur.com/mjrsR1Lb.jpeg "Re: [爆卦] 翟本喬fb 我是覺得檢察官先前可能有改過")
20
Re: [討論] 照翟本喬的邏輯，檢調都不能開檔案？按照他的邏輯， 將硬碟送去製作映像檔的時候， 在讀取硬碟轉成映像檔的過程， 檔案被讀過，就變了。 所以光是製作映像檔，![Re: [討論] 照翟本喬的邏輯，檢調都不能開檔案？](https://i.imgur.com/JARZRBrb.jpeg "Re: [討論] 照翟本喬的邏輯，檢調都不能開檔案？")
17
Re: [新聞] 快訊／勘驗行動硬碟卡關！柯文哲律師為「小弟這裡有疑問，剛查了一下資料，數位證據扣押後不是會先製作原始證據的映像檔？ 一般應該是插上防寫器然後擷取時同時算雜湊值，這樣之後原件在第一次映像檔製作完後被改動的話，再去擷取算雜湊不就不一樣了？ 現在要做的是再用防寫器再去做一次映像檔算雜湊，驗證第一次的映像檔的雜湊值跟現在重算的雜湊是不是一樣，就知道有沒有人動過元件了吧？ 我有理解錯誤嗎？ 有沒有專業的大大解答一下 -----10
[問卦] 台灣司法變這樣，誰該負責？我以為的司法： 查扣數位證物當下製作映像檔 數位證物封條上緘並載明執行人員時間地點 爾後有需要勘驗證物使用映像檔即可 數位證物妥善保存![[問卦] 台灣司法變這樣，誰該負責？](https://i.imgur.com/wViHIUFb.jpeg "[問卦] 台灣司法變這樣，誰該負責？")
X
[討論] 啊你就沒照蒐證程序走啊從柯硬碟被查扣沒幾天就爆出excel 1500 然後映像檔製作時間是查扣硬碟近半個月後才製作完成 啊你就沒照程序走 現在被被靠北不是剛好而已嗎 傻眼 --3
[討論] 法官說因 沒法當場做影像檔 故仍原物勘驗今天新聞有一段話 耐人尋味 好像在說檢察官在拿到 USB 後 未依 SOP 立即製作成影像檔 新聞如下：「柯文哲律師蕭奕弘提出，為確保證據鏈完整， 應該勘驗硬碟的image映像檔，而不應該勘驗原物， 以免勘驗過程中造成檔案變動。法官為此一度休庭10分鐘，8
[問卦] 所以一開始到底有沒有製做映像檔？我記得案子剛開始查扣USB外接硬碟的時候 隔壁版有草質疑excel 1500是被加工進去的 當時就有人嗆說不可能 查扣之後第一步就是製作映像檔 完全沒有加工的機會
Re: [新聞] 柯文哲USB勘驗完後起爭執 法官當庭嘆氣既然鑑識是用映像檔，庭上任何數位證據也是從映像檔而來， 必等同於原始硬碟，若不同，問題可大了， 這做法等於自己質疑自己的數位證據，不是很奇怪嗎？![Re: [新聞] 柯文哲USB勘驗完後起爭執 法官當庭嘆氣](https://i.imgur.com/wrLKNgzb.jpeg "Re: [新聞] 柯文哲USB勘驗完後起爭執 法官當庭嘆氣")
X
[討論] 照本版的邏輯何必做映像檔？？數位證據做映像檔的原因 就是要防止原始證據受到汙染竄改 但又能滿足偵查的需求 所以查扣後都須按標準作業流程製作映像檔 並以映像檔做為所有查驗的依據![[討論] 照本版的邏輯何必做映像檔？？](https://i.imgur.com/V6ca0tsb.jpeg "[討論] 照本版的邏輯何必做映像檔？？")
3
[討論] 雜草值悖論根據各方雜湊值大師表示，開過檔案沒修改雜湊值就變了所以證據已變動。照這個邏輯映像 檔也有讀檔時間，那映像檔也是會變的所以沒有用？ 這邊簡單解釋一下以免雜草值過高看不懂 假設CF的硬碟只有兩個檔案，excelpay.xlsx 跟 woman.mp4。那麼硬碟裡其實包含以下資料 ：![[討論] 雜草值悖論](https://i.imgur.com/5Ffs7tVb.png "[討論] 雜草值悖論")
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg "[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航")
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] cheap上陣，後面館長、丁特、艾莉莎莎X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰？9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？![[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg "[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？")
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg "[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD")
8
[討論] 卓榮泰內閣 八次覆議失敗史8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg "[討論] 愛莉莎莎打臉政黑")
8
[討論] 78明天壓著賴頭出來鞠躬道歉有機會嗎6
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天6
[黑特] 改DNS繞過封鎖的人根本叛國賊！7
[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法![[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法](https://i.meee.com.tw/EjOzZ8L.jpg "[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法")