[黑特] 台灣只有親中這條路，不要走錯
https://udn.com/news/story/6813/7626273
美國共和黨已經擋下了援烏克蘭、以色列跟台灣的預算案
這代表又要回到以前，美國只管自己，不管盟友的狀態
台灣可憐啊
台積電給美國
台灣的人才也送到美國建設台積電
還要繼續親美
結果美國自己已經背棄了盟友
在MAGA的大架構下
台灣就是奪走美國人工作的地方
台灣人還要繼續親美嗎？
只有親中才有未來
親美的話，何時會被背叛都不意外
親中才是未來。
對了
綠粉不用反駁我
去跟美國爸爸講
叫美國爸爸把法案通過了，我就服你
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.20.172 (臺灣)
※ PTT 網址
→
都讓一個美國人來選你們副總統ㄌ，還不滿意?
推
上架聯合政府，下架一黨獨大
推
去問你的美國阿公啦。
→
現在中國的網軍作戰只有這點程度嗎？
推
搞錯了吧 共和黨是支持資源全投對抗中國的
推
好了啦 中國人
→
中國自始至終都是敵人 沒有背叛的問題
噓
腦死了 可憐
→
美國爸爸叫我餵支那人吃屎阿 XD
噓
智缺
噓
廢話，不親美要親那個用飛彈對準的嗎
噓
可憐
推
MAGA和川普若掌權的確要小心啊 應該想
→
打趴台積電或收歸為美積電吧
→
川普上回都說台灣晶片產業搶走原屬於
→
美國的東西了
→
一個瘋子到底為什麼那麼能選
69
[討論] 為什麼臺灣在外交不能走中間路線臺灣之前不是親中，不然就是親美 這樣都不是好事 臺灣在外交方面，為什麼不能走自己的路 不要太過親美或親中難道不行嗎？ --![[討論] 為什麼臺灣在外交不能走中間路線](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 為什麼臺灣在外交不能走中間路線")
21
[討論] 我們台灣到底要親美？親中？中立？感覺這真的是一個很困難的問題... 我們台灣因為歷史背景，地理等因素，始終跟旁邊那個鴨霸的巨大國家擺脫不了關係，唉 唉 如果我們太親中，老美會非常不爽，然後我們自己也怕親到後面被大陸吃掉.. 如果我們太親美，有求於他，他就會對我們予取予求，然後中共也不爽，一直恐嚇打壓我![[討論] 我們台灣到底要親美？親中？中立？](https://img.youtube.com/vi/LGY3XSZuC1k/mqdefault.jpg "[討論] 我們台灣到底要親美？親中？中立？")
15
[問卦] 拜登造訪三星，台積電完了？之前因為文在寅親中，所以美國、日本降低韓國的待遇；但是新總統親美，拜登就首先拜訪 韓國，第二順位才要去日本 很明顯美國大舉提高韓國的地位，還要去拜訪三星，之前台積電贏的假象勢必沒多久就要吐 出來了 再加上美國要扶植本土製造，又要幫美國企業打壓台積電獨大，勢必要把台積電打下去，美
[討論] 柯文哲好像真的是中美都能接受的人？中國： 1. 柯說要網軍癱瘓中國，中方也只是笑笑 2. 柯說九二共識定義不明，中方也沒反駁 3. 柯說兩岸一家親，中國表示歡迎 美國：8
[討論] 台灣親中or反中完全由美國決定，這不是常看到柯文哲在講什麼美國圍堵中國是錯的、兩岸現在是可以合作的時候，不是對抗的時候， 真的快昏倒。 韓國瑜的「要做個棋子還是塞子」說對一半。 親美確實是當棋子。 但馬英九時代的親中，也一樣是美國的棋子。![[討論] 台灣親中or反中完全由美國決定，這不是常](https://i.imgur.com/GwZezNwb.jpg "[討論] 台灣親中or反中完全由美國決定，這不是常")
3
Re: [問卦] 我承認我疑美 不可以嗎？可以 絕對可以 別說疑美 仇美我都覺得合理 親美親成這樣 結果讓一個裴洛希來台灣3
[討論] 別傻了，三角也是假議題其實三角跟統 獨都是假議題 幾乎無法實現 如果台灣在離中美都很遠 經濟沒被綁住 又沒戰略地點的問題 那要親美又親中 很容易啊 可是台灣就是跟中國關係複雜 經濟又綁一堆4
Re: [新聞] 尹錫悅：無法接受拿百年前之事要求日本下選舉前尹錫悅跟李在明 就是被媒體打上親美跟親中的對決 最後就是親美的尹贏了 現在繼續喊親美也不是意外的事情 2022年5月10日就任總統即將滿周年2
Re: [問卦] 烏俄戰爭與以巴戰爭讓我們學到了什麼？講的確實很對，其實總結起來就兩點，堅決抗中，堅定親美。 國際是沒有正義的，看看巴勒斯坦人民就知道了，只要美國和你站一起，以色列殺害平民和 小孩你甚至沒資格去批評，不然美國英國法國就要懲罰你。 所以親美反中，才是台灣的唯一出路。 只有親美，即使不來打仗，也能保證台灣不被全面封鎖。X
Re: [討論] 親美下場只有戰爭，親中下場就是和平親中換得繁榮？ 沒吧...實際上換到的是被拋棄 最近的兩場在打的戰爭 烏俄戰爭跟以色列和哈馬斯的戰爭 烏克蘭和以色列被打前都是親中的
30
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
13
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
3
dpp為什麼不要白的財劃法？5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲9
[討論] 計算罷免藍委到過半![[討論] 計算罷免藍委到過半](https://i.imgur.com/GW9UuD1b.jpeg "[討論] 計算罷免藍委到過半")
6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://img.youtube.com/vi/LDL8uZl01Gc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")