[討論] 主流民意就政黨輪替不要在同溫層哭哭了
國民黨上了也沒統一
民誰黨上了也沒獨立
統獨議題就假議題
二黨輪流執政
輪流揭弊
也是不錯
民意這樣
在同溫層哭爸哭母就很多餘
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.74.168 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
輪替然後換一群撈仔喔 憑什麼
噓
樓上 那新竹新政治 ? 展現清流了嗎 還是
→
更超過????
推
想太多,輪替後換新的黨來A錢而已
→
講的民眾黨不會A的樣子
34
[討論] 這裡有總統投柯但政黨投綠的嗎?如題 我以為這兩個是空集合 但沒想到剛剛在yt民調就看到一個 匪夷所思啊 我身邊要投柯的十成都覺得民進黨很垃圾14
[問卦] 有沒有PTT言論這麼難被攻破的八卦?嗨 大家好,小弟妹有個疑問想請問大家, 一個政黨可以靠收買媒體,以及利用網軍及側翼在各個社群平台攻擊政敵。 可以說是無往不利,但唯獨在PTT卻一直踢到鐵板。 可以看到從之前的罷免韓總到現在的3Q, 基本上從投票結果看來民意都是符合PTT主流的言論走向。6
Re: [新聞] 賴清德:藍白合不可能成功 搞錯聯合政府就先不說美麗島民調本身的問題了,賴清德沒提的是台灣有六成以上的人支持政黨輪替, 的確有些人支持國民黨執政,有些人支持民進黨執政,但這些人共同的想法就是, 不想再讓民進黨執政,所以這個想法難道不是主流民意嗎? 如果贊成民進黨繼續執政的民調超過50%甚至60%,那其他人才真的瞎鬧。 : 賴清德表示,要澄清兩個觀念,第一、藍白合基本上是站在政黨的利益,聯絡次要敵人打9
[黑特] 某董組黨會用啥黨名想當年師傅組黨 想蹭台灣名主前輩 取名台灣民眾黨被家屬帶頭打臉 如果某董組黨用自己的名字 那就跟師傅一樣LOW5
[討論] 事實是否證明 八卦才是主流民意選前這裡一直喊八卦五毛、4% 八卦說政黑是塔綠班與側翼同溫層 結果票開出來 顯然與八卦風向較為一致 驗證政黑還真的是同溫層 事實是否證明 八卦才是主流民意2
Re: [討論] 八年了 是不是該政黨輪替了台灣其實不適合政黨輪替 為什麼我來告訴你 美國的政黨輪替是左右之爭 台灣的政黨輪替是統獨之爭 阿扁把大中至正改成自由廣場X
Re: [討論] 民眾黨會不會比親民黨更快泡沫化?民眾黨要步上親民黨的後塵,快速泡沫化是不太可能的。兩黨建立之初都是奠基於黨主席 的個人魅力,但很多人忽略了一個關鍵要素,那就是「時空背景不同」。 這邊附上一張圖: 親民黨在二十幾年前成立的時候,台灣主流民意還是支持「維持現狀」,而更重要的是,- 誰上都買不起 但我們知道政黨輪替至少貪污比較不會延續尾大不掉 每一黨都會貪污,但至少要輪流貪吃相才不會太難看吧? 大家沒發現塔綠班執政第二任後其吃相很難看嗎? 下次換國民黨、民眾黨下去撈吧
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲