Re: [討論] 藍白執政能力差 信徒卻很多?
※ 引述《purplvampire (阿修雷)》之銘言:
: 你們講執政能力我都快笑破肚皮了
: 就問你選來當總統的蔡英文上任至今8年社宅蓋幾戶?
: 賴清德從政30年社宅又蓋幾戶?
: 兩個加起來有沒有柯文哲的零頭?
: 更白痴的是賴清德競選時的社宅政見是跑去柯文哲蓋的林口社宅講
: 蹭別人的政績當成自己的,還真好意思談執政能力
: 更別說柯文哲任內的預算執行率達8成,賴清德又幾成?
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 7
你要看三黨各自的選民結構啊
藍綠絕大多數都是中老年人,有房階級,當然不會去蓋社宅,搬石頭砸自己人的腳
白則絕大多數都是年輕人,無房無產,當然有充份的控房動機
但同時,藍綠又想爭取年輕選民,所以每個都說自己有蓋社宅
單就社宅戶數而言,我不覺的是執政能力強弱的差別,而是各自代表的利益團體不同,導致政策傾向不同而已
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.170.19 (臺灣)
※ PTT 網址
→
社宅能蓋多少,讓多少人收益,有2%嗎?
→
這些票投白的很多不會想,就算蓋社宅了
→
你的條件能申請嗎?
→
可以説絕大多數,就算白的選上後,買不
→
起房的,照樣買不起。以爲能買社宅啊?
→
黃國昌自己就20+筆的土地跟房屋,老丈
→
人更直接是開發商,跟人喊居住正義。我
→
覺得是騙票啦
推
白粉就政治處女 容易被渣男甜言蜜語騙
推
八年不做 卸任了 才要改善內湖交通 這
→
點信徒也能買單 代表不知道柯的過去
推
八年漂亮口號喊一堆 中年壯年人都聽到
→
爛掉 自然只有年輕人會信
→
這回覆只捧白?
噓
又來這種年齡分了 民眾黨年輕支持度以下滑
→
請別把年輕人當成自己的禁臠
噓
所以騙大家自己蓋最多的綠色還真有臉
92
Re: [新聞] 分析民調!黃暐瀚喊話「柯粉同溫層」:在我這個非藍非綠的選民眼中,國民黨和民進黨執政有何差別? 一樣是權貴政治,一樣官商勾結,只是換一批人貪而已。 國民黨在野這8年有改變甚麼嗎?為居住正義和司法改革做了甚麼? 最大在野黨,最多地方諸侯,全部社宅比不上柯在台北市一個人蓋的, 獎萬安有再積極推動社宅嗎?7
[黑特] 民進黨要不要重啟服貿??民進黨在野時喊萊牛0檢出,執政時萊豬1ppm 民進黨在野時喊ECFA是糖衣毒藥,執政後動都沒動 民進黨在野時要求馬英九重啟服貿,執政後動都沒動 --------- 如果柯文哲跟民進黨一樣,X
Re: [討論] 哪天才會發現T黨其實改變不了甚麼問題是你選藍綠基本上是"驗證過"的不會有改變。 講白了年輕人就是搏個機會,很難懂嗎...? 不管是不是包裝問題,你去看柯文哲拿投影片 講東西就知道他跟檯面上其他候選人差異, 不過執政要靠團隊,一個人強也幹不了什麼,5
Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲?每個人選擇投票的原因不同 選藍選綠選白可以各自決定 三黨在很多政策上其實都有共識 其中一個就是不會打房 就算屯房稅2.0過了房價也不會降4
Re: [討論] 蓋社宅應該很容易吧. 為什麼不做?因為社宅在一般居民的眼中是避鄰設施,不少居民認為社宅會對他們的房價有害 對於先前有議員認為,一殯這塊地可以規畫為長照、社福、醫院等,不過周邊里長反對, 直言「若蓋醫院,中山區未來發展就完蛋了」。鄭春華說,「如果這個做下去,我們中山 區這邊就完蛋」,若未來中山區公所可以搬來一殯這裡,中山區公所就可以做長照,尤其2
[黑特] 所以要"選對"人 才能兌現政見?社會住宅是當年蔡英文自己選新北市長的政見 當總統後也有蓋社宅 但新北蓋很少 林佳龍這次也有提政見說要蓋社宅 結果蔡英文說 要蓋讓年輕人付得起租金的社宅,證明政府有在照顧年輕人,就是中央跟地方要一起做,X
Re: [新聞] 監院指社宅興建效率不彰 租金2萬至4萬5蓋社宅有票嗎? 沒票,因為台灣選民都看顏色投 蓋社宅需要嗎? 需要,因為以租屋市場來說 他可以入戶籍,又有分離式冷氣,停車場等
爆
[轉錄] 賴清德FB26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?9
[討論] 戰就對了,重點在於怎麼戰?48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事7
[討論] 行政院長不副署法律就好了6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北5
Re: [轉錄] 賴清德FB12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了68
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧3
[黑特] 支傅寶484國民黨的總加速師1
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布