Re: [討論] 翟本喬掌握了林俊言變造文件的證據
※ 引述《Dontco (東摳)》之銘言:
: ※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言:
: : 小草男神在臉書上揭露了
: : 林俊言檢察官疑似變造文件的證據
: : 八卦板群情激憤
: : 熱門一不說,推文已經來到15頁之多
: : 政黑卻連篇討論都沒有
: : 是忘了還是害怕想起來
: : 言言是不是準備吃X了?
: : -----
: : Sent from JPTT on my Vivo V2454DA.
: 隔壁版鍵盤偵探最新進展:
: https://www.ptt.cc/Gossiping/E.n4izpogMK-no
: 簡單的來說就是公文的日期居然跟印章不是一體的
: 是可以被移走的
直接打臉這個啦。
我們用簡單的文書處理/修圖的概念來理解就好。
若有一份文件,你要偽造它,請問你要貼幾個物件?
基本你會有原稿(原始圖層),加上幾個物件:
1. 最速件
2. 章
3. 章中間的日期
按偽造的邏輯,請問我們要如何操作?
是不是就像懶人包說的,把章中間的日期換掉即可?
但各位發現了嗎?懶人包的軟體,顯示文件本文也是可移動的物件,這完全不合理呀!
也就是說,偽造的人是拿了一張空白底稿,逐步貼完所有物件:
內文,裝釘線,新聞稿附件,方框,章,章中間的日期。。。如此才組成一個偽造文件。
這他媽不合理呀!
唯一的合理解釋,就是八卦板後來有自稱肥宅的人說,那套軟體本身就有自行去切割圖檔文字物件(付費版的canva 就有這功能)。
換言之,這車要翻。
要釐清也很簡單:
1。 弄套軟體開其他正常文件,看能不能切出物件。
2。法院出示正本
小草小蔥們,抓緊嘍!
: 不過直接嗆中華民國的檢察官偽造文書
: 這是非常非常嚴控的指控
: 勸藍白好自為之別亂上車
: 等等吃雞鴨飯就不好了
: 想吃的話自己去公館鳳城買好嗎
--
推
車即將要翻了,八又翻
那你趕快去八卦發文啊 笑你不敢
我的確不敢在湯姆熊幹下賤的事。
喔 你怎不拍影片幫林俊言澄清阿 笑死
我又沒有那套軟體的付費權限。我只是就邏輯推論。
※ 編輯: fdtu0928 (49.158.189.107 臺灣), 08/12/2025 23:56:03柯律師大收獲 下次開庭要爆擊了嗎
為什麼要去八卦發文才能證明判斷真偽啊?
像我已經不太想去八卦那個陰溝了。 隔空
桶兩次。 我真的受夠了
我也不去那屎坑發文了。
※ 編輯: fdtu0928 (49.158.189.107 臺灣), 08/12/2025 23:56:54傻鳥:是程式害我偽造文書的 ai構陷我
八卦是什麼公平公開公正的第三方單位嗎,還
要去那發文,有夠低能
笑死 不敢就不敢 講一堆廢話來掩飾
我只不敢偷拍小女孩而已。
※ 編輯: fdtu0928 (49.158.189.107 臺灣), 08/12/2025 23:59:44紙張鳥什麼屎都願意吃的……求黨拉一坨
新鮮的拜託~
笑死 原來沒有軟體使用權限喔 那就廢話啊
別人好歹是真的用軟體去推敲 而你是在腦補
湯姆熊偷拍嗎?是不是也有在搞創意私房
那不關我的事。反正爛人自有天收。
※ 編輯: fdtu0928 (49.158.189.107 臺灣), 08/13/2025 00:01:03民進黨青鳥自從726之後怎麼變得那麼慘了
小草邏輯白癡成這樣還笑人自學,他們是
白學吧==
對啊 垃圾民進黨青鳥全都會不得好死
拿民進黨的錢都會有報應的
搞幼女的報應就是支持阿北,無下限支持
查啊 北檢不是最會民眾檢舉就辦案?
沒事啦 看你出來透氣就知道民進黨失智
列車又發了
反正那些造謠的小草等著被檢察官告吧
青鳥說邏輯XDD
隔空桶真的太離譜
當看到連底圖文字都一起挪動就知道 這
就是造謠 不過造謠者在左膠政府下無罪
40
首Po小草男神在臉書上揭露了 林俊言檢察官疑似變造文件的證據 八卦板群情激憤 熱門一不說,推文已經來到15頁之多 政黑卻連篇討論都沒有![[討論] 翟本喬掌握了林俊言變造文件的證據 [討論] 翟本喬掌握了林俊言變造文件的證據](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
45
隔壁版鍵盤偵探最新進展: 簡單的來說就是公文的日期居然跟印章不是一體的 是可以被移走的 不過直接嗆中華民國的檢察官偽造文書![Re: [討論] 翟本喬掌握了林俊言變造文件的證據 Re: [討論] 翟本喬掌握了林俊言變造文件的證據](https://i.imgur.com/yoHDgjNb.jpg)
29
這種我是都不上車啦 很簡單 你上車假設跟對車 好像也沒什麼好處 跟錯車翻車了 說不定要吃雞鴨飯 怎麼看期望值都是負的![Re: [討論] 翟本喬掌握了林俊言變造文件的證據 Re: [討論] 翟本喬掌握了林俊言變造文件的證據](https://i.imgur.com/yoHDgjNb.jpg)
10
我比較好奇一點 變造證據這種大罪證據為什麼不是提供給柯案被告律師啊 被告律師一旦拿出檢察官變造證據 這案子不但可以輕鬆獲勝 檢察官基本就等著屁股洗乾淨準備進去蹲了 翟本喬上次提的USB被改過也沒跟律師提一下2
只能說你各位小心啦 那篇爆卦用匿名網路爆的 翟的文章也語帶保留 就算翻了他們也是在一旁納涼 但你呢?7
首先 我認真不知道北檢變造那個收發的日期是要幹嘛? 把時間改成113.10.23有什麼好處? 翟本喬可不可以先解釋一下?![Re: [討論] 翟本喬掌握了林俊言變造文件的證據 Re: [討論] 翟本喬掌握了林俊言變造文件的證據](https://i.imgur.com/y1Ops6Ib.jpeg)
2
看到翟本喬跑去當民眾黨打手覺得很可悲 這文如果是其他民政黨人士發的我大概就是看了笑笑而已 結果發文的竟然是學經歷超級優秀的阿翟 原文連結1
都在吹理工科 理工科最基本的找對照組應該不難吧 為什麼小草男神不順手找一份其他北檢/北院的文件來對照呢? 如果別份文件經過xchange都沒有這些問題, 而只有林俊言這份出現問題才算基本成立吧?
其實不用,因為這文件最重要就是日期。 證實去「視察後」有發文通知法院。 而不是被抓包偷偷視察後,才補的文說有通知。 反正這是稿,擬稿後文打一打, 日期補上去就好了。![Re: [討論] 翟本喬掌握了林俊言變造文件的證據 Re: [討論] 翟本喬掌握了林俊言變造文件的證據](https://i.imgur.com/tmrXYicb.jpeg)
13
仔細一看... 這所謂的北檢的函不是最後的發出去的正式函 而只是還在跑簽核流程的函稿 至於法院為何會收到函稿? 那有可能是因為內簽還要時間所以先給函稿跑程序
爆
[爆卦] 林俊言疑似變造公文更新:趁還沒下架,大家可自行下載原始新聞稿檔案,日期「怪怪的」看起來更明顯喔~ From 翟本喬臉書 《林俊言檢察官,為什麼你的文件看起來像是變造過的?》![[爆卦] 林俊言疑似變造公文 [爆卦] 林俊言疑似變造公文](https://i.imgur.com/KdaCt2kb.jpeg)
爆
Re: [爆卦] 林俊言疑似變造公文作為PDF XChange的長期使用者 好奇之下就載了檔案來看看PDF要素 如果選擇文字物件 (沒有任何要件被判定成文字)![Re: [爆卦] 林俊言疑似變造公文 Re: [爆卦] 林俊言疑似變造公文](https://i.meee.com.tw/UjRSIW5.png)
爆
Re: [爆卦] 林俊言疑似變造公文建議先不要上車 現在掃描機會偵測是不是文字 如果是文字會自己修成清晰 推文有2張圖![Re: [爆卦] 林俊言疑似變造公文 Re: [爆卦] 林俊言疑似變造公文](https://i.imgur.com/Z7lQCJWb.jpeg)
26
Re: [爆卦] 林俊言疑似變造公文好奇問 如果PDF XChange 存檔後 再用別的軟體 像是Word開啟後再另存PDF 是否可以洗掉或是蓋掉 讓物件融在文件裡面? 我記得Mac可以直接修改PDF文字或是數字的部分4
Re: [爆卦] 林俊言疑似變造公文大家好啦,我是南科小肥宅Ray,認識我的請也不要認親,那個Adobe 最高等級的授權,其實OCR功能超級強,甚至可以不轉檔,直接將圖片改成單個物件,只用單一軟體判斷有點武斷了。 然後我跟民進黨官員聲明一下,我最近感覺快被裁員了,請收編我,幫你們逃過更多的資訊法律制裁。 ※ 引述《Dayton (今夜如此,夜夜皆然。)》之銘言: : 作為PDF XChange的長期使用者 : 好奇之下就載了檔案來看看PDF要素![Re: [爆卦] 林俊言疑似變造公文 Re: [爆卦] 林俊言疑似變造公文](https://i.imgur.com/yoHDgjNb.jpg)
5
Re: [新聞] 徐巧芯提告100多名網友大翻車 北檢處分其實是前幾篇討論文,先有人找到蔣萬安的簽名,之後陸續有人繼續找到洪、李、徐的簽 名來源,那個j001862002只是把眾人的討論整理成一張圖而已,並不是他找到四個簽名 最開始討論簽名來源的文章在這裡:![Re: [新聞] 徐巧芯提告100多名網友大翻車 北檢處分 Re: [新聞] 徐巧芯提告100多名網友大翻車 北檢處分](https://i.imgur.com/EfVIoRvb.jpeg)
2
[問卦] 有北檢用什麼編輯PDF的八卦嗎?《林俊言檢察官,為什麼你的文件看起來像是變造過的?》 今天在庭訊最後,沈慶京請法官注意林俊言檢察官在醫院,沒有錄音的情形之下,對他進行 的恐嚇。 對,「恐嚇」。沈慶京用的是這兩個字。X
Re: [爆卦] 林俊言疑似變造公文中肯 盲目崇拜seafood的小草 政治狂熱已使理智斷線 明眼人都看得出 不就地院的圓章和可調日期的日期章