Re: [討論] 翟本喬掌握了林俊言變造文件的證據

sunrise2003 08/12 23:22TMD這個造謠黨 永遠只有這一千零一招

skyg 08/12 23:23有人說法院有正本啊，調出來就知道了，馬上

skyg 08/12 23:23被打臉還怎麼造謠？

fdtu0928 08/12 23:25這題等著翻車吧

IMBonjwa 08/12 23:26這個檔造謠不是為別的，是專門騙小草的

rahim03 08/12 23:28柯文哲律師又還沒死 叫他們提出來打臉檢

rahim03 08/12 23:28察官啊

Win9 08/12 23:28搞不好用兵之道在於奇字啊 讓阿北先被押

kaminari22tw 08/12 23:29綠鳥不要急，今天也又沒開庭

Win9 08/12 23:29到時候再來個大反攻之類的

rahim03 08/12 23:29法院就有正本的事情 法官看自己卷證就有

rahim03 08/12 23:29公文了 看檢察官的做什麼？蛤？

Win9 08/12 23:29顆顆

rahim03 08/12 23:30原來你單位都收到公文了 還要去翻寄件人

rahim03 08/12 23:30卷證看不看自己收到的啊 這邏輯是哪裡來

rahim03 08/12 23:30的？

Win9 08/12 23:31我講白的啦 我不信柯的律師這麼兩光

rahim03 08/12 23:32沒這麼兩光趕快拿出法院收到的公文讓北檢

rahim03 08/12 23:32斃命啊

e2204588 08/12 23:50示範帶之後我對白營提出的資料持保留態

e2204588 08/12 23:50度

lanthanum 08/12 23:54在青鳥貧瘠的知識裡，對司法審判程序的

lanthanum 08/12 23:54想像就像跟高手過招——發現證據馬上突

lanthanum 08/12 23:54襲，指哪打哪、惟快不破。殊不知刑事訴

lanthanum 08/12 23:54訟法規定，言詞辯論中的證據須事先提出

lanthanum 08/12 23:54，並經舉證、調查與告知對造，以保障辯

lanthanum 08/12 23:54護權。不然審判長幹嘛還排開庭到11月？

lanthanum 08/12 23:54直接自由格鬥不就好了。

bbn826330410 08/13 00:01你最不荒謬？不然

rahim03 08/13 00:06樓樓上意思是柯文哲辯護人是廢材 連比對

rahim03 08/13 00:06都不會

lanthanum 08/13 00:08原PO這套權變術真是學足林大主任檢察官

lanthanum 08/13 00:08：本文第二行才說「（現在才爆出的證據

lanthanum 08/13 00:08）為什麼不交給律師」，編輯推文又變成

lanthanum 08/13 00:08「2024年公文，律師當初收到怎麼沒發現

lanthanum 08/13 00:08變造？」前一句假設律師沒拿到，後一句

lanthanum 08/13 00:08又假設律師有拿到——你糊弄前不先檢查

lanthanum 08/13 00:08空與事實邏輯嗎？還是覺得那句名言深得

lanthanum 08/13 00:08你心「以為這樣可以糊弄得過去就試試看

lanthanum 08/13 00:08！」

RLH 08/13 00:16公開以後柯文哲律師一樣可以用啊 怎麼了嗎

rahim03 08/13 00:18你連一天刑事案件都沒處理過吧？辯護人手

rahim03 08/13 00:18上理論上同時有地檢的資料和法院當初偵查

rahim03 08/13 00:18羈押的資料啊？辯護人又不是瞎了不會比對

rahim03 08/13 00:18嗎？翟本喬不會通知辯護人比對嗎？當初沒

rahim03 08/13 00:18看到，現在是需要多久時間？

tacojosh 08/13 01:05可悲鬼島正事不做，耗在這演連續劇

ZhaiMan 08/13 03:31真有問題早就告發了 還需要上網抹屎 澄清

ZhaiMan 08/13 03:31也翻頁了 反正雜草只會看著黨餵的垃圾訊

ZhaiMan 08/13 03:31息

frankanne 08/13 07:06就翟跟阿比律師不熟啊

lbowlbow 08/13 08:21因為白痴謠言上法庭只會被打臉

ESL63 08/13 12:27這個人講啥已經沒有可信度