[黑特] 23%民意審核70%民意
有個黨,只代表了全國23%的民意
但是在國會裡,卻可以審核代表其他70%民意的政黨
我是70%民意之一
明明我就已經選了個民代在國會裡
結果代表我的民代,在國會裡竟然要給代表23%民意的民代面試
這是不是代表我是二等公民啊?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.41.30 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不是這樣算的啦 白區域全軍覆沒ㄟ
→
我假老二刑堂有料啊,先來先贏
→
我覺得8/113=7% 差不多是白的民意基礎
推
你跟70%反應就是70%,你跟23%反應就是23%,
→
不難理解吧
推
藍綠合不就沒有23%的事了?結果麻柯起手就抹
→
照柯黨這邏輯,如果藍綠都56, 無黨1, 那
→
以後台灣最大的是不是那一位無黨立委,
→
總統都要求他。
推
你可以去跟你投票的人說不要理23%阿
→
,不然就是下一個高嘉瑜,快去打電話
→
比發廢文有用多了
→
50多個跑票一個其實沒那麼難 但是要跑很多就
→
頗難的XDD
→
23%是不分區,你通算的話只有8/113的民意
→
民眾黨民意根本不到10%,個位數而已
→
剛才看到一樓已經算好了,差不多就是這樣
推
那就70%自己去分正副院長,看你的態度你
→
管8席去死
推
以後就70%搭配選正副總統,台灣風調雨順
噓
那14億人不就可以壓死2300萬人囉
→
90年代的民進黨也可以收攤了
→
玩不過多數的國民黨嘛
→
沒問題啊,裝備條件均等下,14億人 打23
→
00萬人,14億人必贏,不是嗎?
噓
綠粉怎麼洗半天 柯影響力越來越大?
→
難不成你可以一打70?
推
中共能投票再來跟我說14億民意
→
是抖音影響力越來越大
→
70%?藍綠合?
噓
看到這麼氣憤真的很好笑
噓
你的70%是建立藍綠合 趕快合不就可以不
→
理23%了嗎
推
還70趴 藍綠合哦哈哈哈
→
阿不是柯團長說 八席無用?就無用啊
推
你就當他們神經病就可以了
25
[閒聊] 國會原來不是用來討論的地方嗎?如標題 剛看完西炯子老師的戀愛與國會第一卷 故事就是政二代男主角跟原地下偶像的女主角當選成為新人議員的故事 還有醫大畢業同時有律師資格的平民菁英男二10
[討論] 不是很懂黃國昌為何不去選區域不分區我認為是黨的鐵衛隊 是執行黨意,而不是民意 因為你是不分區立委 選票投給黨,所以不分區立委應該要執行的是黨的意志 真正要反映民意,應該是要選區域8
Re: [新聞] 「法律沒定不能反質詢」蘇貞昌嗆藍:其實我覺得蠻扯的 質詢他的都是國會民意代表 就是代表民意呀 至少是部分民意 他卻覺得可以反質詢 你要質詢人民 還是想把行政院長當成皇帝8
Re: [討論] 麥卡錫是在野黨的議長??什麼叫在野黨的議長? 這真的是懂憲政體制的人講的話嗎? 國會議長在民主國家內,就是民意之首 如果有上院,那上院院長就是貴族、菁英階級之首 概念上跟政府之首是同規格,一同掌理政治最高權力的大人物,地位僅次於國家元首5
Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎不如考慮與國民兩黨合作, 把單一區域席次一位改成2-3位。 ———————————- 優點 小黨可以較為簡單的拿到末段席次,X
Re: [問卦] 中國人為何不反共產黨?: : 反黑箱,反福懋,要公開透明 : 在台灣不用8年,這些聲音都沒了 : : 媒體是第四權,使命是監督執政黨1
Re: [討論] 隔壁版問為何40%的人決定100%的未來所以我一直都支持兩黨制的社會 一定會有一方是投票人口的過半數 但你看看現在民眾黨幹的事 就會讓人覺得給小黨拿到關鍵幾席是有多雞八 居然膽子大到給大黨出考題3
[討論] 攻擊殘障人士的外國人驅逐出境 禁止入境最近有一個外國人跑到台灣羞辱殘障人士,嚴重違反人性 應該驅逐出境,禁止入境 一定有些假民主的人說言論自由等理由 但是這已經不是言論自由,而是有害的攻擊了 為了攻擊政敵講這種話已經泯滅人性了2
[討論] 所以投GG黨幹嘛?投大綠黨就好啦!民意代表是代表你民意的 若選的民意代表在其他黨民代面前矮一截 請問你做何感想? 你不會覺得自己是次等公民嗎? --- 唉唉唉,20年來經濟最好這樣不過分吧? 公投都贏了,算代表多數民意吧?竟然多 數民意都支持他們了,又是20年來經濟最好 這樣你還敢嘴? 我是沒差啦,反正遲早給大陸統一,只是加速時程而已。
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?42
[討論] 跑了,民進黨台鹽董座22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀8
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨10
[討論] 黃國昌:賴清德用灰色手段追殺柯文哲21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦?8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?3
[討論] 陳啟昱是不是讓綠鳥們很難護駕?