Re: [討論] 現在知道國民黨占多數會有多少鳥事了吧!
※ 引述《luciffar (葬送的路西法-葬送最多○)》之銘言:
: 沒用的51席去跟8席下跪投降
: 不就能輾壓54席了嗎?
: 到底是在GGYY甚麼
: KMT很爛
: 你DPP更爛好嗎
: 沒路用的廢物 跪一下8席
: 法案就過了
: 用那種態度講人家是奴才
: 形勢比人強
: 現在是要驕傲三小蛤?
: ※ 引述《cutsadh (呦呦呦)》之銘言:
: : 當初還沒交接,就已經有預感國民黨還是一樣廢,後來又選前科犯當總召,接下來絕對在
: : 立法院搞出無數鳥事。
: : 果不其然,國民党的爛從來沒讓人失望,一堆中國法案就算了,連80%薪水這種東西也敢
: : 推,真是夠了!
: : 民眾黨的話,完全沒評論必要,她就是附隨奴才組織而已。
: : 看看國民黨這副德性,有沒有人後悔了?
原來推動對國民有益的法案
跟反對對國民有害的惡法
是要看有沒有人跪下求幫忙
而不是依照社會的共識或是自己的專業去做判斷喔
真的很屌耶
這種立委比推動惡法的國民黨立委還噁心
難怪iWIN議題整個被看破手腳
--
※ PTT 留言評論
26
首Po當初還沒交接,就已經有預感國民黨還是一樣廢,後來又選前科犯當總召,接下來絕對在 立法院搞出無數鳥事。 果不其然,國民党的爛從來沒讓人失望,一堆中國法案就算了,連80%薪水這種東西也敢 推,真是夠了! 民眾黨的話,完全沒評論必要,她就是附隨奴才組織而已。1
沒用的51席去跟8席下跪投降 不就能輾壓54席了嗎? 到底是在GGYY甚麼 KMT很爛 你DPP更爛好嗎8
檳榔黨繼續維持讓國民黨通過他們想要通過的法案,受傷的不是民進黨 反而現在檳朗黨的態勢,正是民進黨最想要的 以前我罵檳榔黨是小藍的時候,小草都會跳出來反對 現在我罵檳榔黨是小藍,小草都個個不吭聲 連低卡的小草都抱怨:投給檳榔黨跟投給國民黨沒兩樣
41
Re: [討論] 現在網軍洗IWIN只管兒色?我是反對iwin 有權無責 心證可能擴權 但是.......所以呢? 盤點主要政黨在ACG的相對屬性 國民黨:保守 民進黨:進步13
[時事] 林姿妙反重啟核四 馬:她對全國性議題不熟林姿妙反重啟核四 馬:她對全國性議題不熟 民視 2021年11月6日 週六6X
Re: [IWIN] IWIN本身就只是一道防波堤,沒什麼謝謝你的國文課,那我改個詞,用「緩衝空間」好了 大概是不知道為什麼我會這麼形容IWIN吧 簡單來說 噗浪上多數的「繪師」以及「創作者」都支持IWIN的存在 因為IWIN可以在直接跑警局前,先給你一份警告7
Re: [問卦] 我當過817,我道歉一早起來看到一堆道歉文,其中真假難分 或許有些是跟風,有些是戲謔,有些是反串,都有可能 X,道歉有什麼用?道歉了就能讓你重新來過嗎?惡法就不會推動嗎? 對一些無良的政客,加害人,詐騙集團(PS:此指無良政客,勿對號入座) 感嘆以前助桀為虐或是助紂為虐有意義嗎?6
[討論] 國民黨真得只會搞權力而已睽違八年,國民黨重新取得了立法院的龍頭寶座 雖然實際上得票數還比民進黨少了60萬票 但在離島加持下還是比民進黨多了1席 國民黨好不容易拿到立院龍頭 結果不好好訂立一些利國利民的法律3
Re: [新聞] 對岸耐性到2026?郭正亮怒轟1惡法:郭正亮這個人 以前當不分區立委也是黨意立委 後來沒不分區立委可當才開始上藍媒罵民進黨的 幫大家複習郭正亮2019怎麼說的4
[討論] 林飛帆當立委可能推動什麼法案?一般當立委都會針對特定領域有專業, 像是黃國昌是司法+人權專業, 陳椒華是經濟專業, 林飛帆當立委後, 可能會推動哪些福國利民的法案?4
[討論] 中國國民黨開議就提一堆中國法案合情合理國民黨全稱中國國民黨,就已經跟你說他們是中國優先了,他們是中國的政黨! 立法院占多數後,相繼丟出優先想修的法案與議題,基本上都是中國法案: 擴大立院職權 總統二輪投票 幫中天說話1
Re: [新聞] 快新聞/找黃國昌當法務部長代表支持廢死你的意思是柯P如果當選,朝小野大所有法案都會因為藍綠反對都不會過,這個說法有點問題。即便是柯的第一任市長與大小姐撕破臉後一直到第二任,也是面臨議會機會沒自己人,市政推動還是持續進行 民進黨方面應該如你所說,柯黑什麼都反,但是國民党方面未必,這次如果柯P要當選,一定是藍軍總統選情垮了,立委不再找自己母雞,反而尋求柯P支持,在很多55波立委選區,柯P的關鍵支持跟站台足以決定誰當選,這些人就有可以溝通機會,因為4年後還想連任啊,比起當年在立法院發起全武行霸佔主席台讓世界看到的那群人,其實國民黨是相對可以溝通的。 另外除了立法院,不得已的話還有公投這招,在判定民意風向後,可以在民意相當明確的部分實施公投,讓公投過關的壓力迫使行政立法一起修改法案。 引述《acln0816 ()》之銘言: : 少在那拿「配套」的話術來解套
73
[討論] 柯建銘的一番言論傷害民進黨甚深73
[討論] 結論就是不副署啦,沒有其他的選項41
[討論] 笑死,網軍盡出~44
[黑特] 當台灣的大法官條件是不能罵執政黨43
[討論] 民眾黨投劉靜怡37
[討論] 劉靜怡支持廢死,為何民眾黨全員支持?38
[黑特] 所以民進黨是故意的還是不小心的?爆
[討論] 老柯:封殺劉靜怡的理由是她一路罵民進黨35
[討論] 為什麼封殺自己提名的大法官人選阿?27
[討論] 民進黨黨主席姓柯嗎?31
[討論] 政黑怎麼變成中天二版46
Re: [討論] 快訊!陳宥丞戴智慧眼鏡被北檢分案調11
[討論] 提名劉靜怡本就是政治交換不是嗎?21
[討論] 柯建銘到底是有什麼毛病,封殺劉靜怡?21
[討論] 徐巧芯:國民黨不是沒有考慮通過劉靜怡28
[轉錄] 劉靜怡FB24
[討論] 只有我覺得這次是賴清德大勝利嗎?21
[討論] 垃圾國民黨,連王碧芳都不投同意15
[討論] 柯建銘太扯 重創大法官公信力22
[討論] 所以現在藍白是要自殺了嗎?18
[討論] 財劃法沒訂生效日?21
[討論] 蔡壁如邀約 黃國昌回絕「立法院非常忙」18
[討論] 藍白到底憑什麼封殺王碧芳?19
[討論] 劉靜怡有上論文仔的車嗎?17
[轉錄] 總統府:深切遺憾17
[討論] 柯建銘才是地下大總統對吧78
[討論] 聯合報:邱議瑩 陳瑩 楊曜 老柯缺席17
Re: [討論] 柯建銘:誰支持劉靜怡 我就開除他14
[黑特] 證明大法官就是聽話的狗10
[討論] 共產黨?罵黨的不能當大法官