PTT評價

Re: [討論] 為什麼一定要堅持去核能??

看板HatePolitics標題Re: [討論] 為什麼一定要堅持去核能??作者
Sam27
(Sam)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:12

人類第一次反核是因為車諾比
當時黨外為了增加票源票,只有要票就結盟也是很合理

第二次是福島事件
這才是影響馬英九決策的主因之一

但是2020年後全世界都在擁核了
這趨勢只會愈來愈明顯,除非再來一個福島2.0

就像比爾蓋茲的紀錄片有講到
因為火力發電死掉的人,是核能的幾百萬倍........
實際數據有點忘了,但統計上就是顯著

我記得福島事件時,台灣擁核的民調剩下10~20%
反核的40~50%,剩下的是沒意見.....

而現在擁核的是55~60%,反核的剩下20~25%
未來擁核的只會愈來愈多,也會愈來愈多名人跳出來


*******

市場謠傳,美國總統川普(Donald Trump)準備在週二(15 日)
公布一項 700 億美元的賓州人工智慧(AI)與能源投資案,
消息傳來激勵能源、核能股跳高。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.105.2 (臺灣)
PTT 網址

iisaviorii 07/15 13:13核能真棒,希望2026縣市長選舉,藍白

iisaviorii 07/15 13:13提出核電廠蓋在自己縣市,投爆

MonkeyCL 07/15 13:14北部縣市長自己站出來爭取核電廠好嗎

Malion 07/15 13:15綠能利益

yuyuggg007 07/15 13:16能源政策 每3年 5 10年 都會有大變化

yuyuggg007 07/15 13:17看能源科技 有沒有大突破

yuyuggg007 07/15 13:17一種是提供容量 另一種是提高 效率

yuyuggg007 07/15 13:19看能不能有一種 少少的電量 用超久

yuyuggg007 07/15 13:19如果科學家能突破 綠能會再度大紅大紫

你講這些就知道你完全不懂電力 我十幾年前就在綠能產業,這行業9成就是詐騙 未來20年就是核能的時代 除非在一個福島2.0

※ 編輯: Sam27 (36.232.105.2 臺灣), 07/15/2025 13:27:01

yuyuggg007 07/15 13:36人類對未知的事物 在古代會打成 邪說

yuyuggg007 07/15 13:37能源這方面 還有待開發 看多久突破

yuyuggg007 07/15 13:38把綠能打成詐騙 是因為人 和科學無關

yuyuggg007 07/15 13:39核能 和 綠能 同步發展進步 才是好事

kevin190 07/15 14:34除了核能其他發電都是邪魔歪道要廢除