Re: [討論] 為什麼一定要堅持去核能??
人類第一次反核是因為車諾比
當時黨外為了增加票源票,只有要票就結盟也是很合理
第二次是福島事件
這才是影響馬英九決策的主因之一
但是2020年後全世界都在擁核了
這趨勢只會愈來愈明顯,除非再來一個福島2.0
就像比爾蓋茲的紀錄片有講到
因為火力發電死掉的人,是核能的幾百萬倍........
實際數據有點忘了,但統計上就是顯著
我記得福島事件時,台灣擁核的民調剩下10~20%
反核的40~50%,剩下的是沒意見.....
而現在擁核的是55~60%,反核的剩下20~25%
未來擁核的只會愈來愈多,也會愈來愈多名人跳出來
*******
市場謠傳,美國總統川普(Donald Trump)準備在週二(15 日)
公布一項 700 億美元的賓州人工智慧(AI)與能源投資案,
消息傳來激勵能源、核能股跳高。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.105.2 (臺灣)
※ PTT 網址
→
核能真棒,希望2026縣市長選舉,藍白
→
提出核電廠蓋在自己縣市,投爆
推
北部縣市長自己站出來爭取核電廠好嗎
→
綠能利益
→
能源政策 每3年 5 10年 都會有大變化
→
看能源科技 有沒有大突破
→
一種是提供容量 另一種是提高 效率
→
看能不能有一種 少少的電量 用超久
→
如果科學家能突破 綠能會再度大紅大紫
你講這些就知道你完全不懂電力 我十幾年前就在綠能產業,這行業9成就是詐騙 未來20年就是核能的時代 除非在一個福島2.0
※ 編輯: Sam27 (36.232.105.2 臺灣), 07/15/2025 13:27:01→
人類對未知的事物 在古代會打成 邪說
→
能源這方面 還有待開發 看多久突破
→
把綠能打成詐騙 是因為人 和科學無關
→
核能 和 綠能 同步發展進步 才是好事
推
除了核能其他發電都是邪魔歪道要廢除
43
首Po綠電可以做,核能也不用停啊 要停等電力真的到位了再來停核能嘛 要打仗光是缺電就先輸一半了 還是要重啟核能只是一顆按鈕這麼簡單? 現在半導體和AI正需要電![[討論] 為什麼一定要堅持去核能?? [討論] 為什麼一定要堅持去核能??](https://img.youtube.com/vi/IftrltlWSpY/mqdefault.jpg)
5
你意識形態上討厭核能 你想推綠電(不管是否為了賺錢) 綠電遠比核能貴 那這時不關核電廠 鬼才要用垃圾綠電![Re: [討論] 為什麼一定要堅持去核能?? Re: [討論] 為什麼一定要堅持去核能??](https://i.imgur.com/ND3i2tub.jpeg)
3
有看過反電動車充電設備的嗎? 電動車里程使用便宜 現在大樓社區要通過很難耶 為何? 安全疑慮 幾台火燒車就嚇死人了1
本魯告訴你 沒有不要核電 是黨與黨的同路人要賺錢,暫時被核電絆住 等過幾年川爸爸說要求建置乾淨的核電 黨跟一掛同路人公司談好分配之後X
因為他們被智障的反核能源環團騙了 他們以為台灣當時會走日本和歐洲的路 就是大量去工業化 用電需求10年零成長 後來證實台灣這十年完全是走另外一條路 所以王美花被問到為何綠電占比進度嚴重落後4
不是堅持去核能 而是核電廠使用年限到了,堅持守法才除役. 至於為什麼不提早規劃新的核電廠? 因為核能在台灣就是假議題,推動難度極高 想當初,馬英九第一任2
應該要反問,都幾年了,還在帶這個問題,之前的討論都沒有看嗎? 核能最大的問題有2個 1事前蓋那裡 2事後埋那裡 其中又以2的問題最大,目前台灣根本沒有地方願意接受核廢料掩埋場的設置。6
信仰問題 面子問題 台灣的核能問題,雙方都已經宗教化 擁核把核電捧成神能源,反核就是害民、義和團 反核把核能跟國民黨威權綁定,定調核能也是要被轉型正義的對象![Re: [討論] 為什麼一定要堅持去核能?? Re: [討論] 為什麼一定要堅持去核能??](https://i.imgur.com/GydMamib.jpeg)
1
2015年台電曾經要花112億元 把2.3萬支用過核燃料棒中的1200支送去法國處理 處理20年後只有體積變6成 輻射量不變 再送回台灣 等於處理所有燃料棒20年要花2157億元 平均一年要花100億1
以前我會跟你講一堆道理 現在我會說,廢核就是加速被統 原因很簡單,廢核就是窮台政策,台電錢拿去補貼綠電這種垃圾 台灣的基礎就一點一點被削弱 像這次南部的太陽能軔性我是覺得頗夠的,非常好
爆
[問卦] 要怎麼讓人突然從極度反核到擁核老師出的作業 要怎麼讓極度厭惡核能的人士 一夕之間 變成擁抱核能 突然![[問卦] 要怎麼讓人突然從極度反核到擁核 [問卦] 要怎麼讓人突然從極度反核到擁核](https://i.imgur.com/xAvDO7mb.jpeg)
15
Re: [新聞] 被爆2018年起反核 黃國昌「糾正」苗博雅: : 被爆2018年起反核 黃國昌「糾正」苗博雅!曝心境轉折內幕 : :12
Re: [問卦] 反核人士:每座核電廠在出事前都安全無虞核一:我不是核電廠嗎? : : : 這個邏輯也適用於: :![Re: [問卦] 反核人士:每座核電廠在出事前都安全無虞 Re: [問卦] 反核人士:每座核電廠在出事前都安全無虞](https://i.imgur.com/6CMtQ6Jb.jpg)
8
Re: [問卦] 歷史會證明擁核是對的理盲濫情的台灣人啊 2013-2014 全台灣人年輕人都在反核 藝人 偶像 文青 作家 導演。都在搞反核 咖啡店開著冷氣 掛福島反核旗 大學生 年輕人包包貼貼紙 反核9
Re: [問卦] 蓋核五或重啟核四的話要用什麼理由?夠多的人民站出來表達想要核能發電廠。 當年反核就搞一堆遊行、示威、絕食、行動劇 擁護核能發電廠的人只有如法炮製, 出面用行動表達這樣就會成功 難道你認為擁核的人只會在網路上打字嘴炮嗎?X
[問卦] 核電廠出點小意外擁核仔就會反對了吧大家好,我是八卦優文子啦! 沒人發現現在一堆人在擁核很可怕嗎? 忘記當初的311海嘯導致的福島事件嗎,還有更久之前的車諾比事件,要不是人類運氣好 ,搞不好世界已經毀滅了 那為什麼還要這麼多人要擁核啊?![[問卦] 核電廠出點小意外擁核仔就會反對了吧 [問卦] 核電廠出點小意外擁核仔就會反對了吧](https://i.imgur.com/CmYgcS1b.jpeg)
1
[討論] 現在只剩藍白在反核嗎?侯友宜:沒有核安就沒有核能 柯文哲:我是人我反核.jpg 馬英九:封存核四 反觀綠營很務實的評估能源政策 多位官員跟顧問擁核![[討論] 現在只剩藍白在反核嗎? [討論] 現在只剩藍白在反核嗎?](https://i.imgur.com/ZS8qhhQb.jpg)
1
[問卦] 台灣政黨反核跟擁核的原因今天起正式進入非核家園 所以讓 Chat GPT 整理一下 應該是最公道的論述吧 因為不是人寫的 一、民進黨反核的歷史脈絡:不是單純的能源問題,是「價值信仰」
[黑特] 有一說一,民進黨反核順天心應民意民進黨不給討論反核嗎? 民進黨一直用生命在反核,反到連反對黨黨魁馬英九都同應將核四永久休停阿! 台灣人一直在反核,二十二縣市每個都反核電廠設置反核廢料儲存啊 老天也在反核啊~~車諾比福島不就天理昭昭展示給你看擁核的下場? 民進黨順天心應民意,執行反核主張
Re: [問卦] 能不能告訴我反核的原因....因為很多人想看看擁核團體辦的擁核活動長什麼樣 以前有核能的時候反核團體會辦反核活動 但沒人知道擁核團體辦的擁核行動是什麼 所以反核到現在沒有核能的時候就可以 知道擁核團體會舉辦些什麼擁核活動了