[討論] 總統任期到底四年好還是六年好？！
才想到俄羅斯從四年改成六年
最棒的普丁可以當到2036年
還是學韓國五年不得連任
真的覺得感覺六年不得連任
是不是對國家政策比較有幫助
而且規劃也不會說8年後不關我的事
--
Sent from my Sharp AQUOS R8 pro
○ PiTT // PHJCI
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.9.97 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台灣那麼小 4年可以了
→
4年不錯啊
→
五年不能連任
→
我提議8年不得連任
推
學美國跟現在一樣就好了 幹嘛學其他國
→
家
其實在老李開始起動修憲以前 原始中華民國憲法是總統六年一任，立委三年一任 這應該是仿照美國 總統任期的中間，會進行一次國會改選，也就是期中選舉 但美國是總統四年一任，眾議員兩年一任
單純就標題說事： 畢竟各國、各地區情況都有不同指之處，因此就總統（或國家領導）的任期問題，只要人 民之間有所共識（或於憲法明文規範時未被挑戰），就不容外界置喙了啊... 而就所提的問題內容來作思考 不論是四年或六年，除非人性是懶惰的、被動的，否則理論上這段期間已經足夠讓一位領1
就我看來都兩年就好，因為剛上台就會做壞事，為了連任不敢太囂張。。。 所以第一次上台不會做太過份的事。。 連任後，就會大膽放手的做壞事。。所以我覺得兩年一任，連選得連任。。 最長任期十二年。。。這樣最好。。 -----
不管總統是5年，6年還是8年 或是得不得連任 能直選的總統也要能直選罷免 比較重要 --
33
[分享] 普丁曾經承諾習近平將在烏克蘭戰鬥五年日經新聞在前幾天發表了一篇報導![[分享] 普丁曾經承諾習近平將在烏克蘭戰鬥五年](https://i.imgur.com/pVYXivhb.jpg "[分享] 普丁曾經承諾習近平將在烏克蘭戰鬥五年")
9
[討論] 台灣是否該修改總統任期 或 連任限制?小英太英明了 四年太短了 只能連任一次 會使政策不連貫 造成國力平白流失 在過於頻繁的選舉上面 現在完全執政 想過什麼法案就一定過 想修憲也簡單3
[問卦] 總統能否連任，有什麼利弊嗎？南韓總統原先很像是任期五年、不可連任 最近很像修憲改成任期四年、可連任 南韓總統採用先前的制度時 卸任後下場很像不是太好 不過有些國家採後者這種制度3
Re: [新聞] 北市昨夜調動413名高階員警 柯P：待久幹，六年，也他媽太久了吧 六年都能讓小學生要上大學了 大多數職務任期都是四年 所以應該二~三年就差不多調動 --2
[討論] 2030台北市長KMT會推徐巧芯嗎?蔣萬安2026選第二任台北市長 沒意外的話蔣應該可以連任市長當到2030 到時候徐巧芯立委已經當了六年(要在2028連任立委不難) 以六年的立委資歷加上年輕應該有機會選市長吧? 各位怎麼看?2
Re: [問卦] 為什麼首長不改成一次八年: 沒錯 但是八年太長了 應該改成六年就好 而且不得連任1
[討論] 五年一屆 還是 四年兩屆？韓國總統五年一屆不能連任 大家覺得這樣有比較好嗎？ 大家比較想要五年一屆不能連任 還是四年一屆可連任，最多當八年？ -----
[問卦] 為什麼台灣各級民選職位任期都是四年為什麼不是五年 像是英國 南韓 奧地利 比利時 義大利 為什麼不是六年 美國參議員任期就六年 一直選舉不是很浪費人物力嗎 --
Re: [討論] 總統任期為什麼是四年?最早憲法的總統跟國民大會代表任期寫六年 這不知道是抄到哪一國的 所以蔣中正當了20幾年的總統， 蔣經國第二任沒當完就過世， 不過應該也有10年；