Re: [討論] 柯文哲說他今年才知道
這段影片阿苗確實沒提到「840%阿」,她講的都是20%的東西。
而且仔細看這質詢影片看柯的回應就一問三不知,還叫屬下上來解釋,也許這樣反而被法官認定沒介入?
如果柯對這個案子的容積變更始末反而非常清楚,說不定反而才會被法官羈押咧?
- -
看得出來這個法官想的應該不是看你有蓋章都認定你有法律責任,而是要判斷是不是真的有實質介入
※ 引述《shirleyEchi (雪米菓)》之銘言:
: 逐字稿別人會打我就不仔細陳述
: 1.京華城案他完全交由都委會決議他沒有過問單一個案
: 2.今年三四月媒體在報導的時候他才第一次知道京華城有840%容積率
: 3.目前沒有證據柯文哲有干預過這個案子
: 先等一下
: 這些內容2021年苗博雅當年的質詢不就告訴柯文哲了
: https://www.youtube.com/watch?v=NCCpKsHS1RY
: 上個月鄭文燦開羈押庭的時候
: 我還聽不懂什麼是實質影響力
: 如果這就是法官的態度
: 那這個影響力也未免太大了吧
: 三年前柯文哲就知道京華城有840%容積率
: 現在開庭一句話他今年才知道就被法官採信
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
法官不會看議會質詢拉
他在這樣繼續亂講話對他官司不太好啦 嘻嘻
所以就是無能救了他
所以 他真的認定你是他討厭的人 對他講
什麼他都不會鳥
要是機關首長蓋章就要負責 那全國政壇會少
很多人喔
很明顯沒在思考 議員質詢的內容...
就找不到法條裡的「明知」吧
我不知道啦
回答完 當下就全丟了
苗等於幫柯辯解了,她也覺得是下面亂搞
你不理市議員跟不知情是兩回事
不看內容,只會人云亦云的不會用腦子。
前面有人整理時間線840%公告2020年
,苗2021質詢,你現在又說20%,還真
的窩不知道?
不管是幾%都是委員會決議的 有問題 第一個
抓的一定是委員會 除非有明確證據有人干預
委員會
委員會知道違法卻還同意 卻沒被抓去問
爆
[討論] 柯文哲無保請回理由剛剛新聞台記者有念了 法官認為柯文哲不是都委會的成員 無從知悉開會情形 他最後蓋章是因為信賴都委會的專業意見 不是明知創設獎勵容積違法而蓋章17
[問卦] 法律上的"實質"到底是指甚麼?如題 像最近聽到的實質影響力阿 還有之前憲法法庭提到的實質性別平等 這個"實質"到底是指甚麼阿? 性騷擾跟性侵和之前通姦定罪的比例男性遠大於女性12
Re: [討論] 蘇丹紅跑惹高雄地檢署要求羈押禁見 高雄地院羈押庭認定有滅證逃亡之虞 但法官認定無羈押的必要8
Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840%古美門哥昨天不是才討論全世界被噴歪,怎麼今天又來帶風向了呢 京華城這個案子,如果有問題,就是柯文哲市長有問題, 跟監察院一點關係都沒有,甚至監察院還是指正北市府過去的錯誤認定喔~ 結論1: 京華城的容積率本來就是560%,監察院只是改正北市府過去錯誤的認定6
[轉錄] 簡舒培FB 市長室變收發室簡舒培FB 直播變預錄、市長室變收發室 柯文哲超級變變變,唯獨京華城容積變840%講不清楚! 柯文哲接連幾天以假直播真預錄的方式,說要正面迎戰三大案,影片從12分鐘變成9分鐘、8 分鐘,從頭到尾都是自說自話、說謊卸責,不敢面對大眾檢視,也顯示柯文哲越來越心虛。6
Re: [討論] 理性討論,關於反質詢定義不好判斷, 有個東西叫「法律明確性原則」去了解下 : 甚至以問答問、質詢時唱歌跳舞導致質詢無法繼續也可以被歸類到反質詢 : 法律不會因為有模糊的空間就失去其公正性 所以詢答者反問,算不算反質詢?3
Re: [新聞] 「就是這麼巧!」陳水扁曝:扁案、燦案看完了你的心得 尊重 因為有些心路歷程我沒有真實經歷過 比如原原PO自述外省權貴打壓本省人等等 李濤2100在陳水扁下台、馬英九上台後3年後2
[問卦] 法官可以認定太陽從西部升起嗎?欸 我大中華民國的法官 是不是很屌啊 很多事情法官認定的算 例如凶宅認定1
Re: [新聞] 政院前顧問陳振坤慘了!涉im.B吸金90億當然啦 貪一元也是貪沒錯啊 但同樣是一元 是貪還不是貪,誰認定? 法官認定啊
60
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值57
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題42
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢50
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?38
[黑特] 雲林縣是得罪黨膩,比彰化縣還少?32
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?31
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高28
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦23
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌31
[討論] 為什麼到處都在罵澤倫斯基?21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億31
[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...19
[討論] 中國產業競爭力越來越強,經濟卻越來越差,16
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?13
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國12
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信13
[討論] 郭智輝位子快不保了,別再弄雲豹了13
[討論] 美國4年前到底有沒有灌票?12
[討論] 加州開票還開不到60%?11
Re: [黑特] 不能再讓藍白亂台13
Re: [討論] 中國學者為什麼說台灣緊張了23
[討論] 白色遊騎兵宣布參選民眾黨代表39
[討論] 國民黨大戰略: 架空行政權