Re: [討論] 鍾東錦:不符效益傅崐萁沒能力找到企業投資
其實算一下就大概知道會虧錢，
以國道6號東延來說，
花蓮往來宜蘭跟台東一年度運量大概就800萬輛次，
就算這些車輛全部都走國道六號（事實上有一半就偷笑），
現預計共90公里路段，依照現在高速公路收費每公里1.2元，
一車次一趟是108元，一年公路可收86.4億元，
建設預算8000億，不算維護費、折舊跟通澎，用要92年以上回本。
事實上運量不可能如此高，光靠通行費回本大概要好幾百年。
這高速公路都是山路，幾乎沒有土地開發價值，
西部高鐵當初是以土地開發、銀行融資才有辦法BOT，
事實上最後BOT還是失敗，由政府救回，
我問哪個白癡要來BOT國道六號東延工程？
※ 引述《ismail (晴天就該是這樣)》之銘言：
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4695816
: 羅貴星於今天議會總質詢時，也擔心若此三法案通過，包括苗栗縣在內的全國其他縣市的: 中央補助預算會受到排擠，且預估的2兆元是中央政府2年的總預算，詢問鍾東錦的看法。: 「沒錢要怎麼做？」鍾東錦答詢表示，他認為行政院做不到，因為不可能有此預算，雖然: 傅崐萁說要用BOT促參的方式引資興建，但他也認為因計畫道路不長、用路人也不多，不: 符經濟效益，傅也沒能力找到企業投資，「這是假議題」。
: 鍾東錦並說，立法院長韓國瑜於選舉前曾拜會苗栗縣政府時，也有向他提及此事，但他向: 韓國瑜直言，「這樣花蓮會被害死」，因為大家以後可以一日往返花蓮，去玩玩就回家，: 誰還要在那邊住？將衝擊花蓮觀光經濟。
: 你是花蓮國王我也是苗栗國王
: 大家都是國王一樣大,沒在怕你
: 西部黑道開戰東部黑道沒能力找到人BOT東部高鐵和國道6號
: 花蓮王要害死花蓮
--
◆ 你顏色不對喔！ (可按 i 查看你的政治傾向) [按任意鍵繼續]
--
藍白共知道什麼是BOT嗎?
BOT是結束建設後賺幾十年 幾十年後
要還給國家的
別的都不說 光看最少錢的花東改
大概五百年可以回本開始賺(還不算後
續的通膨跟維修費用以及折舊)
就逼政府答應 BOT頭洗一半就想溜 加減騙
補助吧
所以BOT是要蓋慈善的嗎?
肯蓋慈善的BOT 我只想到一家:亞投行
恭喜阿花東要喜迎解放軍進駐深水港
跟佳山基地了嗎?
還是現在算算數跟撥算盤對藍白共而
言也是罪過了嗎?
腦海中浮出一個 白癡候選國
https://reurl.cc/RqDzVz 燒掉5千多億
使用率低 美媒：港珠澳大橋難逃「鬼橋」
命運 2024/4/22
傅崐萁中國腦專幹蚊子建設
虧錢是虧別人的，賺錢是賺我的 沒問
題啊
國六也才兩線，現在只通到埔里，就每逢
假日必塞了，退一萬步就算能開到花蓮，
還不塞到吐血
這樣說花蓮王會生氣的
用小草的錢錢去填好了
大陸很有興趣啊
![[討論] 鍾東錦:不符效益傅崐萁沒能力找到企業投資](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/05/4695816_1_1.jpg "[討論] 鍾東錦:不符效益傅崐萁沒能力找到企業投資")
![Re: [討論] 鍾東錦:不符效益傅崐萁沒能力找到企業投資](https://i.imgur.com/qCPhoi5b.jpeg "Re: [討論] 鍾東錦:不符效益傅崐萁沒能力找到企業投資")
47
[討論] 傅崐萁：重建經費應該由150億增加到300傅崐萁：花蓮重建經費應該由150億增加到300億 國道六號東延、環島高鐵要趕快興建，讓花蓮有一條安全回家的路 花蓮縣人口31.7萬 花蓮市跌破10萬 一個比板橋人口還少的偏鄉![[討論] 傅崐萁：重建經費應該由150億增加到300](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 傅崐萁：重建經費應該由150億增加到300")
62
[討論] 傅崐萁提出的花東三建設不可能過環評吧傅崐萁提出的「環島高速鐵路建設特別條例草案」、「花東快速公路建設特別條例草案」 、「國道六號東延花蓮建設特別條例草案」等三案，別說中華民國的財力無法負擔，看起 來就根本不可能通過環評，例如說類似雪山隧道一樣打穿中央山脈的國道六號東延花蓮， 會對環境造成中橫十倍以上的破壞。那提出這些法案到底有什麼意義？ --35
[討論] 花東三法通過後，十年內要生出來花東三法草案有一個共通點 環島高速鐵路建設特別條例 主管機關國家發展委員會應於本條例通過後，立即啟動可行性評估，每半年檢討一次，全部 計畫之建設完成以不逾10年為限。 國道六號東延花蓮建設特別條例![[討論] 花東三法通過後，十年內要生出來](https://i.imgur.com/VsfJFdyb.jpeg "[討論] 花東三法通過後，十年內要生出來")
11
Re: [黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？兩兆我覺得還少算 高鐵宜蘭段造價1公里約30億(59公里1700億) 宜蘭到台東到左營是450公里 簡單算一下總共要450*30億=1.35兆 高鐵宜蘭段可不需要徵收土地7
[討論] 為什麼藍白硬要國道六號東延至花蓮？至於國道6號由埔里東延至花蓮，該案在20多年前被提出，至今無解。交通部高速公路局指出 ，初擬路廊全長約90公里，其中50公里為隧道，最長的單一隧道長達17.4公里，長度接近世 界第3長公路隧道。路廊範圍內有3處大型崩坍地，地質上尚存地熱、斷層、岩爆、湧水等不 確定因素，工程技術困難度極高，且路廊通過「丹大野生動物重要棲息環境」及「能丹重要 野鳥棲地」，恐衝擊當地生態。4
[黑特] 為了傅崐萁的花東要花一兆特別預算?之前前瞻8年編列8800億 購買F-16 C/D Block 70編列2500億 被藍營罵說債留子孫 現在藍營提出 國道六號東延花蓮建設特別條例草案6
Re: [討論] 國六延伸花蓮 當年南投縣長：不可行國道六號延伸之前初估經費至少8000億，總長度90公里平均每公里89億元，這還是預估，依台灣的優良傳統，你覺得會只有這個數字嗎？保證是我國交通工程史空前絕後造價最昂貴的案子。高鐵東延宜蘭預估每公里才20億。 國民黨最愛提效益提債留子孫，我是很好奇高速公路通東西的效益是啥啊？瑞士那個4000億的隧道至少能連接北義大利耶。 8000億拿去挖石油說不定還比較划算。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-M115F.4
Re: [問卦] 花東拿兩兆經費要幹嘛？是說 本魯剛剛出於好奇 去找出這三個草案 花東快速公路建設特別條例草案![Re: [問卦] 花東拿兩兆經費要幹嘛？](https://i.imgur.com/A1v45Gkb.jpg "Re: [問卦] 花東拿兩兆經費要幹嘛？")
Re: [問卦]國道六號通到花蓮怎麼不用BOT這方法去蓋？1.這次5/17的法案根本沒有國道六號東延的部分 有的是花東快（2500億）跟環島高鐵宜蘭到屏東段（BOT） 2.依照國道六號東延最新的草案是採BOT沒錯 對於這點我是有蠻多疑問的 第一是工程難度高，要挖能高隧道15.1公里（雪隧是12.9）
![Re: [討論] 國六延伸花蓮 當年南投縣長：不可行](https://i.imgur.com/rTQqR77b.jpg111.248.230.176 "Re: [討論] 國六延伸花蓮 當年南投縣長：不可行")
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
81
[討論] 聯合報：朱亞虎完全認罪![[討論] 聯合報：朱亞虎完全認罪](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/22/realtime/30952661.jpg&s=Y&x=0&y=18&sw=2762&sh=1840&exp=3600 "[討論] 聯合報：朱亞虎完全認罪")
71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中![[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中](https://i.imgur.com/lSkAr34b.jpeg "[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中")
47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展![[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/467754130_1120395549807083_4944829214055689785_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMTcweDY2MC5zZHIuZjI5MzUwLmRlZmF1bHRfaW1hZ2UifQ&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=111&_nc_ohc=Ni6FN0W0x5UQ7kNvgFHHwJy&_nc_gid=16f004422c2e4e39b1b2e0842cff9ba3&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUwNjI4NjYzMjYzMjk3MDg4Nw%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYAkVaS0z9qRfcnqE9HPUJPWgUV36Y5sVh_mvI4Jzjfliw&oe=6745FC12&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!![[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!](https://img.youtube.com/vi/gpplLzdIj-w/mqdefault.jpg "[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!")
28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系？11
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？19
[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛![[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛](https://i.imgur.com/rAFxVhhb.jpeg "[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛")
50
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/AeVbDfcb.jpeg "[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？![[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif "[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
15
[討論] 黃國昌是不是很屌![[討論] 黃國昌是不是很屌](https://i.imgur.com/tNfy9eAb.jpeg "[討論] 黃國昌是不是很屌")
13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.011
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？![[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？](https://i.imgur.com/ud7qtS7b.jpeg "[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？")
13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎？9
[討論] 公務員 你動不了12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過![[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過](https://i.imgur.com/pNlsKSFb.jpeg "[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過")
4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?![[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?")
9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法![[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法")
6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事8
[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意![[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意](https://i.imgur.com/gFDpBlZb.jpeg "[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意")
11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉？？10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")
![[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎？](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg180.217.210.179 "[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎？")