Re: [討論] 大家同意續用核電護藻礁嗎？

※ 引述《chirex (4%大魔導士)》之銘言：
: ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
: 好像也是目前最佳解吧？
: 反正核電現在也還在用，
: 核四燃料棒運走了，
: 那就核二、核三機組想辦法延役，
: 延過就再延啊。
: 以核養綠的公投都過了。
: 明明就有其它的選項，
: 幹嘛一定要選增加燃煤用量？
: 三接就是為了讓燃煤機組除役的，
: 那讓核能接也是可以解決啊。
: 難道是林聖人又要出來絕食嗎？

其實很合理阿

當初以核養綠公投就刪除2025非核期限了

至少我們可以說 公投結果表示核電使用上應該保持彈性

結果民進黨不順應民意 讓核電廠能延役至少有個彈性空間

其他政策什麼都能變的情況下 死抱2025非核

現在就是作繭自縛 搞得電廠更新進程很緊繃

一堆倉促行事 現在連一些基本事實都還能各說各話

可以說一連串爭議始作俑者就是民進黨政府

--

溫室氣體沒辦法處理 也燒煤燒瓦斯阿