PTT評價

Re: [新聞]台鐵負債4079億!工會反對公司化:屍骨未

看板HatePolitics標題Re: [新聞]台鐵負債4079億!工會反對公司化:屍骨未作者
bravee
(勇敢E)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:9

全國性公民投票,依憲法規定外,其他適用事項如下:
一、法律之複決。
二、立法原則之創制。
三、重大政策之創制或複決。
地方性公民投票適用事項如下:
一、地方自治條例之複決。
二、地方自治條例立法原則之創制。
三、地方自治事項重大政策之創制或複決。
預算、租稅、薪俸及人事事項不得作為公民投票之提案。


台鐵公司化,可以用公投解決嗎?





※ 引述《akway (生活就是要快樂)》之銘言:
: 台鐵負債4079億!工會反對公司化:屍骨未寒「政府就想分贓利益」
: ettoday
: 記者李宜秦/台北報導
: 台鐵為百年老店,受到國營事業等法規限制,目前負債高達4079億元,交通部今日公布台: 鐵公司化7大層面初步規劃,盼能藉此改造台鐵。台鐵產業工會今日表示,反對台鐵在此: 刻進行公司化,痛批「受難者屍骨未寒,蔡政府卻想插旗台鐵,分贓利益」,明明公司化: 能做到的事,現在也能做到75%。
: 蔡英文總統今日發表談話,強調台鐵改革勢在必行,交通部長林佳龍則指出,台鐵重獲新: 生的方式之一就是公司化。對此,台鐵兩大工會都發布聲明表示反對公司化。
: 台鐵企業工會表示,絕對支持台鐵改革政策,但改革絕對不是一句「台鐵公司化」就能解: 決,之後將全面監督政府改革決心,改革不是口號,交通部應認真看待接下來的改革行動: 。
: 台鐵產業工會理事長王傑表示「反對公司化」,並提出十大反對論點。第一,事故發生至: 今,交通部尚未釐清責任,迴避台鐵與承包商的責任,卻提出公司化議題,打擊台鐵基層: 信心。
: 第二,工會支持台鐵改革,也提出多樣建議,如用料、系統、安全、人力等層面,交通部: 卻對基層意見充耳不聞,現在公司化是拖延改革的腳步。第三,從今年的事故看來,要落: 實的是職場與安全文化,這並不需要公司化就能進行。
: 第四,台鐵公司化能做到的事情,現在都能做到,如吸收負債、調整待遇等。第五,普悠: 瑪事故後,台鐵局前任局長張政源強調要大刀闊斧改革、調薪一到兩萬,然而至今卻是砍: 待遇,要基層如何相信公司化可以解決問題,目前進用的員工都只有25K左右,待遇與正: 職人員有大幅差距。
: 第六,太魯閣事件受難者屍骨未寒,政府卻想插旗台鐵、分贓利益,資產活化可以放寬鐵: 路法,不一定要公司化。第七,台鐵很多問題都是立委、官員造成,如開放站票、優待票: 等,不如先改革行政院、交通部、立法院。
: 第八,國外鐵路公司公司化是為了解決冗員與赤字問題,且有許多失敗案例又收歸國有,: 而日本鐵路公司化後,還發生福知山線事故。第九,公司化後須以利潤為目標,若沒有利: 潤就會裁減人員。第十,政府應先解決現存問題,而非現在提出公司化落井下石。
: 王傑表示,工會支持適時調整台鐵票價,目前票價過於低廉,無法反映台鐵虧損,漲幅則: 由交通部決定。他坦言,基層最擔心的是,大家辛辛苦苦考了鐵路特考進入台鐵,公司化: 後身份待遇沒有任何保障,台鐵可能為了利潤考量,明明可用更好的待遇聘用人員,卻便: 宜行事低薪用人。
: 王傑說,相信即使公司化後,台鐵也不至於大規模裁員,但薪資待遇若很差,也無法改善: 人力不足的問題,可否永續經營才是最大重點。
: 台鐵產業工會秘書長魏豫綾表示,台鐵內部文化有兩套標準,舉例而言,勞安處發出公文: ,要求施工時需有三名人員,兩名負責瞭望、一名警戒,然而工程司日前卻發文,進行維: 修工作時不適用此規定,為電務工作開後門,國人要如何避免下一次的事故發生,台鐵應: 重視基層聲音,而非打高空、談政治口水。
: 針對公司化議題,交通部長林佳龍表示,交通部目前對台鐵組織改革的方向正朝公司化研: 擬,當然需要討論經營模式,交通部會聽取各界意見,尤其是台鐵基層員工意見,他也說: ,蔡英文確實有提到公司化,只是讓我們有討論空間。
: https://www.ettoday.net/news/20210407/1955219.htm
: ------
: 台鐵為什麼無法公司化
: 工會就是最大反對的阻礙
: 要解決6千億負債
: 只有漲票價 賣地 等選項
: 如果砍人事成本跟退休金
: 小心台鐵員工抗議暴動

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.29.35 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1617794018.A.BDA

pita3004/07 19:20哪個在野黨敢推?

uhawae04/07 19:23 好屌

Atkins1304/07 19:29不行 你這篇的但書都有寫了

Atkins1304/07 19:30不然此例一開國營事業就亂七八糟了

gogen04/07 19:41公投濫用

whitenoise04/07 19:47可以

whitenoise04/07 19:48「交通」屬中央重大政策之創制或複決,自然可以為公

whitenoise04/07 19:48投事項

Atkins1304/07 19:57這個釋憲八成也是違憲啦 涉及到工作權益

whitenoise04/07 20:30要公投的是「交通」民營許可,跟工作權啥關係?又不是

whitenoise04/07 20:30公投裁員

jerrylin04/07 20:37這也要公投 太好笑了吧 乾脆不要有行政院了

jump912804/07 23:13所以大家喊公司化民營化但工會卻是反對的一方是嗎?