Re: [討論] 柯文哲的困境
※ 引述《Grillfish (烤魚)》之銘言:
: 這些情形的共通點,就是柯總是處在不利的一方
: 有迫在眉睫的問題必須處理
: 也就是說,如果你想要有一個正常的總統柯文哲
: 表示台灣必須常常面臨危機,不能有順風
: 一個麻煩解決後,必須立刻來下一個麻煩
: 這樣你才能有一個正常的柯文哲
: 如果台灣一直都很順,台美友好、股市萬九、經濟起飛,電力充沛不缺水
: 那你只會得到一個很鳥的柯文哲
: 所以為了台灣好
: 我絕不會投柯文哲當總統
你的話反過來說
就是如果等到2022跟2024大選時
台灣還在缺水缺電 疫情爆炸 連疫苗都不會買
被野雞新聞社彭博笑說台灣夜郎自大
范雲還在3+11 吃自助餐
美國跟日本說中共犯台他們不幫
而民進黨還只會大內宣 拆籃球架 抄柯文哲防疫文宣 這時就可以投柯文哲了對吧?
這樣看起來 我怕你大概有9成機率要投柯文哲了 希望你記住你說過的話 啾咪
---
另外首篇一直批評柯粉素質
然後我剛好剛才在隔壁板抓到一個共用帳號的綠粉風向仔
想偷帶風向說八卦都中國網軍柯粉 結果被抓到跟反串仔自導自演
現在對方已經被釘在恥辱柱上供鄉民嘲笑了
光八卦板就抓到2000多個綠粉異常帳號 現在記錄還在一直更新中
依照首篇的標準 不知道這是不是代表綠粉素質特爛呢?
--
我要打35個..... 3Q當關 ONE夫莫敵
/ ○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)
ㄏ3Q \ ○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)
\( ̄ε(# ̄\)☆○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)
古來衝陣扶危豬 ○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)
只有陳柏惟3Q ○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)○=(>▽<)
--
那個都是認知作戰喇
綠粉素質就是特爛啊 這沒什麼好疑問的
共用帳號你是說白粉板主陰陽人嗎?
所謂的台派把自己名聲搞得有夠可恥
原來黑狗是啤酒鴨
共用帳號 是說柯粉板主嗎?
超過3000了吧
等等,我沒有批評柯粉素質啊,是哪一句讓你這樣覺得,
我只說柯文哲會嘴人而已,沒有半句提到柯粉啊
抱歉 那是指首篇 已更正
有哪個政客不會嘴人的@@
恭喜樓上釣到四趴大將
樓樓上
根本沒提到柯粉要怎麼被認為一直批評柯粉素質阿啊?難道說你
被人肉了嗎?
被抓到那個綠共超好笑的
彰化的凱道基
2
你的分析4年前就有人說過了 我多數認同你的論點 但是把你的論點哪去套在現役政治人物 功德 小夫 光頭 小菸 江綺臣 你可不可以給個理由 柯不如他們啊X
首Po先說,如果柯文哲2024出來選總統我可能會投給他 (因為藍綠兩邊的淺在人選我很難投得下去) 但是要我支持民眾黨或是當柯粉已經不可能了 疫情爆發以來,柯文哲確實回神了 無論是在政策決策還是社交軟體的聲量回來了不少42
我和你相反 和「目前」的藍綠表現比,我比較支持柯文哲 但我絕對不會投他當總統的 從歷史來看,柯這個人有個特點 只有在逆境危機的時候才會變成正常人1
你這論點,好像是我說的(或者別人也有說過),我查了你紀錄,你那時有這論點? 不要文章推文看一看就拿來當成自己論點,還延伸的亂七八糟。 最好笑的是拿了別人的觀察,接下來的邏輯卻慘不忍睹。 選總統是希望能夠解決台灣的問題,台灣的問題明擺著在那邊, 你想要台灣順,你希望台灣順,柯文哲於是會變得很鳥?你有在思考嗎?13
你受不了的柯文哲在解決台北,甚至台灣的防疫問題 你受得了的蔡英文在水、電、疫情、黑道、食安,方方面面坑死台灣人 這就是台灣的困境,也就是柯文哲的困境 這篇反映了典型的被綠共媒體操弄的台灣民意 即使明白柯的能力和解決台灣問題的能耐4
又來嘍,每次都是一樣邏輯, 柯很棒很棒,但是就是不適合當總統,啪啦啪啦一堆理由來騙人!反正就是希望把柯只適合 當什麼什麼,不適合什麼什麼的觀念洗腦大家。 到底民進黨多怕他出來選阿! 再怎麼爛也比民進黨的蔡英文好,不然你教教我,要怎麼才可以當總統當的比蔡英文爛?4
他的困境一直只有一個 友軍不足 平常時那張爛嘴 一直把支持者愈趕愈少 國民黨媒就算用他打綠 通常也會明捧暗酸 就算組了個黨 能用的也沒幾個人 媒體戰別說進攻了 防守都不足2
台灣那次沒遇到危機?核電危機,賣國 危機,年金危機,有dpp那時沒危機? : 一個麻煩解決後,必須立刻來下一個麻煩 dpp不論執政或在野,那次不是這樣? : 這樣你才能有一個正常的柯文哲3
單就標題來討論-柯文哲的困境 他有做急診室醫生的才能,但也只有急診室醫生的格 柯文哲能對重點快速做出反應,卻無法宏觀的統籌處理所有事項 急診室醫生,基本上處理到無生命危險後 就可以交由醫療團隊做後續處理
50
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義37
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民14
[黑特] 王郁文還在嘴秋19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因19
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度X
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態22
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎7
[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他22
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失11
[討論] Emerson 最終封關民調 川普當選4
[討論] 現實的風向已經變了7
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15007
Re: [黑特] 愛荷華的民調告訴了我們什麼2
[黑特] 台灣史上最大貪官2
[轉錄] 黃國昌:公民不能質疑選務瑕疵?13
[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚5
[討論] 為什麼2024年還在崩潰核四?32
[討論] 2024總統預測 川普大勝2
[討論] 原來柯文哲案檢察官是王定宇等級的9
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝4
Re: [討論] 有一說一選前10天禁談民調是不是很蠢26
[討論] 2024美國總統選舉估票5
Re: [討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!X
Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命危.2X
[討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!X
[討論] 鏡週刊今天的緊急救援 政黑給幾分?2
Re: [轉錄] 黃國昌:公民不能質疑選務瑕疵?