[討論] 國內招募三期試驗,一人收幾百塊可以嗎?
既然解盲後,副作用非常低,
很符合既有次單位蛋白疫苗的慣例,
這樣子就好辦了。
何不在國內招募三期試驗,
一個人收個幾百塊,
這樣大概不會虧損吧。
因為副作用少,
保護力是80%還是20%,
打了都是利大於弊,
應該有不少人想要付費打吧。
是不是大規模招募三期就行了。
同理,印度如果願意付錢做三期,我們也是可以提供。
這樣的想法可行嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.14.86 (臺灣)
推
公道價 1萬鎂 收
→
好像1萬多吧 之前臨床就召過了啊 報名很快就滿了
英國參加三期可以拿5000歐元左右吧
推
疫苗無法在國內辦三期實驗 因為三期要在嚴重疫區辦
不是阿,即便是低感染率的地區,也是多多益善。 可以兼著做。
→
以前有一種很夯的打工就是藥物實驗啊 5天1萬5
推
你曉得臨床試驗是要給受試者錢的嗎?還反過來收費?
那是副作用高,風險高的狀況。 我們都已知風險低了,而且民眾如果願意付錢參與, 何樂而不為??
噓
又在亂帶風向。沒讀書就滾回去,在這裡丟人現眼
推
政黑一堆人願意付費接受人體實驗 高端考慮一下
這就是理性決策阿,如果有人願意付錢做三期, 為何不可,有限制三期試驗一定要給錢嗎??
※ 編輯: mystage (1.162.14.86 臺灣), 06/11/2021 12:53:26→
你說的對 政黑一堆人對國產有極度信心 剛好高端聯亞缺
→
錢出國 兩邊根本一拍即合 建議愛國產的都去報名
推
去高雄台南保證一毛錢都不用
→
為了避免志願者太多,還是必須收點錢,以價制量
噓
抱歉,保護力沒有在審核範圍內喔 不覺得中央做的事很好
→
笑嗎
噓
風險高和風險低不是誰說說就算數,不然聽分析師的股票買不
→
都賺很大
噓
對,真是丟人現眼
推
不行啦,在台灣做會得到有打沒打保護力差不多,會解盲
→
失敗
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB95
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案48
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革40
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?60
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧21
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?39
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?42
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范54
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?53
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信20
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?11
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了76
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了23
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban10
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~19
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣19
[討論] 美國國會聽證會煞停機制14
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?15
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?14
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧7
[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦!9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了14
[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁