[討論] 東突厥斯坦會是好國家嗎?
如題 以前只從一些獨派言論聽說這個東突厥斯坦這個東西
現在隨著塔利班拿下阿富汗政權，消息滿天飛，說背後支持東突厥斯坦的就是塔利班
如果真是這樣，東突厥斯坦真的成立政權後也不見得會比支那好吧?
一個讓女性當性奴隸，一個設法讓女性不生小孩
真的難得可以講兩邊一樣爛到死的案例
--
這首歌的歌詞遠比你想的要有深意
「我說蠢蛋，你並不明白，沉默就像癌症一般擴散」 「於是人們鞠躬並祈禱，向著自己創造的霓虹之神」
https://youtu.be/qYS0EeaAUMw
--
東突以前沒有那些基本教義派，都還有女性的大學老師
呢（前幾年被共產黨抓了）
以後就不曉得了...
問題是，即使不考慮支那政權支配的影響 伊斯蘭基本教義派向世俗派滲透進而改變世俗派的問題近年是一直都有 像是在英國的一些新聞
※ 編輯: fragmentwing (42.77.235.157 臺灣), 08/17/2021 14:17:20東突如果能讓支那亂 讓支那人受苦 那就是好國家
而且東突女性也只需要戴頭巾，不用戴布卡
現在是連頭巾都禁止你戴
東突厥斯坦長期被中共統治過 比較可以類比的是像也曾經
衝突越激烈，基本教義派越有市場啊
事實就是共產黨一定比伊斯蘭好 共產黨也屌打種姓制度
外宣帳號還是別給你們國家越宣越黑了
長期被蘇聯統治過的中亞五國 就哈薩克、烏茲別克這類
蘇聯統治阿富汗時期，女性的入學率還有0.6左右
塔利班時其直接降到零（美國占領時期大概0.7）
哈薩克、烏茲別克、土庫曼、吉爾吉斯、塔吉克從前蘇聯
脫離獨立之後 就轉向學土耳其啦
你說的是以前的趨勢，近年土耳其也是愈來愈往基本教義派靠攏了
※ 編輯: fragmentwing (42.77.235.157 臺灣), 08/17/2021 14:21:31這幾年確實是這樣沒錯，不過基本教義派是無法根絕的.
真的想要打壓也只會越打越多
伊斯蘭、印度種姓沒機會發達 社會主義才有現代化的土壤
根本不是社會主義的優點好嗎XD，大外宣狗屁不通
所以我說他不要再給他們國家越宣越黑了
看下去吧 東南亞伊斯蘭和佛教國註定爛泥扶不上牆 只有共
明明就是現代化才能世俗化，只是蘇聯提供了其中一種
現代化的路徑
中國社會主義就是韭菜隨便割 不能吭聲
產黨的越南才能崛起成為東南亞第一強權 時間會證明一切
承認事實對覺青很難 因為覺青義和團化 聽不下真實的聲音
只要能裂解大中國主義的國家都是好國家
中國張文宏醫師也被清算 韭菜啊
新疆人要過上文明富裕的生活 真的最好選擇就是跟著中國走
說張文宏論文假的 只因說正確的話
本來激進的基本教義派在東突是不成氣候的，偏偏中共鎮
壓東突正好為基本教義派提供了良好的條件
hoanbeh 越南並不是像前蘇聯的華約組織般的中國衛星國
越南現在統治的當然是越共 但反而是比較偏向美國印太的
體系走
美國現在有印太四國 如果要拉第五國的話 也不會是先拉
越南 而更可能是會先拉穆斯林人口最多的印尼
越南發展路徑以中國改革開放為師
共產黨現在又希望女人狂生小孩了
想太多了，東突厥斯坦炸50年都炸不到支那帝國的
倒是可以讓中共的維穩費用再加四成
其實新疆西藏真的獨立，支那說不定傾全力吞台灣..對我們
不一定是好事
本來就不期待東突能幹翻支那，但能增加維穩難度及經費
，就夠中共頭疼了
新疆幾乎都漢人了東突沒戲啦
熱比婭是世俗化的運動，伊斯蘭運動才是基本教義
那這樣中共還支持塔利班？
86
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
8
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
23
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
33
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教![[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教](https://i.imgur.com/yhl8LDdb.jpeg "[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教")
4
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響9
[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?7
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)10
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊16
[討論] 今天的KPI是沈伯洋？![[討論] 今天的KPI是沈伯洋？](https://i.imgur.com/8Av1Feib.png "[討論] 今天的KPI是沈伯洋？")
8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴8
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?![Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?](https://i.imgur.com/daMnekBb.jpeg "Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?")
6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神？3
[討論] 看了范姐訪問國昌！？阿苗算翻車？15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院![[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院](https://i.imgur.com/O3UUxyqb.jpeg "[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院")
39
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料![[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料")
7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???4
[討論] 10年以後台灣就是滿地中國電車了吧?????24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？![[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？](https://i.imgur.com/h6eE3d9b.jpeg "[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？")
7
Re: [討論] 沈贏了 主軸狂打沒有充分討論就對了6
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下5
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響5
[討論] 所以...小鳥真的把沈puma當回事喔？5
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響![Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/nsBq1nBb.jpg "Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")
![[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?](https://i.imgur.com/7CtFSUUb.png140.138.176.153 "[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?")
![[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴](https://media.zenfs.com/ko/gotv_ctitv_com_tw_678/8404f4703a6c8374050f0dfca2696360 "[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴")