[討論] 這幾年來大家學到了什麼?
當年我們學會了一個英文單字 : bumbler
上次台北市小積水 我們學會了什麼是時雨量
這次透過BNT我們又學會了什麼是暈針
期待下次又有什麼冷知識可學~
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.203.9 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: arslanhs (219.71.203.9 臺灣), 09/22/2021 10:38:41
推
潛伏期還蠻經典的
推
垃圾不分藍綠,但藍綠不要的垃圾阿悲都要
推
學會連三起青年心血管爆裂是正常副作用
→
已知背景值
→
接下來就要學到本來就有病
→
有政府會告人 政黑蟑螂窩 塔綠班可撥
推
政客都是財團的好朋友
推
開始會算機率值
推
塔綠....ben辣 別出征我QQ
推
R值,雖然越來越多醫生開始強調K值
→
最近在學唱歌 科科
→
校正回歸
推
我不用學 我之前就有暈針的經驗
推
民進黨綠畜綠共塔綠班噁心下流無恥賤格
推
duckbooby
推
中秋連假的大數據音樂課~
→
two-faced
→
阿北的157是多重延遲時空過後的157
推
原來台灣疫苗覆蓋率的定義跟流病的定義有差別,連疫苗
→
接種也是顛覆我在教科書所學。疫苗人體試驗二期就行,
→
哈哈
推
不然緊急授權是在緊急啥小
→
學會 :1.第3勢力沒有比較好,為了搶票可以更加極端,
→
更加無下限 2.有精神領袖,沒有核心理念的政黨遲早爛掉
爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?97
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB59
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了49
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革52
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信52
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范17
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了22
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?22
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司18
[討論] 美國國會聽證會煞停機制17
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔15
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥14
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧13
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了