Re: [討論] 趙少康訪問張亞中 非常精彩
張亞中與朱立論
兩人的政見發表,訪談和辯論一路聽下來,甚至在今天的訪談也是
兩個人都各自主打一個國民黨的領導人
張亞中
一直強調說他是國父孫中山的信徒,談天下為公和三民主義
朱立倫
不提蔣介石也不太提國父,
則一再提到「經國先生」四個字,主張建設
所以大概就是
朱立倫要的是「經國先生」的路線
其實這次張亞中的出現
對朱立倫和趙少康都不會是壞事
至少他們兩人跟張亞中是爭鋒相對的,趙甚至質疑張:難道共產黨可信嗎?你看看香港!
以後蟑螂要扣紅統帽子也不容易了
國民黨這次拒絕了張亞中,等於甩開一些紅統包袱了,至少朱立倫就是這麼攻擊張亞中的--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.69.139 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1632297520.A.648※ 編輯: tontontonni (27.242.69.139 臺灣), 09/22/2021 16:04:07
※ 編輯: tontontonni (27.242.69.139 臺灣), 09/22/2021 16:06:13
推
朱立倫也曾經主張和平協議 問題不在中共不可信
→
而是張亞中的路線沒有辦法說服中間淺色的選民
→
一般人聽到連討論都懶的討論 就直接拒絕了
3
張亞中被看破手腳,就是紙上談兵 一點也不務實 只會跳針同一套論述,第一次聽很新鮮,現在聽了就膩了 當少康說他只是學者空談理論沒有事務經驗,他就爆氣大聲吼 這一次訪談他靠的就是大聲在維持他的氣勢與威嚴,但論述上早就被少康擊破了,9
首Po之前趙根本沒把張放在眼裡 現在張有機會當選了 想選總統的趙怕得要命 今天專訪兩個人激烈交鋒 趙應該就是支持朱了 好看呀 這部宮廷劇 -----6
影片連結 國民黨現在這些人之前騙人的話被一個張亞中給戳破了 國民黨現在這些賣亡黨感的人,反對張亞中得說法不就蔡英文民進黨現在的主張 之前這些人罵蔡英文是假台獨,結果蔡英文直接把中華民國給收下(目前),國民黨自己10
一樣那句話 所有沒有辦法讓雙方在毀約時,付出足夠的成本的約定 都只是等著被撕毀而已 香港就是最好的例子 你選黨主席,你說你的和平備忘錄是你的黨之後的方針9
今天趙少康跟張亞中的交鋒, 張亞中的唬爛論述一下就被趙少康戳破, 趙嗆張怎麼能相信老共的承諾, 而張亞中自已也說不信相老共, 幹! 那你還去簽啥洨和平協議?3
重點就是趙少康 看張亞中沒有 講清楚一點 趙少康就是看張亞中沒有 再講清楚一點 趙少康就是看張亞中沒有 講白話文 如果10年前 趙少康絕對不敢這樣子跟張亞中講話36
看了一下,趙少康好崩潰XDDD,把名字遮起來還以為是綠共呢 07:00 張亞中:你不跟他談,難道要戰爭嗎? 趙少康:不談也可以拖嘛。過去就是這樣,想說他會慢慢改變,對台灣的敵意可能就會比 較減少。美國可能原來也是這樣想。可是美國現在不這樣想了。那我們還要不要
爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的70
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥44
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?38
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?26
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊19
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了13
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠63
[討論] 于北辰也變成綠的?16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????5
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊14
[討論] 沈伯洋:柯建銘和傅崐萁是朋友8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?3
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???13
[討論] 黃國昌一直得罪人是準備關燈嗎?9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院