Re: [討論] 趙少康訪問張亞中 非常精彩
: : 影片連結
: : https://youtu.be/c9BbUYFn3Cw
看了一下，趙少康好崩潰XDDD，把名字遮起來還以為是綠共呢
07:00
張亞中：你不跟他談，難道要戰爭嗎？
趙少康：不談也可以拖嘛。過去就是這樣，想說他會慢慢改變，對台灣的敵意可能就會比 較減少。美國可能原來也是這樣想。可是美國現在不這樣想了。那我們還要不要 這樣想，我們自己要決定嗎？
再舉例來講，譬如說，你那三千顆飛彈，不能稍為移一下嗎？不行，他說那針對 的不只是你。所以，他真的會跟你坐下來談嗎？
而且，以前證諸國民黨的例子，每談必敗！以前國民黨去談，談談打打，把大陸
談掉了！
12:32
趙少康：你能夠相信北京會遵守協議的內容嗎？你看香港！香港不是說五十年不變，現在 你看，民主黨被抓的、被關的、流亡的。你相信北京會遵守協議的內容嗎？
張亞中：你要結婚，難道是要確認以後一定不會離婚嗎？
趙少康：你拿結婚跟兩岸的條約來比，差太遠了！
趙少康你是不是在黑馬英九？https://imgur.com/Bi9MQaF
你就完全相信他，你怎麼會相信他呢？
張亞中：我當然不是完全相信他。戴高樂講過一句話，所有的條約都跟玫瑰花一樣，是很 容易凋謝的。我做為一個政治系的教授，我怎麼會相信一切靠協約就能夠永保和 平呢？
趙少康：那...你簽這個幹嘛？
張亞中：當然不是簽了就沒事了。你剛剛說香港，香港在97年已經回歸了，香港是中國的 內政問題，跟台灣不一樣，
趙少康：所以你覺得台灣不是中國的內政問題嗎？他會承認台灣不是他的內政問題嗎？
27:46
趙少康：大家同意的是和平啦，沒有人反對和平，你也知道的。可是一般人也搞不清楚和 平備忘錄的內容是什麼。真的能簽出好的和平協議，我也不反對。問題是你的內 容是什麼？
但現在在大陸那麼強，台灣那麼弱的情況下，你簽下來的東西，能不能真的保護 台灣人民？是大家關心的啦！
40:45
趙少康：最大的問題就是，你裡面說，兩邊要對等，都有國際地位，我覺得這個就很難。 連台灣的駐美代表處要改名，你看他氣得要死。之前立陶宛大使也召回來。所以 他搞外交是堅壁清野，絲毫不讓的。所以你要他讓，是那麼容易的嗎？
43:51
趙少康：你這些理念，有沒有去找一些縣市長談談看，14個縣市長，你去找兩三個...
張亞中：有阿，我上次就去找顏清標啊！
不愧是張校長，非常清楚台中市長是誰
46:00
張亞中：分治不分裂，就是一中同表的內涵。
趙少康：那北京會同意嗎？現在就不尊重啊，現在中華民國都想把你消滅了！中華民國他 也反對啊。民進黨也想消滅中華民國。在這方面他們兩個是一樣的。
51:39
張亞中：因此，回到你剛剛的問題，你說我當選黨會分裂，那你要講出理由啊，沒有理由 那不就是扣帽子嗎？我們這種底層的永遠都不能去選黨主席，我們這些底層選上 黨主席就叫分裂，永遠黨主席就是你們這些高層大風吹，就不叫分裂？
趙少康：我跟你講，你不要抱怨。你還能選黨主席，我還不能選黨主席呢！我連選的資格 都沒有呢！
--
亞中粉：趙少康藍皮綠骨，不演了
這真的是趙少康嗎? 說詞怎麼跟塔綠班一樣?
趙少康選完就變成這篇的張亞中啦
例如 你不跟中共談 難道要發生戰爭嗎？
唯一支持 張亞中太讚了 KMT滅亡加速師 台灣起飛
真的能簽出好的和平協議，我也不反對 不就跟張亞中一樣
趙少康：我腦子正常了 也變綠了
名字遮住真的會以為是塔綠班
拜訪顏清標真的笑死
到底趙少康平常是在演還是今天不演了？搞的我好亂啊！
靠北 這真的是正藍軍？？這87%是塔綠班思想了欸XDD
民進黨那個會說“真的能簽出好的和平協議，我也不反對”
郭正亮吧
可能幾個怪怪的民進黨會說
能選黨主席，表現型：張亞中。不能選黨主席，表現型：趙少
康。
但是仍然是同一套「統派基因」。
資進黨的老統派應該會講～不過也沒什麼重量就是了～
少康除了堅定挺中華民國其餘都已經塔綠班（務實）化了～
當然說的跟做的不一定一致（望向狗黨諸位種花民國派立委
這不過是「同一基因」受環境影響，而做出不同表現。
趙塞康精神錯亂了
這個真的蠻好笑的
趙只是想在主席選舉裝個中間大衆路線，好洗腦淺藍回來投
國民黨罷了
靠腰 看這內容 真的很像DPP才會說的
kmt一直都是騙票預備簽和平協議的心思
最好笑的地方是趙少康還不准張亞中引用中華民國憲法
他也知道中華民國憲法根本無法實現，卻又指責要修憲的人台
獨，根本精神分裂
趙少康急到變立場了？
你去聽完就知道，藍教徒明明很了解中共，也了解中華民國憲
法有多荒謬，卻一直指責國內不想當中國人的人民是台獨
真的名字遮住以為是民進黨的 難怪藍軍路越走越窄
就是想要騙不懂政治的人啊
所以kmt這麼多年來也一直用“和平”在騙票阿，你根本無法保
證中共會和平的對待台灣問題卻一直對國內說他們辦得到
讓左派現形最好辦法，就是比他更左，就看破手腳了
少康一直都這樣，第一天知道
如何在選舉中戰勝國民黨：強調中華民國主權跟尊嚴。
那就大聲跟北京講兩個中國阿，回到李登輝的兩國論阿
老趙就拿現在的話打臉他過往的言論啊
就證明了國民黨那群一直都是為反而反
客觀來說趙少康作主持故意拿綠色言論去挑戰來賓不能說他就
變綠色，而是說明張亞中沒料，根本不敢搶中華民國的正宗，
整天投降主義，廢物。
張亞中說得最好的，你權貴選主席叫團結，他難得有機
會選上叫分裂，你說我紅統，但你自己過往發言就不是
紅統？
遮住名子 還真想不到是趙少康
趙少康的名字遮起來還以為是民進黨代表
張亞中就跟三歲小孩一樣，都在自己世界打轉，不懂世界是
怎麼玩的。
唯一支持張亞中
趙少康本來就這樣啊，就綠畜在那邊說他是紅統
金童講的話，怎麼這麼像塔綠班的看法，你國民黨也知道
自己在緣木求魚啊，終於承認兩岸政策都在騙
趙少康只是不傻而已
看完快笑死XDDD,突然好想支持趙
被紅統派一逼就露出綠尾巴了
趙少康怎麼忽然變這麼正常XDDDD
趙只是不想張當選，故意用綠營論點來噹張，當然他也
分得清楚現實和做作夢的差距
現在是怎樣
名字遮起來以為是綠營的人在嘴
就算趙少康出來喊台獨，綠營會投他嗎？
塔綠班的精髓在邪教式的盲從，今天綠營出來說要統一
，塔綠班也會叫好
趙少康就塔綠班
綠營說要統一，現在的1450肯定第一個幹死他們好嗎
趙少康平常演一演 現實是怎樣他清楚得很啦
綠說要統一 跟叫大家吃萊豬 打高端一樣 節目找三餐洗個幾
輪 就會有超過45%的人覺得 不統一是 在野黨扯後腿 不信等
著看時空背景不同之術
....趙少康台獨
老趙講的是KMT正在被選民質疑的問題,解決不了就沒選票
藍營自己無腦挺 就以為別人跟他一樣
謊言被戳破 垃圾趙好噁心
明明就清楚 那平常是在靠妖什麼
不看名字以為是三民自的訪問(吵架)
不說在說 把罩哨糠的名字遮起來 我真的以為是塔綠班
在講話
這趙少康還是段宜康？
3
張亞中被看破手腳，就是紙上談兵 一點也不務實 只會跳針同一套論述，第一次聽很新鮮，現在聽了就膩了 當少康說他只是學者空談理論沒有事務經驗，他就爆氣大聲吼 這一次訪談他靠的就是大聲在維持他的氣勢與威嚴，但論述上早就被少康擊破了，9
首Po之前趙根本沒把張放在眼裡 現在張有機會當選了 想選總統的趙怕得要命 今天專訪兩個人激烈交鋒 趙應該就是支持朱了 好看呀 這部宮廷劇 -----6
影片連結 國民黨現在這些人之前騙人的話被一個張亞中給戳破了 國民黨現在這些賣亡黨感的人，反對張亞中得說法不就蔡英文民進黨現在的主張 之前這些人罵蔡英文是假台獨，結果蔡英文直接把中華民國給收下（目前），國民黨自己![Re: [討論] 趙少康訪問張亞中 非常精彩](https://img.youtube.com/vi/c9BbUYFn3Cw/mqdefault.jpg "Re: [討論] 趙少康訪問張亞中 非常精彩")
10
一樣那句話 所有沒有辦法讓雙方在毀約時，付出足夠的成本的約定 都只是等著被撕毀而已 香港就是最好的例子 你選黨主席，你說你的和平備忘錄是你的黨之後的方針1
張亞中與朱立論 兩人的政見發表，訪談和辯論一路聽下來，甚至在今天的訪談也是 兩個人都各自主打一個國民黨的領導人 張亞中 一直強調說他是國父孫中山的信徒，談天下為公和三民主義9
今天趙少康跟張亞中的交鋒, 張亞中的唬爛論述一下就被趙少康戳破, 趙嗆張怎麼能相信老共的承諾, 而張亞中自已也說不信相老共, 幹! 那你還去簽啥洨和平協議?3
重點就是趙少康 看張亞中沒有 講清楚一點 趙少康就是看張亞中沒有 再講清楚一點 趙少康就是看張亞中沒有 講白話文 如果10年前 趙少康絕對不敢這樣子跟張亞中講話
爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
70
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥44
[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
38
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料![[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料")
35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？26
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/VHtnBA3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
19
[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了![[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了](https://i.imgur.com/Lw9vssVb.jpeg "[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了")
24
[討論] 1 ％仔網軍 真的很怕puma13
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味![[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/C3ygpLfb.png "[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠![[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠](https://i.imgur.com/0Ji4Txzb.png "[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠")
24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？63
[討論] 于北辰也變成綠的？![[討論] 于北辰也變成綠的？](https://i.imgur.com/trG7OsUb.jpeg "[討論] 于北辰也變成綠的？")
22
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如5
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？![[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？](https://i.imgur.com/ffSHmShb.jpeg "[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？")
20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔？8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢14
[討論] 沈伯洋：柯建銘和傅崐萁是朋友![[討論] 沈伯洋：柯建銘和傅崐萁是朋友](https://i.imgur.com/u0Hqasub.jpeg "[討論] 沈伯洋：柯建銘和傅崐萁是朋友")
47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了？![[討論] 為什麼張忠謀變綠了？](https://i.imgur.com/H6mnQVWb.jpeg "[討論] 為什麼張忠謀變綠了？")
3
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???13
[討論] 黃國昌一直得罪人是準備關燈嗎？14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教![[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教](https://i.imgur.com/yhl8LDdb.jpeg "[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教")
![[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/4mx0qsqb.png140.138.176.153 "[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")