Re: [討論] 顏寬恆的論文
https://ndltd.ncl.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi/ccd=lbapSV/search#result
鄉鎮市地方自治團體存廢之研究-以台中縣市合併升格後為例
中華大學/行政管理學系(所)/98/碩士/社會及行為科學學門/公共行政學類
研究生:顏寬恒
指導教授:葉嘉楠
論文種類 : 學術論文
電子全文
國圖紙本論文
被引用:9 點閱:7546 評分: 下載:714 收藏:1
-----------------------------------
中華大學是跟清交並列的學校,這學歷含金量無人可以質疑。
原PO那段是少年董仔論文第41頁,是少年董仔引用其他學者意見。
塔綠班再怎麼斷章取義,
再怎麼黑少年董仔,
也改變不了明天下午6點刪Q大功告成這個結果
塔綠班明天準備驚呆了嚇尿了哭暈在廁所吧
哈哈哈哈哈哈哈哈
--
namaH sarvatathaagatebhyaH sarvamukhebhyaH
sarvathaa traT caNDamahaaroSaNa khaM khaahi khaahi
sarvagighanaM huuM traT haaM maaM
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.25 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: Acalanatha (111.71.213.25 臺灣), 10/22/2021 09:35:52
林智堅 和 林右昌 , 你們的參考書來了
→
有沒有並列每個人看法不同 不過含金量應該會一致
推
國土規劃淪為政治人物找位子的空談
推
這種花錢就能畢業的碩士 論文有人自己寫的嗎XDD
→
不要被發現95%抄襲就好了
推
===為什麼現在下載論文都要登入一堆有的沒的====
→
以前直接去學校就能直接下載了
推
先推再看
85
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的16
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易23
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的33
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???17
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧7
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響11
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?19
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院10
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張7
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?7
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院3
[討論] 看了范姐訪問國昌!?阿苗算翻車?7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?5
[討論] 所以...小鳥真的把沈puma當回事喔?24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???4
[討論] 10年以後台灣就是滿地中國電車了吧?????7
[討論] 沈柏洋5
Re: [討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味5
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響3
Re: [討論] 沈柏洋